关于全美最严厉限制堕胎法案，你应该知道的六个问题（图）

以下是对新立法的一些常见问题的解答。

这项法律是否完全禁止堕胎？

根据该法律，一旦胚胎中能够检测到心脏活动，堕胎会被禁止。这通常发生在怀孕的第六周左右。

那是孕期非常初期的时候，许多女性在那个时候并不知道自己怀孕了。当一名怀孕女性发现月经没来时，根据医生通常使用的定义，她已经怀孕四周了。

根据这项得克萨斯州的法律，女性将有大约两周的时间来识别自己的情况、通过测试确认怀孕，决定如何处理怀孕并进行堕胎。

专家指出，许多女性可能没有仔细记录她们的月经周期，可能周期不规律，或者可能不记得上一次月经开始的确切日期。

美国妇产科医师学会(American College of Obstetricians and Gynecologists)公平改革负责人詹妮弗·维拉维森西奥(Jennifer Villavicencio)博士说：“人们极有可能在怀孕六周后都不知道自己怀孕了，而且这种情况非常普遍。”

维拉维森西奥还说，超声波检测到的心脏活动并不是真正的心跳。它是由电流活动引起的，但心脏瓣膜尚未形成。她说，有声音并不表明胚胎将会活下来。

维拉维森西奥说：“强迫她们弄清楚怀孕情况，并在短时间内做出如何处理的决定，这违背了伦理关怀。”

这项法律是否对因强奸或乱伦导致的怀孕或为了保护母亲的生命作出例外规定？

该法律没有为强奸或乱伦作出例外规定。纳什指出，它确实允许出于健康原因进行堕胎，但这种例外情况很有限，只有在怀孕可能危及母亲的生命或导致“主要身体机能严重且不可逆转的损害”时才允许终止妊娠。

“这些都是非常极端的例外，”她说，并且措辞中并未涵盖女性健康可能面临风险的所有情况。尽管如此，她还说，“医疗服务提供者在解读法律时会非常保守，因为他们不想越界。”

“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)不是保证了女性的堕胎权吗？能否以宪法为由挑战得克萨斯州的法律？

得克萨斯州的法律禁止州政府官员实际执行该法律，这一设置旨在使其难以在法庭上被挑战。

以违宪为由阻止这样一项法律的诉讼通常会将州政府官员列为被告。然而，得克萨斯州法律授权普通公民起诉任何执行堕胎或“协助和唆使”该手术的人。与患者或诊所没有任何关系的原告可以起诉并追回律师费，如果胜诉，还可以追回1万美元。

因此，最高法院需要回答的问题不是法律是否合宪，而是该法是否可以在法庭上被挑战。

得克萨斯州现在是否拥有全国最严格的堕胎法？

其他州——包括乔治亚州、密西西比州、肯塔基州和俄亥俄州——也通过了“心跳”法，一旦可以通过超声波扫描检测到心脏活动，堕胎即被禁止。

这些法律也将禁止堕胎的时间定在在怀孕六周左右，比罗诉韦德案设定的法律标准提前了18周，该标准允许堕胎迟至24周左右，大致是胎儿可以在子宫外存活的胎龄。但这些州法律受到法律挑战的阻碍，并没有得到实施。

得克萨斯州的堕胎手术提供者估计，85%寻求堕胎的患者至少已怀孕六周，根据新的州法律，他们将被拒绝接受治疗。

她还说，对女性无证移民来说，在州内长途出行以获得堕胎服务并不容易，而患有慢性病的女性怀孕可能会危及生命。