日本自民党总裁选举：高市早苗会否成为首个女首相（组图）

政治导师安倍一手提拔

高市1961年出身于奈良县一个普通家庭，由于父母舍不得高昂学费，她未能就读录取她的早稻田和应庆两大顶尖名校（这正是她另外两位男性对手的母校），只能进入学费为前两者一半的神户大学。没有显赫家境、没有顶尖名校学历的敲门砖，再加上女性很难进入男人主导的日本政坛，她的政界起步之路相当艰难。

她先是大学毕业后去著名的政客孵化器“松下政经塾”进修，又到美国政界为民主党众议员Pat Schroeder做了一段时间助理，返回日本后开始竞选。1992年初次竞选参议员失败后，她等待一年转战众议院后方获胜利，但此后又经历了党派斗争中站错边、后转籍自民党被排斥、短暂担任几届不稳定政府的内阁大臣次官、连任失败等一系列波折。

等到2006年第一届安倍政府时被启用为大臣，高市政治生涯才走上正轨。在安倍2012年底二次拜相后，高市再上一个台阶，被他提拔为首位女性政调会长（自民党党务最重要的三把交椅之一），此后又成为首位女性总务大臣，任期达到五年之久，为历届之最。可以说安倍是她最重要的政治导师。

不过，当时由于著名右翼活动家椿原泰夫之女稻田朋美刚当选议员，因父亲光环和大胆言辞出尽了风头，稻田也得到了安倍更多的关注和培养，此后在安倍内阁中官至防卫相，被普遍认为是“女版安倍”，同为女性右翼政客的高市相对而言没那么瞩目。

但高市用时间证明了她才是那个从家庭观、经济、安保、皇室观到历史观都与安倍高度一致的“女版安倍”。尤其是稻田近来因在LGBT权利和夫妇别姓问题上表示出“自由化”倾向，被极端保守派议员组成的、由安倍担任顾问的“保守团结会”斥为“变节”，这些人转而汇聚在高市旗下，希望将其推举为首位女相。

多方面与安倍一致

为什么说高市才是真正的“女版安倍”？从历史观来看，两人都支持参拜靖国神社。高市还是安倍短命的首届内阁中唯一一位参拜的阁员，此事想必给了他不小触动，因为他当时因碍于前任小泉纯一郎参拜导致中日关系交恶，谨慎地未有参拜，此举后来被他在2012年形容为“后悔至极”。安倍一贯认为参拜靖国神社是向“为国家英勇战斗而牺牲的英灵表达崇敬”，因此是“理所当然的”。而高市想法也是如此，她是靖国神社常客，还强调如若拜相也会继续参拜，“会努力工作向为国家付出生命的人表达敬意”，可见两人观点一致。

另外，两人的二战史观也很相似。高市2013年在担任政调会长时，曾再三表示自民党应该研究在2015年二战结束70年时修改1995年的“村山谈话”——这是日本战后首个非自民党首相村山富市的历史性讲话，其中反省了对外侵略和殖民的历史，承认给亚洲人民带来巨大的损害和痛苦，是日本官方用词最坦诚、最著名的道歉文件。

不过，高市等极右派向来否认日本发动的是侵略战争，而是一场自卫自保的安全战争，她2004年投书《产经新闻》一文《[呼吁]修改承认“侵略”的不明智观点》就清楚表达了以上看法，她2013年还称“当时日本被封锁资源，毫无抵抗力，难道成为殖民地是最好的选择吗？”以此为对外战争辩护。而安倍考虑到外交后果，虽然一直继承了村山谈话，但也曾在2013年国会答辩中指出，“侵略的定义在学界乃至国际上都没有定论，取决于看待问题的是哪一方”，隐晦地表达了“侵略未定论”。两人在这方面的史观很可能也是一致的。

因此，在外交与安保方面，高市对华态度强硬可想而知。她承诺修改《海上保安厅法》，以应对中国通过《海警法》后船只持续进入钓鱼岛附近水域；她主张修改宪法，明确将“自卫队”改名为“国防军”，并计划将防卫费增加到GDP的2%这一北约标准线（日本防卫费长期保持在1%以下）；她还强调会与台湾加强合作，9月14日称赞台湾领导人蔡英文是意志坚强的女性，表示很希望与她见面，推进日台合作，她还称需要加强日美合作以应对台湾突发事件。其中，修宪、增加军费和友台都是安倍一贯的政策取向。

此外，在家庭方面，高市一直都是夫妇同姓的最激烈卫士，认为这会维持“家族一体感”，从而有利于保持“公序良俗”。在皇室方面，她拒绝女性天皇，强调两千多年皇室男性一脉相承是“权威和合法性”的来源，这也都与安倍的看法相同。相比之下，另一位也曾被冠上过“安倍继承者”名号的竞选者岸田文雄和曾经的“女版安倍”稻田朋美都已开始赞同夫妇别姓，与安倍出现明显分歧。

在经济方面，高市认同新自由主义和安倍经济学。她2012年曾在网站专栏《走向美丽而强大的日本》（题外话，这与安倍2006年著书《走向美丽之国》的题目非常相似）中一篇《自立更生和勤奋的道德》中指责年轻人不愿吃苦耐劳，应要保持“以领取福利为耻的骄傲与矜持”，这正是新自由主义者一直以来对福利领取者的冷酷观点。她此时提出的经济政策也强调会沿用安倍经济学，继续量化宽松和财政刺激，以达到2%的通胀目标。

能否学到安倍的实用主义？

综合以上方方面面的政策，显然高市的思想体系与安倍高度一致，且她也因安倍的知遇之恩对他十分忠诚。如果安倍希望打造出首名女相，希望推进符合他心意的各种政策，高市无疑是他最好的选择。因为其他两位候选人岸田和河野都要进步开明许多，他原本倾向的候选人岸田还一改听话软弱的形象，一度表示要调查安倍涉及的森友学园案（尽管在安倍支持高市后迅速改口），还明确会扬弃安倍经济学。

但是，从实际角度出发，高市是一个相当危险的选择。安倍与高市最大不同之处在于，他更身段灵活，更具投机主义，会隐藏过于激进的看法。例如他任期内只参拜过一次靖国神社，还曾在时任美国总统奥巴马的激烈反对下不再公开淡化慰安妇问题，因此能保持中日关系不至于脱轨，也愿意在美国施压下与韩国修复关系。他还会在特朗普这种极具不确定性人物任内，显著加强对华关系，以平衡日本利益。

而高市至少目前为止，毫不掩饰自己的修正主义史观，这无疑会显著惹怒中韩，也使得美国难以整合日韩盟友，并不利于日本的长远之计。如果高市当选，她能否学习安倍的实用主义，与他一样展现出“君子豹变”的能力，尚不得而知。

另外从选举角度出发，高市本身是无派阀，与她观念高度相似的“保守团结会”议员人数不过48人，究竟能在总裁选举中吸引多少议员票支持实为未知数。安倍自己派别内的97议员中，就有许多年轻和中坚议员更倾向河野和岸田，就连与安倍的长期盟友麻生支持的也是岸田。如果高市届时以大幅差距落败，这也会间接挫伤安倍在党内的向心力。

那么为何安倍要如此力挺高市？有观点认为安倍只是拿高市来敲打岸田，分散岸田的第一轮选票，从而警告他不要重启森友学园调查案，使其更老实听话。因为根据自民党竞选规则，第一轮议员和党员投票如无人过半数（大概率如此），则会进入第二轮议员和地方党支部投票，此轮选举更有利于派阀老板操纵，届时安倍再支持岸田会使其更为感激，也奠定安倍不二的造王者角色。

但也有另一种观点认为，安倍是拿与他思想体系高度一致的高市试水，将高市这等人物进一步推向党内主流，方便在拜登任内加强对日保障、对中抗衡的有利国际大环境，推进自己倾向的各种政策。当然，这两种观点也可能兼而有之。

无论安倍的动机为何，高市在他支持下成为有力人选，已向外界表明这是安倍力挺的政策思路方向，使这些突破过往自民党总裁候选人的观点进入角逐赛，也激发了日本极右翼的狂欢情绪。尽管高市当选概率不高，但已是一个危险的讯号。