少妇朋友圈偷情，狗血细节震惊全网：让你爽的东西，会要了你的命！（组图）

“我被强奸了。”

近日，贵州一女子在老公的陪同下，到公安局进行报警。

没想到竟将她自己送进了拘留所。

01

8月初，因一些家庭琐事，贵州女子沙某与老公发生了激烈争吵。

一气之下，沙某独自一人返回娘家散心。

苦闷心情无人诉说，沙某就通过发朋友圈来排解。

图片来源：网络，侵删

有一天，她的动态被前男友看到，引来了前男友的一番“嘘寒问暖”。

聊着聊着，二人就碰撞出了火花。

在前男友的主动邀请之下，沙某和他见面吃饭。

吃完饭后，二人依依不舍，决定到酒店开房“重温旧梦”。

图片来源：网络，侵删

本来这是一起简单的婚内出轨。

没想到，沙某老公的警觉性太高，很快察觉出老婆的反常。

在他的不断追问下，沙某承认和前男友发生了关系。

但她却说自己并没有同意，换言之：自己是被前男友强奸的。

自己的老婆被强奸，这还能忍吗？

一气之下，沙某的老公带着沙某到公安局报了警。

图片来源：新浪微博@天眼新闻截图，侵删

接警后，民警立即传讯了前男友。

在询问过程中，沙某和前男友的说法完全不一致，充满了矛盾。

民警产生了怀疑，在不断追问之下，沙某无法自圆其说，终于承认出轨。

原来，因为害怕被丈夫责怪，沙某便谎称是被前男友强奸，自此案件真相大白。

沙某也因谎报警情，被公安机关依法处以9日行政拘留，罚款400元的处罚。

看到一个人因为诬告被处罚，而不是简单地“调解”或“口头教育”，真是太好了。

因为这些年，被诬告“杀死”的人，实在是太多了。

02

不知从什么时候开始，女性诬告男性强奸事件越来越多，从最近发生的阿里性侵案，到钱枫被爆性侵，这些因女方诬告而引爆舆论的案件，最终却都迎来了反转。

知乎上有网友梳理了2020年至今的诬告强奸案，较为知名的竟高达100起。

图片来源：网络，侵删

为什么会出现这种情况呢？

因为强奸是很难定性的，女人想要告一个男人强奸，其实很简单。

只要提出自己“拒绝”过，就可以。

举个例子：

1、即使女人同意和你开房，并不等于女人愿意和你发生性关系。

2、即使在约的时候，女人明确同意发生性关系，也不能证明在你开房、和你见面后，女人还同意和你发生性关系。

3、即使女人同意发生第一次，也不等于女人在睡一觉之后同意发生第二次，

可以看到，发生关系的每一步，都必须要得到女孩的明确同意。

一旦在某个环节，出现了“男性进行的强迫或者威胁”，就构成强奸。

如果你们之间关系是约炮，那么几乎没有100%安全的方法，理论上都有可能被“诬告强奸”成功。

图片来源：新浪微博@Archerr3截图，侵删

这还不是最可怕的。

最可怕的是，从现有的案件来看，即使查清是诬告，女性也很少被严厉惩罚。

根据中国刑法二百四十三条 ：

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

图片来源：新浪微博@刑事辩护法律团队截图，侵删

实际上，因为大部分诬告都很难造成“严重后果”，所以一般也就是口头教育之类的。

这种过低的犯罪成本，无疑助长了诬告强奸案的的畸形成长。

此外，社会舆论对于女性诬告强奸分外宽容：

“一个女孩愿意牺牲名声来曝光，肯定是受了很大的委屈。”

舆论早已形成了“男性是加害者”、“女性是受害者”的刻板印象。

即使最后被证明女孩是诬告，也还是会有一些人，坚定地站在女孩这边。

因为他们始终认为，女孩“不会拿这个事情说谎”。

所以我们会看到，有时候即便警方通告都已经证明女孩是诬告、男性不存在性犯罪行为，也还是有大量的人为女孩辩驳。

最典型的就是那句：“没有犯罪证据，不代表没有强奸。”

这句话无疑给了所有诬告强奸者莫大的勇气。

仿佛只要站出来控诉“强奸”，就是立于不败之地了。

03

有人说，即便是诬告强奸，但那些被诬告的男性，不是也跟女孩发生了关系了吗？

那既然享受到了快乐，总要付出点代价，所以冤枉就冤枉吧，

这是典型的“受害者有罪论”，以偏概全。

在很多诬告强奸的案件中，那些被冤枉的男性，什么都没有做错。

2012年有一部丹麦电影《狩猎》，细致地描述了男性在面对“性污蔑”时的无奈。

男主角卢卡斯，在一家托儿所工作，他性格温和，心地善良，倍受同事和孩子喜欢。

其中一个名叫卡拉的早熟女孩，对卢卡斯尤为亲近。

图片来源：电影《狩猎》截图，侵删

为了表示自己的喜爱，卡拉给卢卡斯送礼物，甚至还亲他。

面对女孩幼稚而单纯的示好，卢卡斯只能婉转的拒绝。

万万没想到，这一举动将他推向了风口浪尖。

图片来源：电影《狩猎》截图，侵删

被拒绝的卡拉恼羞成怒，到校长办公室控诉卢卡斯，坦言说自己讨厌他，还强调卢卡斯有个“小棒棒”。

图片来源：电影《狩猎》截图，侵删

在卡拉的恶意诱导下，卢卡斯背负起了性侵女童的罪名。

一时间，他成了整个小镇排挤和压迫的对象。

图片来源：电影《狩猎》截图，侵删

虽然最后卡拉说明了真相，警方也证明了卢卡斯的清白。

但恶意仍在继续：工作停职解雇、超市拒绝出售他要的商品、邻居拒绝与他交往、女友与他分手。

甚至自己的爱狗被残忍杀害，装进塑料袋被扔了回来。

图片来源：电影《狩猎》截图，侵删

在卢卡斯承受了无尽的痛苦与折磨后，一声枪响，影片结束了。

他什么都没做错，却付出了惨痛的代价。

那些叫嚣着“受害者”有罪论的人，就如影片中的小镇居民。

卢卡斯到底有没有罪，并不重要，最重要是他们认为孩子不会撒这样的谎。

图片来源：电影《狩猎》截图，侵删

人们一旦被戴上“有色眼镜”，就很难摘下。

这就直接导致只要男性被指控强奸，基本就没有“清白”可言。

04

诬告案不仅伤害了男性，其实它对女性也是一种伤害，“滥用强奸”是对女性权利的一种剥削。

2020年，一名叫梁颖的女孩，发了一篇几千字的长文，血泪控诉前男友罗冠军强奸自己，引发全网震动。

图片来源：新浪微博@加油吧Vicky截图，侵删

女大学生、强奸、打胎、裸照威胁……每一个字都刺痛了善良的网友。

顷刻间，所有的舆论氛围与情绪被点燃，罗冠军的照片在网络疯传，被各种网暴围堵。

网友们纷纷站队梁颖，佩服她站出来指认“坏人”的的勇气。

可是这一切，都是假的。

图片来源：网络，侵删

随着一篇警方通报，事情反转了，梁颖是故意造谣诬陷。

法律还罗冠军清白，但他还是在舆论的裹挟之下，

完全社会性死亡，声誉尽毁。

图片来源：新浪微博@观察者网截图，侵删

毫无疑问，梁颖的做法，就是在消耗社会对女性的信任感。

当女性诬告男性强奸成为常态，社会大众对女性群体总会有失去信任的那一天。“狼来了”喊得多了，围观的人会慢慢变得麻木。

今后即便有真的受害者，通过上网曝光进行维权，成功率也会大大降低。

图片来源：新浪微博截图，侵删

诬告强奸事件越多，整个社会就愈发冷漠，这就变相提升了真正受害者们的发声门槛。

这也是就是为什么，很多人都在呼吁重罚诬告强奸。

在某种程度上，诬告强奸也成功挑动了社会男女对立，并且愈演愈烈。

图片来源：新浪微博截图，侵删

“千万不要跟女性共处一室，让对方没有诬告你的机会。”

图片来源：新浪微博截图，侵删

在一些极端男性眼中，所有女性都会诬告男性强奸，因此要远离女人，这已经上升到日常“恐女”。

的确，在这个媒体高速发达的时代，舆论是有偏向性的。

在诬告强奸案中，男性往往处于弱势地位。

从罗冠军梁颖事件，到阿里性侵案……

每次强奸案被爆出，大家就会一哄而上，根据自己“合理的”的判断，不顾事实真相，先让男方社会性死亡再说。

图片来源：网络，侵删

而那些被证明造谣的女性，很少会受到严惩。

这样的结果，无疑激化了男女矛盾，直指男女不平等。

其实细想想，每次强奸事件发生后，我们第一时间接收到的很多信息都关于性别对立，而不是事件本身。

这背后，好像有一只无形的大手在操作这一切，

“它”非常懂得利用围观者的情绪，来实现自己的目的：

通过诬告强奸这一事件，激发男女群体对立，继而上升到质疑攻击法律公正。

其实在我看来，任何形式的性别对立，都是矛盾被转移的结果。

图片来源：网络，侵删

把本来深层次的矛盾，用肤浅的“男女对立”来概括，那深层次的矛盾就会被隐藏得更深。

现在我们能做的，就是碰到类似事件时，不要被舆论带偏，

“让子弹飞一会，让思考深一些”，