鼓吹阉割男童、堕掉男婴，连父亲也不放过：杀疯了的极端女权，最终到底杀了谁…（组图）

一个男子是家中最小的孩子，上头有三个姐姐。

他自小就被父母溺爱，姐姐们什么东西都得让给他。导致这个弟弟啥也不会，人到中年，依旧一事无成。最后为了买房，甚至理直气壮把姐姐的买房钱吞了，还不愿意归还，还耍无赖说道：“我把钱都花完了。”当姐姐求助于母亲的时候，结果她只淡淡笑道：“没有我讲话的份。”

第二个故事。一对夫妻因为一些小事，发生了矛盾。门外的婆婆听到了，冲进房间抄起拖鞋，哐哐就给儿媳来了两下。妻子被打得有些懵，反应过来激动得开始砸东西，转身与丈夫厮打成一团。婆婆见宝贝儿子被打，发了疯一样压住儿媳，母子两个人你一脚，我一拳，把女人打得鼻青脸肿。事后，面对媒体的采访，这个丈夫不屑得说道：“我就打了怎么了？砸东西的女人就该打。”

“我妈当时看到都气死了，就说打得好。”

看到这两对母子，我脑子里顿时冒出一句话：每一个重男轻女的母亲，往往背后都有一个被养“废”的儿子。在重男轻女的环境里，又有谁会是赢家呢？一个被惯成了废物巨婴，无法无天，自私自利。

第二个，被惯成了大男子主义，彻底把女性当成了他的附庸，不听话就打，看不到他对女性的一丝尊重。

重男轻女，荼毒的不止是女性，既得利益者的男性，其实也是它的受害者。如果说，重男轻女带给女性，是身心的双重伤害。

那么，它同样也在无形之中压缩着男性的生存空间，如同一把温柔的刀，在慢慢“杀”死他们。他们觉得女人就不可以上桌吃饭，女人就不配读书，女人更不配和男人平起平坐。

思想的狭隘性，也让他们根本不懂得如何去和更独立、更有知识的女性相处。最终，他们只能被固化在那个在越来越小的世界，和旧事物一起死去。

“她的最后一滴血，被母亲放干”随着他们思想死亡的，被彻底埋葬的，还有她们年轻的生命。2019年，96年杭州女孩洛洛因意外溺水去世。说来奇怪，整件事情里，最温暖的人，竟然是平时被认为最无情冷漠的公司。

她所属的公司老板对此事十分重视，给洛洛的家人发去了6万块慰问金。谁知道，洛洛的父母狮子大开口，要公司再赔偿33万。理由是，要给洛洛的弟弟买一个婚房。听到这个荒唐的理由，老板感到不可思议。

女儿死了，却还一心想着给儿子买房，这真的是亲生的父母吗？真相随着洛洛微博的曝光，一点点剥落在众人面前。原来，洛洛一直被她父母当作提款机器，索取无度。全部的工资都得拿来孝敬他们，除此之外，她还得负担弟弟的费用。

最终，压力过大的洛洛精神恍惚，才会在河边发生意外。悲剧发生后，洛洛家人的第一反应不是忏悔，却是想利用她的死，榨干最后一丝价值。她的母亲为了美美上镜，画了一个精致的全妆。唯有在提及钱的时候情绪有所波动，其余时候，她就像一个事不关己的看客，听着女儿生前的故事。

就连只有雇佣关系的老板，都不免动容。可是作为生身母亲的她，却冷漠到让人头皮发麻。在涉及重大利益的事上，同为女性的母亲，却毫不犹豫站在了儿子这边。甚至为达目的， 不惜牺牲女儿到了”不择手段“的地步。现实之中，还有多少活着的“洛洛”们呢？我不敢细数。我最难以理解的是，为什么最重男轻女的群体里，占据大多数的会是女性。

更费解的是，这些重男轻女的母亲，还往往都出自重男轻女的家庭，明明经历过那种苦，却异常执著地要把这种苦，传递给自己十月怀胎的骨血，发疯地折磨她们。

“我是女人，我以此为耻”本是受害者的她们，又在无形之中变成了加害者。这些，正是因为她们从内心深处，觉得自己“不配”。

生而为女，就不配经济独立，更不配和男性平起平坐。这份深深的耻辱感，正是原生家庭教育带给她们的。今年，《我的姐姐》热映。

女大学生安然，在父母意外身亡之外，才得知自己有了一个素未谋面的6岁弟弟。所有的亲戚包括姑妈，把年幼的弟弟推给了安然：“你是姐姐，照顾弟弟天经地义。“姑妈说了一句：“我是姐姐，从出生起就是了。”

因为这句“姐姐”，成绩优异的她把读书的机会让给了弟弟（安然的爸爸），并心甘情愿奉献了一辈子。

看似温馨的一句话，却死死绑住了姑妈的一生。除了原生家庭的教育，造就她们落后观念的另一个原因，就是教育和见识的缺乏。没有接受过教育的她们，所看到的世界、所接收到的观念就是这样的。

她们便理所应当就是正确的，更不会去思考本身的对错。而导致她们失去教育机会的，恰恰正是重男轻女的观念在作祟。因此，这部分女性就陷入到了一个可怕的死循环。

最后一个，也是最致命的原因。就是受害者的认命，甚至是对这个制度的维护。《我的姐姐》里的姑妈，已身陷悲剧，却还是会劝说安然放弃工作机会，留下抚养弟弟。

甚至在安然找好领养家庭之后，打电话给对方，编造孩子有暴力倾向的谎言。本来接受过教育的姑妈，也曾有机会出国做生意。但是她所有的决心，却还是败给了父母那句：“你是姐姐，得留下来帮你弟弟”。

现实之中，还有多少女孩因为父母的一句话，失去了读书的机会。也有多少女孩因为要给弟弟凑彩礼，被逼嫁给了自己并不喜欢的人？

又有多少女孩深陷原生家庭的泥沼，一生都难以摆脱？当内心的伤痛，令个体无力承受时，为保护自身，个体会无意识间触发自我防御的机制。

她唯有通过个体妥协，逐步认同这种观念，以此来简化自身的痛苦。所以，姑妈只好一遍遍给自己洗脑：“大家都是这样的 。”正是由于受害者的妥协，甚至是维护，才让重男轻女的制度至今苟延残喘。

原本它早该随着旧社会的消失而消亡，但总有一些被蒙蔽双眼的人，困于人心中“约定俗成”的偏见和思维定势，心甘情愿挡在人们讨伐的利刃之前，为这颗毒瘤输血续命。就在这些痛苦的呻吟声之下，分明就是它放肆而又张狂的笑声。

“只要是男的，都该死”如今，男女对立为何会如此尖锐？这正是男女思想的不同步所致。因此，现在国内的女权力量正在慢慢崛起。

女权的出现，本身是对长期以来的男权的一种反抗，值得鼓励与倡导。但是极端女权的出现，很可能会把男女平权之路引入到死胡同里。韩国三十多年彻底失败的女权运动，就是一个血淋淋的例子。

韩国的极端女权，有多变态？她们宣传“堕胎男婴”，宣传拿刀上街捅男人，甚至还有的人，拿刀对着睡梦中的父亲。

试图要性别灭绝所有的韩国男性。只要是男的都该死，什么都是男人的错。但其实一开始，韩国的女权并非全部都如此癫狂，韩国的男女也曾有过”蜜月期“。

只是，随着经济危机的出现，就业机会大大减少，男性由于没有生育负担，毫无意外成为了资本的选择。生存空间的压缩，让极端的女权派瞄准了时机，借此煽动人心，一举掌握了女权派的话语权。

事情，才开始朝着疯魔的方向进行。她们不把枪口对准财阀资本家，而是对准了同是无产阶级的男性，一阵乱打。惹得本来支持男女平权的无产阶级男性，彻底炸毛，和资本家站在了一起。

你们说职场女性多，代表男性弱，职场女性少，代表着女性被压迫，怎么都是批评，还不如选择后者，反正都是我们赢。

你疯狂，我们就比你们更疯狂。你要耗，我们就来比比看谁更耗得起。最后，这场火还烧到了政治舞台上。20~30岁的男性全都弃投自由党派，跑去投给了反女权的保守派。

保守派、资本家、男性直接拧成了一股绳，组成了一个联盟。直接把本想要飞升的韩国女权，彻底一巴掌打回谷底。

而看似赢家的男性，开始上纲上线，变得极度癫狂。会因为奥运会射箭冠军留着短发，就认定对方是女权，要求她退回金牌。曾有韩国的一个激进女权组织了一个海报，以此嘲讽男性的某部位尺寸。

他们就不准任何海报、任何节目开始用这个手势，用了就是侮辱男性。一个女团拍摄的广告里，一个成员仅仅用手拿着面包，就被他们举报到下架……

这场疯魔的男女混战，最后落得个双方两败俱伤的下场。谋求男女平等，本是一个好事。但是女权派从头到尾都没有一个核心的诉求，只有一个共识，就是向全体男性施压。最后还日渐极端，一味煽动性别对立，戾气满满。

物极必反，矫枉不能过正。用这样粗暴极端的方式，最终只会被汹涌的民意反噬。像是最近因买房被热议的安徽妹子。她要花33万給自己房，遭到全家反对。父母威胁她：“如果买房，就断绝关系。”

当时，这个房子就没有买成。事情一经曝光，群情激愤，网友们纷纷留言：“又是一个当代樊胜美。”“又一个伏弟魔。”眼见事态不可收拾，女孩发布澄清：“自己一定会买房，并且不会给弟弟买房的。”网友们对妹子的解释，大多持怀疑态度。

还有一些并不友好的评论，表达女性无需买房的观点。但是，我更希望相信女孩说的是真的。比起无谓的争吵，如何谋求女性的经济独立，获得买房的自由权，才是女权更要关注的问题。我们希望全社会都可以回归理性，批评可以激烈，但不要激进。更希望每个人都不要被贴上所谓的标签，可以按自己的意愿自由生长。

“ 愚昧与落后，终将消亡”

有一首诗是这样的：“只要有一个女人得不到有意义的工作和平等的薪金，定有一个男人不得不担起对另一个人的全部责任。只要有一个女人想弄懂汽车的构造而得不到帮助，定有一个男人想享受烹饪的乐趣而得不到满足。只要有一个女人自身的解放迈进一步，定有一个男人发现自己也更接近自由之路。”偏见伤害的，从来无论男女。这种狭隘荒谬的偏见，裹挟的不止女性抑或男性的发展，而是全社会的。

破除重男轻女，不只是在为女性谋求平等，同时也是在为男性谋求平等。这不仅仅关于女性自身的利益，更是关乎全社会，乃是全人类的大事。

最后分享鲁迅先生的一段话：“黑暗只能附丽于渐就灭亡的事物，一灭亡，黑暗也就一同灭亡了，它不永久。然而将来是永远要有的，并且总要光明起来；只要不做黑暗的附着物，为光明而灭亡，则我们一定有悠久的将来，而且一定是光明的将来。”我们都应该有这样的自信，这种陋习一定是会被时代抛弃的。黑暗的事物，终究会走向消亡。但，在走向光明的路上，愿你与我，男与女，都不要做那个黑暗的附着物，为无谓的事物消亡。与君共勉。