德约成为政治斗争牺牲品？暂不遣返、留在“监狱”坚持上诉、澳洲各方互相甩锅（组图）

德约曾提出希望能与团队一同在自租的住处隔离，但这个请求被当局驳回。他随时可以离开这个地方，恢复人身自由，但塞尔维亚人选择了奋起反抗，提出上诉，他将在这个条件艰苦的地方等待听证会给出的最终结果。

酒店外狭窄的空地里，挤满了扛着摄影机的记者、挥舞着国旗和抗议标语的塞尔维亚球迷，以及维持秩序的黄背心警察。周四的夜晚，靠近酒店的斯旺斯顿大街已经禁止来往车辆通行，但自发前来的球迷们仍手持蜡烛，唱着圣歌，喊着德约科维奇的小名“Nole”，希望透过酒店的窗户，看到网坛世界第一的现状。

作为舆论风暴的中心人物，德约科维奇本人在周三早上出发前，肯定想象不到这些魔幻的景象和转折。

那么，本来已经拿到“医疗豁免准许”的澳网卫冕冠军，是如何遭遇了澳洲当地态度一百八十度大转变的对待的呢？这个故事的主角除了德约以外，还包括 澳洲网协、维多利亚州政府 （即墨尔本所在州的地方政府） ，以及联邦政府 （即澳大利亚的“总政府”） 。

去年10月，维多利亚州州长安德鲁斯公开表示： 未接种疫苗的人严禁入境。 随后，澳网总监泰利附和道，2022年澳网遵守维州政府政策，参赛球员必须接种疫苗。此规定一出，对接种疫苗持保守态度的德约，卫冕之旅瞬间蒙上了一层阴影，在年终总决赛半决赛出局后，德约直言，不确定是否会参加澳网。

然而，12月底，澳网总监泰利突然改口，对外透露有一小部分球员可以申请“豁免准许”资格，想要参加澳网 “要么接种疫苗，要么获得豁免资格” 。要怎样才能获得豁免资格呢？澳洲网协想办法说服了维多利亚州政府，两者联合组建了 “澳大利亚免疫技术建议小组（ATAGI）” ，申请者需要满足ATAGI制定的标准，方得获得豁免资格，两轮医疗专家的盲审都是依据ATAGI的规则。

而这场闹剧最重点的地方来了： ATAGI规则的其中一条写道，近半年内感染新冠病毒的人，可以获得豁免接种资格。 根据多方推测，德约只符合这一个条件，便以此为由申请了豁免资格，并通过了两轮审查。在得到了澳洲网协和维州政府认可的前提下，德约动身前往墨尔本，但是在海关入境处，被边防局拦了下来。

代表联邦政府的边防局认为，德约以“半年内感染过新冠”拿到豁免资格的理由并不成立，意味着变相打了维州和澳洲网协的脸。更高级别的联邦政府此时出来争抢ATAGI规则的解释权： “ATAGI没有参与过、也不会认可维州政府和网协实施的程序。”

随着签证事件的发酵，联邦政府干脆公开了去年11月份发给澳洲网协的两封信——联邦卫生部曾两次以书面形式，通知澳网总监泰利： 过去六个月感染新冠、但未接种疫苗的人，无法获得免隔离入境待遇。

在信里，澳洲卫生部第一助理部长强调，球员务必满足ATAGI设立的“完全接种疫苗”标准，才能获得免隔离入境的资格，注意： “感染过新冠且未接种疫苗的人，不能达到完全接种标准”，这类人将“不被允许免隔离入境，无论此前是否获得国外的豁免权”。

言外之意是，我们联邦政府已经提前清清楚楚提醒你们网协两遍了，但你们还选择无视，瞒着德约让他来，现在他入不了境，这锅我们不背。

澳洲总理莫里森则干脆直接撂狠话：“据我了解，澳洲网协说他（德约）没问题、可以参赛，那是他们的决定。在边境这里，我们说了算，规则在这里生效。”莫里森表示 “澳大利亚拥有主权边界，有明确规定，澳洲并未专门针对德约。这是澳大利亚边境保护法的合理公平的应用，他提供的医疗豁免的证据是不充分的。”

不过，澳洲网协在周四回摆了联邦政府一道： 有其他3位澳网参赛者也使用了与德约相同的豁免理由，但皆通过了入境关口，进入澳大利亚，并且已经在训练了。

对此，边防部门表示将对其他球员和官员展开调查。联邦政府表示，另外两位球员也可能违反了规定，但每一个案件的具体情况不同，他们可能有其他可成立的豁免医学理由。现在不排除有其他球员被遣返回去的可能。“我知道这些指控，我可以向你保证，澳大利亚边防局正在调查，”内政部部长安德鲁斯说道。

不过，有三位很熟悉德约提供的豁免文书的匿名人士透露， 德约展示的能支持他获得豁免的证据“极少” ，文件里只有一名医生的证明。 三位匿名人士说，这远没有其他国家的、使用相同豁免理由的球员提供的证据有实质性，另一名球员有不止一名医生的证明，即证明近期感染过新冠病毒。

而德约科维奇提供的大部分文件，都是印在澳洲网协的信笺上的。当边境工作人员要求他和维州政府提供更多的文件时，他们拿不出来。 “（他提供的证明）是完全不够的，没有任何新东西。 在这种情况下，我们还能做什么？ ”一位高级联邦政府官员说道。

根据联邦政府的说法，签证的批准是一个“自动化”的过程，个人需要提供自己的疫苗接种状况，或有效的豁免资格。边防局拒绝不能满足要求的人的签证，是经常发生的事情。

而澳洲网协对联邦政府的决定表示十分不满。一位知情人士说， 联邦此举似乎是出于政治动机，即针对一个高调的疫苗怀疑论者，以提高政府的支持率。 德约在 Instagram上的高调声明和随后媒体的关注、民众对不公的怨念，让联邦政府嗅到了一丝良机，拉高自己的公众支持率。 “我不知道联邦政府会如何处置其他用相同豁免理由入境的球员，在我看来，联邦（的调查）只是对媒体质疑的回应，而不是为德约本人寻求公平。 ”

而被“枪打的出头鸟”德约科维奇接下来会面临什么处境？ 联邦法律规定，任何签证被取消的人，都可能面临长达三年的禁止进入澳大利亚的禁令。如果该人的签证因“被认为对澳大利亚社会的健康、安全或良好秩序构成威胁”而被取消，则可实施此禁令。 边防局有权决定何时实施这些禁令，但不会对犯下无意错误的人施加这个惩罚。 联邦政府尚未排除对德约科维奇实施禁令的可能性，这将取决于法庭上的判决，以及德约的下一步行动。

据周四举行的临时听证会公布， 德约的律师已经争取到暂时不被遣返的禁令，一直持续到当地时间下周一早10点召开最终正式听证会，也就是澳网开打前一周。 这意味着德约将在艰难的住宿条件下一直呆到周一。他曾委托律师询问隔离酒店中有没有网球场，自己还想接着训练。

法官Kelly宣布，由于还未收到德约律师提交的书面材料，因此将于下周一上午10点审理此案。德约一方需要在周六下午2点前提供证据，而政府一方需要在周日8点前提供。

德约的律师伍德提出要求，希望能给诺瓦克提供带有网球场的酒店，并在1月17日澳网开打前结束此案，但法官Kelly表示自己不能保证， 因为联邦巡回法院是出了名的喜欢提出“一连串上诉”。

那么，如今德约科维奇胜诉并参加澳网的几率有多大呢？

前澳洲移民部副部长阿布·里兹维批评了政府对这一情况的处理方式，并称德约的律师在上诉中可以强调三个关键问题，提高胜诉的几率——

第一个问题是： “如果我的当事人没有满足签证的所有法律要求，那你为什么（在他出发前）给他签证？

第二个问题是： “如果你对当事人的签证有顾虑，为什么不在他登机前往澳大利亚之前取消签证？

第三个问题是： 既然你们已经批准了我的当事人的签证，而且批准之前的任何条件到现在都没有发生改变，你们凭什么在现在可以取消签证？”

悉尼大学公共法教授玛丽·克罗格也对本案进行了点评，称德约获得胜诉的概率不大。 她表示德约一方仅仅回顾原先的证据和政府方的决议是不够的，必须要指出取消他签证的实质性错误，才有胜诉的可能。 而强调他是网坛最优秀的球员，将不会有任何作用——

“他的签证被取消，要么是因为他不符合入境要求，要么是作了一些虚假陈述。他不能就自己既往的成就或身份提出上诉，他总不能说，我是最好的网球运动员，让我进去吧。他必须证明，取消签证这一决定在法律上存在错误。

德约科维奇能否留下来参加澳网，很大程度上取决于他最初申请的签证类型，以及边防局以何种理由拒绝他入境。如果你最初申请的签证类型是错误的，那么在入境时重新申请其他签证的空间就很小。有很多政治因素在其中博弈。

如果签证被取消，其后果将是长期的——无论是以后前往澳大利亚，还是进入其他任何其他国家，他都会被问到：你是否被驱逐出境或被拒掉签证。”

现在，德约科维奇与其他50多名被拘留了数月数年的难民一起待在公园酒店，直到周一上午十点联邦法院听证会的开庭。 该酒店的网站介绍，其是一个拥有120间卧室、4.5星级的高级酒店，处于一个绝佳的地理位置。但在里面住了几个月的迈赫迪·阿里表示，这些描述远非事实。

“这是个监狱，是个十足的监狱，” 他谈到酒店时说。上周，他在社交媒体上更新了一张酒店食物的图片，并称其他被拘留者被提供的食物爬满了蛆。此外，他还透露，一周前大楼发生火灾，而被拘留者竟然还被关押在大堂。“火灾发生时，他们把我们带到了大厅，但没有把我们带出大楼，而是把我们关在着火的地方。”