江歌案背后 刘鑫为什么必须被惩罚（组图）

法院审理认为，“刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。”另外“本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。”

作为江歌的同乡好友，如果刘暖曦当年勇敢说出真相，承担责任，认真道歉，态度诚恳地向江秋莲感恩，有可能刘暖曦可以不用站在被告席。但她在江歌被杀害之后一系列超出常情的操作，不仅“进一步伤害了江秋莲的情感”，也让她成为众矢之的，并为此付出应有的代价。

从江歌被害到刘暖曦被起诉

江歌被杀害是因刘暖曦而起。江歌与刘暖曦都是山东青岛人，2015年同在日本留学的她们在日本语言学校相识，并成为好友。2016年4月刘暖曦与在日留学的陈世峰确定恋爱关系，同年8月两人因矛盾分手。刘暖曦向江歌求援，江歌再次同意帮忙，9月2日刘暖曦从陈世峰处搬到江歌租屋，与江歌同住。

不过，陈世峰并不甘心与刘暖曦分手，多次纠缠刘暖曦希望与她和好，但刘暖曦均拒绝了陈世峰的复合请求。2016年11月2日下午15时许，陈世峰找到江歌住处继续纠缠刘暖曦，被挡在门外。内心害怕的刘暖曦给在外面的江歌发求援信息，江歌提议报警，刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻，并请求江歌回来帮助解围。16时许，江歌回到住处将陈世峰劝离。

随后两人一起离开住处，江歌返校学习，刘暖曦去餐馆打工。而陈世峰并未走远，他一直尾随刘暖曦到餐馆，要求复合。刘暖曦为摆脱陈世峰的纠缠，请求一名同事假扮男友，再次坚决拒绝了陈世峰。陈世峰愤而离开，随后又向刘暖曦发送多条纠缠信息，并两次声称“我会不顾一切”。2016年11月2日19时许，陈世峰返回住处，拿了一把水果刀，买了一瓶酒，随后赶到江歌租住的公寓楼内，在二楼与三楼的楼梯转角处饮酒并等候。

审判书表示“当日23时许，江歌联系刘暖曦询问陈世峰是否仍在跟踪。刘暖曦回复称，没看见陈世峰，但感觉害怕，要求江歌在附近的地铁站出口等候并陪她一起返回公寓。11月3日零时许，二人在地铁站出口汇合并一同步行返回公寓，二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执。走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。”其间，刘暖曦选择报警。

江歌如果不向刘暖曦伸出援手，应该不会引来杀身之祸。令人难以理解的是，在江歌被害后，刘暖曦没有站出来为江歌伸张正义，向江歌的母亲说明情况，表达歉意和感恩，相反她选择逃避、向警方说谎，不与江歌的母亲江秋莲见面，甚至还出言威胁，散布对江歌不利的消息，这完全颠覆了人们的正常伦理认知。

刘暖曦一开始向外界表示，她先进门后没锁门，没听到门外的争吵，也不知道是谁杀了江歌，她没看到凶手，好像其对这件事完全不知情。但事实上，第一次报警录音记录显示，刘暖曦向门外喊“把门锁了，你（陈世峰）不要闹了”，随后录音中出现了江歌的惨叫声，刘暖曦向警方称“姐姐（江歌）倒下了快点”。刘暖曦为什么撒谎？或许是为了自保，推卸自己的责任。

江秋莲到日本后，刘暖曦一直没有去与她见面，即使江秋莲表示希望见面谈谈，只是想了解一下当时的情况，刘暖曦也一直拒绝，拒绝的原因是，警方不让她透露案情。与江秋莲见面一定要透露案情吗？能不能只是简单说明一下情况，向江秋莲表达歉意和感恩？从刘暖曦向外界说谎看，显然她的心理关注重点是如何卸责，而不是如何担当，如此心态下，她怎么会去见江秋莲呢？

后来，刘暖曦对江秋莲在网上发布相关消息不满，甚至威胁称“再出这种新闻，我就停止协助警察”。显然，一心要推卸责任的刘暖曦，与“感恩的心”相距遥远。刘暖曦的母亲也曾回应江秋莲说，“她（江歌）短命了，她不是为了俺闺女”。由于刘暖曦恩将仇报，拒不见面，江秋莲在网上曝光了刘暖曦家的私人信息，刘暖曦及其家人遭到网络暴力。在社会的巨大压力下，江歌遇害294天后，刘暖曦与江秋莲见面，哭着表达了歉意。

法律审判与世道人心

不过，伤害已经造成，江秋莲与刘暖曦并没有因为一次见面而冰释前嫌。2017年12月20日，日本法院以故意杀人罪和恐吓罪判处陈世峰20年有期徒刑，江秋莲在日本为女儿讨回公道的努力告一段落。2018年10月江秋莲在微博宣布对刘暖曦提出生命权纠纷起诉，案件于2019年10月28日立案成功，期间江秋莲奔波于中日两地获取有关证据，并对此进行翻译、调查。

与此同时，江秋莲与刘暖曦及其支持者一直在网上隔空交战。支持刘暖曦的网民“冷眼萌叔”多次对江秋莲冷嘲热讽，如发文“阿姨，血馄饨好吃吗？” “我有你女儿的照片，你没有吧。我急死你。”获得刘暖曦点赞支持。2019年12月22日，新浪微博以刘暖曦消费并攻击江歌家属为由，将刘暖曦账号封禁。

2022年1月10日，青岛市城阳区法院对江秋莲诉刘暖曦案做出判决，凸显了中国法律对社会伦理的基本态度。判决书表示，“江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。”

作为维护社会公平正义的最后防线，司法判决从来不是简单的司法判决，它的每一次宣判都会对社会的公序良俗产生广泛影响，特别是在事关社会伦理的案件上。如2006年影响深远的南京彭宇案审判，让中国的社会道德遭到严重冲击。被社会广泛关注的江歌案同样影响深远，此次青岛城阳区法院的判决一定程度上达到了“守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善”的目标。

这一判决告诉世人，“善有善报，恶有恶报”不只是人们的美好期待，它也将得到中国法律的认可与支持。刘暖曦对江歌及其母亲江秋莲恩将仇报的作为，必然会受到法律的惩罚。以后中国父母可以以此判决为例，教育孩子，不要做刘暖曦那样的人，法网恢恢疏而不漏，正义或许会迟到，但绝不会缺席。