发文炒作北京冬奥人造雪，遭多国运动员反驳，美媒偷改标题惹议（组图）

报道称，包括美国有线电视新闻网（CNN）、《时代周刊》在内的主流美媒援引所谓生态学家和个别运动员的观点，在行文中用“假雪”、“危险”、“破坏环境”等词语形容人造雪。

在美媒报道之后，美国哥伦比亚电视台（CBS）在2月9日的报道中称，最近，以往属于国际惯例的人工造雪，在北京冬奥会举办之际演变成为了一个“有争议的话题”。

其实，人工造雪在冬季奥运会历史上并不是什么稀罕事。

资料显示，人造雪在1980年纽约普莱西德湖冬季奥运会上首次使用，此后逐渐成为冬季赛事的国际惯例。温哥华、索契以及平昌等冬奥会同样大量采用了人造雪，其中2014年索契冬奥会人造雪的比例为80%，2018年平昌冬奥会的比例为98%。

河北省张家口市副市长、冬奥办副主任刘海峰曾表示，人工造雪是使赛道状态稳定、确保运动员无论出发顺序如何都能享受到公平比赛条件的一个重要的基础工作。按照国际惯例，无论赛事举办地的气象状况怎么样，都需要通过人工造雪让雪道符合竞技比赛场地的技术规范要求。

随着事件的发酵，多名运动员和相关专家开始回击。其中，澳大利亚单板滑雪运动员马特·考克斯（Matt Cox）盛赞北京的人造雪“很美妙”，“抓地性”非常强。

新西兰单板滑雪名将萨多夫斯基·辛诺特（Zoi Sadowski Synnott）评价道，这些人造雪很了不起。

意大利天冰（TechnoAlpin） 造雪系统公司高管则指出，造雪机可以根据运动员的需要产生不同类型的雪，这一点天然雪做不到。国际滑雪联合会也对所谓“人造雪危险性”提出异议，称人造雪不仅可以保证安全，还可以确保所有参赛者的条件统一。这在一定程度上也意味着更公平。

更令人关注的是，2月8日，美国《时代周刊》发表的文章已撤下了原标题《为什么北京的人造雪对冬奥会是不利的？》，如今已经换成了《2022冬奥会的人造雪对冬奥会的未来意味着什么？》。

近期，以美国为首的西方部分政客和媒体纷纷对北京冬奥会进行炒作。

对此，北京冬奥组委新闻发言人赵卫东2月10日回应称，这简直是天方夜谭、荒谬之极。“我也注意到了，有许多国家的热心的网民已经在（社交媒体）评论区进行了充分的科普，对此我们也表示感谢。”