俄乌战争持续一个月 中国挺俄反俄两派内斗严重值得警醒（组图）

如果他们手里真有枪，真的会向对方开枪吗？情绪上来，少数极端的人很有可能先开枪，然后双方大众开始跟进，群殴，人性就是如此不堪考验。俄乌战争远在欧洲，与中国相距十万八千里，但这不妨碍中国人为此吵翻天，因为争吵的双方都认为俄乌战争事关中国，中国必须对此做出“正确”的反应。

当然，什么是“正确”的反应，挺俄与反俄双方的观点完全不同。挺俄派认为，俄乌战争爆发错在美国、乌克兰，是以美国为首的北约坚持东扩，严重威胁到了俄罗斯的国家安全，并且乌克兰极端分子对乌境内的俄罗斯族人民不断进行迫害、屠杀，俄罗斯被逼无奈，不得不用战争手段维护自己的权益。

从中国的国家利益角度看，现在中俄是共同对抗美国霸权的好朋友，俄罗斯如果被美欧制裁倒下，俄乌战争最后以俄罗斯失败告终，莫斯科因此失去与美国抗衡的实力和心力，那么此后美国要对付的下一个目标就是中国。没有俄罗斯与中国共同对抗美国霸权，可以想见未来中国将面临来自美国的巨大压力，充满风险。所以，为了不让俄罗斯倒下，中国应该挺俄，帮俄罗斯度过难关，未来继续与中国一起抗衡美国霸权。要知道，全球能与美国霸权抗衡的国家也只有俄罗斯和中国。

不过，反俄派并不认同以上挺俄派的观点。反俄派认为，侵略就是侵略，任何理由都不能为侵略开脱。乌克兰是独立自主的国家，是联合国成员国之一，它有权利选择加入什么组织，有权利与欧盟、北约交朋友，俄罗斯无权干涉，更不能因此恃强凌弱，用军事入侵来强迫乌克兰放弃加入北约。这是对联合国宪章和国际正义的践踏，俄罗斯入侵乌克兰必须受到严厉惩罚。

从中国国家利益看，中国冒天下之大不韪，支持俄罗斯的入侵行动，会让中国在全球失去道义制高点，不利于中国树立和平友好、公平正义、负责任的大国形象。欧美也会因此看扁甚至敌视中国，这不利于中国与欧美发展建设性的友好关系。要知道，欧美仍是全球科技的领先者，中国还需要向欧美学习先进的科学技术，不能与欧美关系搞得太僵，更不能走向相互敌视的困局。与欧美交朋友才是最符合中国国家利益的战略选择。

再者从历史看，俄罗斯对中国的伤害极大，它是侵占中国领土最多的国家，还策动了外蒙古独立，让中国失去了300多万平方公里的领土。可以说，俄罗斯侵略成性，不讲道义，中国现在放任俄罗斯侵略乌克兰，不排除未来有机会俄罗斯会再次从背后向中国捅刀，伤害、侵占中国的国家利益。

挺俄派与反俄派的观点，谁对？都对，也都不对。都对是因为从各自的角度看，他们说的都有一定道理；都不对是因为这个世界从来都存在阴阳、正反两面，他们都只看到了一面，而选择性地忽略了另一面。将两方面的观点合起来一起看，才最符合复杂世界的真实样貌，这就是中国文化所强调的中庸之道，不偏不倚，持中守正，既看到俄罗斯的正与邪，也看清欧美的正与邪，如此才能在动态中最大程度的维护中国的国家利益，守护世界道义与和平。

值得肯定的是，中国政府吸取了挺俄与反俄两派的智慧，采取了实事求是的外交政策，既不与俄罗斯为伍，也不随欧美起舞，既理解俄罗斯的安全困境，也理解欧美、乌克兰的现实关切，尽可能提供人道主义援助，劝和促谈，展现了中国负责任的大国形象。

如果中国网友都具有中国政府这样的政治智慧，中国社会会和谐很多。期待是美好的，不过现实从来不会让人满意。美国民主与共和两党针锋相对，在左右两极向对方互射；韩国保守与改革两派也互相攻讦，毫不相让；中国虽然没有民主选举的撕裂，但也无法逃脱人类喜欢分派斗争的本性。

正如春开百花，林有百兽一样，人类社会的思想、观点也是多元共生、百家争鸣，不可能形成完全大一统的局面。其实思想完全大一统并不是什么好事，它会扼杀人类的创造性，消减社会活力，最终会阻碍人类社会的创新发展。

因此，中国有挺俄、反俄、亲美、反美等各派很正常，这正说明中国还保持了思想的活力，具有百家争鸣的空间，对中国来说是好事一件。人类思想的火花、创造的灵感很多都是在争论、争辩中产生的，中国保持不同思想、观点的辩论，有利于中国以积极创造性的心态去认识世界，认识万物，让中国社会永葆生机盎然的景象。

当然，万事有利必有弊，不同观点的争辩可以保持思想的活力，但如果派系争辩变成派系斗争，不断给对方扣帽子，称呼对方为汉奸、走狗、卖国贼，甚至为此大打出手，暗下决心要消灭对方，则民粹横行下，中国有可能再次陷入斗乱的深渊，阻断中国的复兴进程。

万事过犹不及。对于那些没有包容力，不断抹黑对手，宣扬仇恨，意图让中国人内斗的言论，中国从上到下还是应该保持清醒和警惕，不要被这种极端敌视思维牵着鼻子走。相信大多数中国民众是淳朴、善良的，大家懂得尊重不同思想、不同观点，不会因为观点不同而产生仇恨之心。所谓君子和而不同，兼听则明偏信则暗，只要网上极端思维不进入现实，造成中国大规模内乱，中国到本世纪中叶建成现代化强国的目标，应该能够如期实现。