上海防疫乱象引争议不断，中国官媒密集发文为“动态清零”定调（组图）

《人民日报》自4月7日至12日短短6天内，就在“人民论坛”和“今日谈”单元接连发表4篇文章，强调坚持“动态清零”的必要性。

其中一篇文章提到，中国是人口大国，一个非常小的发病率或死亡率，乘以14亿多的人口基数，绝对数就会很大。只有做到“动态清零”才能消除疫情隐患，规避大规模人群感染可能造成的医疗资源挤兑，防止大量老人或有基础疾病者等可能出现的死亡。

文章称，坚持“动态清零”是“尊重科学、尊重规律的有力体现”，是基于中国当前疫情形势的“最佳选择”。

另一篇文章则说，当前上海报告的感染者数量“仍在高位”，疫情形势仍然严峻复杂。越是在这个时候，越要充分认识到“动态清零”是“上海抗疫最佳方案”。如果在坚持“动态清零”总方针上有动摇，一旦错失抗疫的时间窗口，出现大规模感染，付出的代价会更高，损失会更大。

而新华社从3月底以来，至少已经推出3篇为“动态清零”辩护并强调坚持的文章，其中2篇集中在这1周内的4月7日及11日发表，与《人民日报》的4篇文章相互呼应。

新华社7日的文章以“坚持动态清零不动摇”为重点说，在抗击疫情的“中国答卷”上，“以人民为中心”的发展理念贯穿始终。快速和精准的“动态清零”，是中国控制疫情的“法宝”。

新华社11日的文章则直接以“上海各界谈坚持动态清零不动摇”为题说，“动态清零”是中国“抗击新冠肺炎疫情的总方针”，也是2020年武汉保卫战以来中国疫情防控形成的一套战略性打法。

文章称，以往多轮疫情都证明，“动态清零”是“符合中国国情的”，也是中国当前抗击疫情的“最佳选择”。

据悉，上海疫情爆发，已封城数日，被指乱象不断。面对上海的情况，中国媒体《环球时报》前主编胡锡进4月14日也发文称，这个时候大家必须保持冷静。上海一定要把清零继续作为坚定目标，理由是明确的：上海不清零，即使上海人接受，江苏接受吗？浙江接受吗？全国其他地方的人接受吗？上海之外的人，有谁愿意与来自疫情如此严重上海的人打交道？那样的话上海将真的成为孤岛，或者很快把全国“拉下水”。有人说，那就全国一起放开吧！但这是不可接受的，至少在今天这个时间点上它不是一条现实的路。

他表示，中国抗疫必须是一体化的，这个国家的大多数人支持动态清零，这个事实需要得到尊重。今天的上海除了为清零而奋斗，别无选择。