“离沪潮”不可怕，“离沪潮”下的评论才可怕（组图）

“我们的声音要被听到！”澳洲史上最大规模华人大选民调，即刻参与>>

上海的“离沪潮”，已经悄然拉开了序幕。

从16日开始，国内航班逐渐增加班次，虹桥机场上空呼啸的飞机明显多了起来，上午的高峰期甚至可以达到几分钟一架。

虹桥火车站也是热闹非凡。从网友发布的现场视频和照片看，等候进站的人群，说是人山人海也不为过；蜿蜒的排队队伍，甚至一度到了高架上下；坐上车的返乡者，也都不约而同来一张窗外风景照，并配以文字：别了，魔都！

每一个有关“离沪潮”的帖子下面，都有着百千评论。我翻了一遍，评论大抵可以分为三个派别。

一类是“欢呼派”：高喊“赶紧走，永远别回来”“走了才好，上海就清净了”等言语，喜悦之情溢于言表。这些不一定是上海人，但大多都是显示上海的IP。

一类是“煽动派”：叫嚣着“所有外地人都走，让上海尝一下没有外地人的滋味”等，有点看热闹不嫌事大的感觉。

一类是“忧心派”：觉得这么多外地人离开，会对普通上海人的生活造成一定影响、带来各种不方便。笔者就属于这一派。

抛开最后一派的可有可无，不难发现，前面两种观点的针锋相对甚至愈演愈烈，并不是什么好事儿。

上海今日的繁华，确实不仅仅是上海人的贡献，更是由来自世界各地的人才精英、祖国各地的建设者用智慧和汗水谱写的，是所有人团结奋进的结晶，上海人因为有着户籍的先天条件，享受了近水楼台先得月的便利罢了。“欢呼派”代表不了所有上海人的立场，过于小家子气了。

疫情来临，吃喝房租面临压力，回老家避避风头也是人之常情，要回去的是觉得有压力，有能力扛过去的照样会留下，以此煽动大家“全部回去”，除了逞口舌之快，也算不上胸襟坦荡的好人。

这两种针尖对麦芒的评论心态，带来的后果还是很可怕的：不管是上海还是外地，都不可能独善其身，外地人不可能一辈子不来上海，上海人也不可能永远只呆在上海，而这样斗气似的言论对决，将无形中更加撕裂上海和其他地区的关系，甚至形成地域攻击，也给了不怀好意者可乘之机。

其实，不管是有户籍的上海人，还是来上海赚钱的打工人，都是这场疫情的受害者，他们本该相濡以沫、共渡难关的。一座城市犯下的错，却让基层的人站到了对立面，很有点弱者相残的黑色幽默的味道。

“离沪潮”并不可怕，有现在的离开，就有未来的回归；但恶意制造“离沪”的矛盾很可怕，它影响的不仅是行动，更有心态。

千言万语一句话：上海，是所有中国人的上海，谁都没有权力将他人赶出去，谁也没有资格怂恿别人主动离开，如果揣着明白装糊涂，那就不是蠢，而是坏了。

“我们的声音要被听到！”澳洲史上最大规模华人大选民调，即刻参与>>