女子没关厕所门被性侵，意大利法官判对方无罪：不关门是在发出邀请！（组图）
上周五，意大利都灵上诉法院出现了一起十分荒唐的裁决——一名女子在酒吧醉酒后上厕所遭到了熟人男子的性侵，然而法官却推翻了该男子的刑罚，并判处他无罪释放。
更争议的是这名法官给出的理由居然是——“原告上厕所没锁门，是在故意发出邀请”。
这起案件发生于2019年5月，当时受害者和25岁的被告男子一起在都灵一家酒吧喝酒。
两人是认识了近5年的朋友，尽管过去有过几次短暂的肢体接触，但受害者非常清楚明确地表明她并不想谈恋爱，只是想和他做朋友。
而被告似乎对她情有独钟，内心一直希望两人最终能够走到一起。
案发那天晚上，受害者已经喝酒喝得有点醉了，于是便让被告扶着她到酒吧外面院子里的洗手间上厕所。
她并没有关门，而且过程中还叫男子递给她一些纸巾。
根据受害者的供词，就在她上厕所时，男子突然强行进入了厕所隔间，用手捂住了她的嘴，阻止她发出尖叫求助。
她非常惊慌，并多次请求该男子停下来。
在初审时，女子告诉法官：“我对他重复了好几次，说了我不想发生关系。”
但被告不顾女子的反抗，最终性侵了她，并把她裤子的拉链暴力扯烂，这也成为女子控诉其性侵的有力证据。
初审法官判定被告强奸罪名成立，并处以26个月的有期徒刑。
没想到被告不满刑罚提起了上诉，因此案件进入了重申。而这一重申就将该案件的结果彻底推翻了。
7月8日，上诉法官驳回了受害者的起诉，并以她上厕所没有关门为由，认为她的行为是在对被告发出邀请。
于是法官推翻了初审的裁决，宣布被告无罪释放。
在判决书上，法官写道：“在案发时，女子因过度饮酒而变得兴奋，因此当她上厕所时，她没有关门。这导致在门后等着她并拿着她手提包的被告认为，这是她发出的邀请信号。”
至于她裤子上烂掉的拉链也被法官驳回了，声称拉链是正常磨损老化的，并不能证明对方使用了暴力强行把她的裤子脱掉。
这个判决结果立刻引发民众的争议，许多民众正在呼吁原告应该上诉到最高法院判决。
不少政界人士和名人也对这一判决感到十分火大。政党联盟议员劳拉·拉维托形容这一判决“令人毛骨悚然”。
“这位女性明确表示不同意发生性关系，而她却被说是通过打开厕所门来引诱对方？这是不正常的。”
政治家玛丽亚·埃德拉·斯帕多尼是五星运动政党的一员，她表示，该判决“将我们为性别暴力的斗争取得的进步倒退了若干年”。
她说地方法官必须在这个问题上接受“再培训”才能重新上任。
意料之中的，这次的案件判决被报道后，网友觉得简直太离谱了：
“这太令人愤怒了，这就好比说她是在勾引别人犯罪因为她的裙子太短，现在是2022年，不是上世纪50年代。”
“照判决这么说，如果我把一把刀放在厨房里就是邀请别人来捅我？如果我站在悬崖边，就是邀请别人把我推下去？简直就是胡说八道。”
“我30年前住在意大利，我本来有机会找到工作留在那里生活的，但我并没有选择留在这个国家，因为这些案件就说明了这个国家是怎么运作的。”
“如果受害者是个男人，这些都不会成问题。但出于某些原因，女性受害者却总是不被信任。”
“这个法官显然需要退休了，他的观念似乎还停留在原始时代，真为他的女性家属感到可怜。”
“基本上如果你长得丑、喝醉酒、穿着旧衣服或没锁厕所门，那么你遭到性骚扰都是正常的。我们居然蠢到相信我们的人权是被保护的。”
“这简直太可怕了，女性需要时刻保持谨慎，小心翼翼地走在路上，只因为男性觉得自己可以随心所欲，想干什么就干什么。”
其实这种受害者有罪论的裁决在意大利并不是第一次出现，当地法官也经常被外界认为存在着性别刻板印象。
2019年3月，意大利一名法官在一件性侵案中就以受害女子“长得丑”、“太阳刚”而不太可能遭到性侵为由，宣布两名被告无罪释放。
该法官当时表示，2名被告并不觉得受害者有吸引力，因为其中一人在通讯录里把她备注成“维京”，嘲讽她身材比较魁梧，骨架比较大，像男人一样。
这两名男子都是秘鲁人，受害者也来自秘鲁，他们在2015年强奸了受害者而在2016年被定罪，但3年后，意大利安科纳上诉法院却驳回了这些指控，称该女子的故事不可信。
这个备受争议的判决引发数百愤怒的民众聚集在意大利安科纳的法院外抗议，高喊：“这简直就是耻辱！”
最后最高法院驳回该判决并下令重新审理该案。
还有另一起发生在2017年的案件也体现出法官对于受害女性满满的恶意。一名法官也以受害者没有尖叫呼救为由而判处一名在医院病床上强奸了受害者的男子无罪。
法院裁定，女子没法证明自己当时受到了性侵，因为她没有发出呼救...
如此荒唐的判决的发生，实在是令人费解...
+61
+86
+886
+852
+853
+64
