季承眼里的季羡林：他是人生的失败者，孤独寂寞，无情的文人（组图）

洋洋洒洒20万字，图文俱有。书中内容篇幅大部分为父亲与家庭，可以用一位书作评论家的广告语说，就是“儿子眼里的季羡林，可以说是一个人生的失败者，孤独寂寞，无情的文人”。

而季承作者则表示自己或许颠覆了被社会塑造的“大师”的完美形象，但他只是还原一些更加真实的季羡林先生。

他希望将这个更加真实的人物形象被众人熟知，他希望读者能够接受一个有缺陷的季羡林。

年幼无父爱，渐生嫌隙

1935年，季羡林之子季承刚满两个月时，父亲季羡林就被清华大学送往德国留学，这一走就是12年时间。

季承从小就对父亲没有任何印象，只从母亲口中知道父亲在远方。

1945年，季羡林回到了北京。只是此间处于内战时期，很多铁路都中断了，他仍无法归家。

直到两年后才再次回乡，不久就又离开家去工作了。这也是季承出生后，父亲的第二次离家远行。

上中学后的季承，慢慢意识到一些世事常态，总觉得父母之间相比其他家庭缺少什么。父亲对于母亲这些年带孩子，做家务，工作的勤恳辛劳，虽偶尔表示感激，但也仅此而已了。而季承更是从没叫过季羡林一声“爸爸”。渐渐地，父子二人十分疏远。

想来却也是十分遗憾，季老一生学富五车，著作等身，但家庭生活却并不美满。他和妻子是奉“媒妁之言，父母之命”而成的婚， 婚后也没有在家享受儿孙之福，反而十年留德不曾见过家人。

回来后在京任教，而且季老也始终不能融入家庭，虽然吃住在一起，可就是谈不了心里话，交流不了感情。

父亲是“孤独寂寞、无情的文人”

在儿子笔下，季羡林被描绘成一个孤独寂寞又无情的文人。在季承的心中，他早年的心结---寄居在叔父家，无爱的婚姻无一不塑造了他压抑又封闭的性格。

尤其是季承母亲的早逝，以及父亲季羡林对外人与家人两种截然不同的态度，给季承内心带来很大创伤。

季承母亲经常因为无法见到父亲季羡林而暗自落泪，父亲却将心思扑在工作和做学问上。透过母亲黯然神伤的表情，季承领悟到晚年的母亲渴望伴侣的关爱，很希望季羡林作为丈夫能陪她走过最后一程。

父亲季羡林却说，她一辈子为了家庭辛苦操劳，确实亏欠很多。可国家正在发展时期，需要人才，需要才能，他想利用有生之年,多在学术上有所研究。父亲季羡林的话句句诚恳，但季承却认为父亲这一辈子都是有国无家，觉得季羡林身为父亲以及别人的丈夫是很失败的。

1995年，季承母亲去世，父亲季羡林也只是在她临终的时候才来到她身边陪伴。那一年，季承已经60岁，但他对母亲的离世难以释怀，时常看着母亲的遗照，一次次泪如泉涌。

亲人离世，原本应该将父子二人聚在一起相依为命，却换来了不理解与无休止的争吵。季承开始恨父亲，认为他只有书籍和学问，除了文学一无所有，他一个人走在学问里何其寂寞。

让季承介怀的，除了母亲的离世，还有父亲对外人与家人不同的态度。他在书中披露，父亲季羡林对外人很是宽厚大方，对家人却显得有些小气。

比如，他常年因病住在医院，与护士相处很好，过节都会发红包；但对家人，却是另一种情形，当年姐姐要给家里添一台洗衣机，他却不让，说是嫌洗衣机费水。季承先生说：“父亲身上有许多矛盾的地方，凡是接近他的人都能感受到。”

书中的许多地方读来令人难以置信，也让人感到苦涩，想必季承先生在写这本书的时候，心里也是五味杂陈。七十多岁的季承先生曾在接受媒体的采访时说，每一次谈到家庭，都是对自己感情的蹂躏。

亲情终究血浓于水

虽然季承有些怨恨父亲，但毕竟血浓于水。在父亲年迈之际，季承做到了孝道。他每年春节都会派儿女们去看望爷爷，还会打听父亲是否有人照顾，后来了解到父亲现在有专人照顾，而且还在专心搞研究和创作，季承这才放下心来。

正当季承与父亲的关系有所缓和，父亲却又突发心脏病，永远地离开了人世。失去父亲的感觉，让季承像孩子一样感到无助和悲伤。他还没来得及与父亲季羡林一件件“算账”，也还没来得及在他膝下给予父亲不曾给予给自己的一份亲情，父亲却永远地离开了他。

“子欲养而亲不待”，在这个喧嚣浮躁的社会里，亲情也许会变得薄弱，也许会留下缝隙，但是一旦失去，我们才能体会到它是何等珍贵。

无论在季承心中如何看待他的父亲季羡林，在大众的眼中，季老前辈始终代表着一种人文与治学的精神，需要我们延续和传承。