面对冲突挑战和经济逆风，“习拜会”发出了什么信号（组图）

拜登和习近平相识十多年，最后一次见面是在2017年的达沃斯。他们在G20峰会前热情地打招呼。（经常迟到的拜登和习近平一样提前到达。）当面带笑容的拜登大步走向习近平时，在重要会面中通常表情严肃的习近平露出了笑容。

“由于他们稳固的个人关系，直接听取另一位领导人的意见让人感到安心，”前助理国务卿丹尼尔·拉塞尔说，他在拜登担任副总统时负责东亚和太平洋事务，曾陪同拜登与习近平数次会面。尽管如此，他说，“没有理由认为任何一方会放松各自的优先事项，或者开始顺从对方所谓的核心利益。”

在他们的会谈中，习近平似乎在呼吁拜登利用他的威信来控制近来华盛顿普遍存在的对中国的不信任。

“中国从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国，”习近平在会谈中说。

但要付出努力解决一系列棘手的争端，他们的亲切交流仅标志着试探性的开始。

“两位领导人参加会议都是想要争取时间、把温度降下来，尽管是出于不同的原因。他们做到了这一点，”乔治城大学教授麦艾文(Evan S. Medeiros)说，他曾是奥巴马总统的亚太事务高级顾问。“这次会议的真正考验不在今天，而是六到12个月后，届时我们将看到问题是得到控制还是恶化。”

就在上个月，拜登的国家安全战略将中国作为“有重塑国际秩序意图”的战略对手，而习近平则警告，在一个日益危险的世界中，没有指名道姓的敌人——暗指美国及其盟友——旨在对中国 “极限施压”。

两位领导人在台湾问题上的言论表明，台湾仍然是他们最危险的潜在冲突点。

中共领导人和许多中国人坚定地认为台湾是中国的领土。大多数台湾人则认为自己是一个独特的、让人自豪的民主社会，永远无法在中国的主权之下生存。

近年来，在习近平的统治下，紧张局势出现恶化，因为中国的军力越来越接近于尝试用武力夺取台湾的控制权，从而有可能与美国发生对抗。

在模棱两可的“一个中国”政策下，历届美国总统都表示“承认”北京对台湾的主权主张，但并没有到认可或接受这一主张的程度。

拜登在这个问题上采取了比最近几任总统更大胆的立场。他曾四次表示，如果中国攻击台湾，美军将保卫台湾，但其他美国官员坚称这不是正式政策。美国众议院议长佩洛西今年8月高调访问台湾，促使中国在该地区举行了持续数天的恐吓性军事演习，中美两国在台湾问题上的敌意加剧。

在周一的会晤中，拜登说，他坚持“一个中国”政策，但也警告习近平，中国对该岛的强硬立场威胁到该地区的稳定，最终可能危及全球经济。

根据中方的会谈纪要，习近平也没有在言辞上示弱。台湾是 “台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线”，他说。

虽然习近平在台湾问题上的公开评论直截了当，但他对拜登在俄罗斯入侵乌克兰问题上发出的恳求做出了较为含糊的回应。与拜登政府对会谈的描述不同，中方的会谈纪要并没有提到两位领导人都反对俄罗斯总统普京对乌克兰的核武威胁。相反，根据中方的说法，习近平说，“复杂问题没有简单解决办法”，而且 “大国对抗必须避免”。

当一位记者问及与朝鲜核计划有关的紧张局势时，拜登说，他不确定中国能否遏制这种威胁，他已告诉习近平，他必须努力说服朝鲜人不要进行远程核试验

“我相信，中国不希望朝鲜采取进一步升级的手段，”拜登说。