赵露思风波持续发酵！律师普法打脸工作室声明：难以构成诽谤侮辱（组图）

近日，赵露思被曝片场爆粗口一事引起热议，视频空耳听到的声音，赵露思嘴里说出来的话确实疑似在问候吴磊的母亲，随后诸多营销号转载评论，而赵露思工作室的一番声明，不仅没能扭转舆论，反而翻车更严重，就连律师都下场打脸声明。

首先回顾一下赵露思的工作室声明，点名了几个微博博主，称这些博主对赵露思侮辱诽谤，并且针对已对具有严重侵权情节的账号主体提起诉讼，其他发布负面、不实言论者也发了律师函，若持续侵权将依法追责。但如果真的打了官司，赵露思方能告赢吗？

一位ID名叫律师梁亳毫的up主在线分析赵露思的这次回应，先从最具争议的视频入手，在经过了空耳，以及人工智能匹配字幕之后，得出的结论是赵露思很像爆粗口。

而那些被赵露思点名的大部分微博博主，目前已经将赵露思疑似骂人视频删除，当然也有个别还保留着视频的博主，律师分析，首先发布或者转载这种视频，对赵露思到底构不构成名誉权侵权。按照相关的法律法规规定，侵犯名誉权要看视频内容是否歪曲事实，以及用户在上传视频的时候有没有尽到核实义务。

很显然，这些视频并非恶意剪辑，话是赵露思说的，剩下的判断交给网友。至于其他的关于赵露思的主观评价，更是够不上侮辱诽谤，因为明星作为公众人物，要对舆论有一定的容忍义务。况且公众人物的名誉权和隐私权，相比较于我们普通人都是受限的。

还有的博主转载了此前央视网点名赵露思“绝望的文盲”，赵露思也对此进行了取证，但要是真的打官司，人家博主也构不成侮辱诽谤。毕竟央视网原话就是那么说的，拍完了戏分不清时间段，一点常识概念都没有。如果真要上纲上线，那赵露思方应该直接起诉央视网的运营主体，而非转载的微博博主。

所以回头再分析赵露思工作室的声明称要各种起诉名誉权，根据法律规定，捏造事实、对他人提供的严重失实内容未尽到审核义务、使用侮辱性言辞贬损他人名誉才构成侵犯名誉权，但是结合目前的情况来看，视频是事实没有人故意捏造，而且也没有侮辱赵露思本人，所以律师表示，针对工作室发文点名的那些微博博主，他们的行为构不成诽谤侮辱，侵犯赵露思名誉权。

有关娱乐圈明星各种起诉名誉权，网友都见怪不怪了。就算赵露思工作室点名一些博主侮辱诽谤，但只要稍微看一看法律法规，这种说法就很难立得住脚，所以也根本告不了，并且赵露思方目前仅停留在核实博主实名信息阶段，还没有正式提起诉讼，玩文字游戏来公关。