世界新闻自由日，胡锡进：干预新闻是严重官僚主义（图）

本文转载自中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

昨天是世界新闻自由日，中国媒体一片静默中，环球时报前总编辑胡锡进下午发文表示，现在一些地方和部门对新闻机构采取强干预做法，这绝对不是党领导媒体的初衷，而是严重官僚主义的表现。

环球时报前总编辑胡锡进。（图／取自微博）

中国正处在改革开放以来对新闻媒体管制最严苛时期，许多年轻记者为此纷纷转行。无国界记者组织（RSF）今天发布2023年「世界新闻自由指数」，中国排名世界倒数第2，北韩垫底。

胡锡进3日下午针对「世界新闻自由日」在社群发文，表示要提醒自己的同业们和各地政府官员，联合国设立这个日子的积极意义，并努力发挥好媒体在促进中国高品质发展中不可取代的作用，实现中国社会治理效益的最大化。

他表示，「新时代中国特色社会主义」致力于中国的全面发展，其中包括国家治理体系和治理能力的现代化，这样的现代化体系中不可能缺少泛新闻媒体积极、建设性的角色。

胡锡进说，「如果我们社会的新闻传播工具与世界一流的新闻工具长期存在较大差距，我们的强国建设就会形成一个软肋，那将不利于我们国家对内的方针政策解读和社会动员，不利于对外开展越来越较劲的意识形态博弈和斗争」。

他并称，「新闻自由」这个概念缘起于西方，会自带某些西方的政治体系元素，在中国使用这个概念时必须去西方化，使之更加契合有中国特色社会主义的社会综合运转。与此同时，新闻机构一定要在党的领导下拥有自主运作的充裕空间，「党的领导不能庸俗化成新闻机构对各个政府部门的简单服从，由各地各部门的官员发指令，媒体照本宣科。如果有谁这样理解，显然是错误的」。

胡锡进呼吁，媒体自身的新闻属性必须得到保护和尊重，它们不能附庸化。现在一些地方和部门对新闻机构采取强干预做法，这非常值得商榷。这样的强干预已经伤害到了新闻机构的基本角色和作用，使得很多新闻机构无法正常参与对公众关心事件的报导和评论，在一定程度上被边缘化了。「这绝对不是党领导媒体的初衷，而是严重官僚主义的表现」。这一定会在舆论层面对党的领导形成负面影响，严重有违国家利益。

自由亚洲电台报导，上海一位毕业于复旦大学新闻系的80后学生张佳今天受访表示，和她同期毕业的新闻系同学，在最近10年内陆续离开报社或电视台。「现在就说我以前的那些新闻系的同学，还有我以前做记者时候所有的同事，全部都已经转行了。留在媒体继续工作的可能连1%都不到」。

张佳说，「一个是收入不行了，媒体已经没落了；第二就是他们现在所有的新闻自由度已经失去。转型后的记者一般去从事企业公关，或者企业市场部，或直播带货」。

贵州「老记者」赵先生在上世纪80年代就投入新闻工作，对比当年，他感慨现在中国的新闻自由度为零。

赵先生说，「我是80年代干新闻的，初登新闻舞台，我觉得自己还是个角色，还敢说几句话。最好的是80年代中期，也就是改革开放中期、（胡）耀邦带头说真话时期，1989年以后就不行了，麻绳见水节节紧」。

报导提到，中国官媒今天对「世界新闻自由日」的话题讳莫如深。而武汉公民记者方斌因为公开武汉疫情被以寻衅滋事罪秘密判刑3年，4月30日刑满出狱后，却找不到立身之地。另外，公民记者张展在武汉报导疫情被以同样的罪名判刑4年，目前仍然身陷囹圄。

本文转载自中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。