纽时：国际原子能机构称福岛核废水排海计划符合安全标准（组图）

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

作为日本将福岛核电站逾百万吨放射性处理水排放到太平洋之前的剩余步骤之一，国际原子能机构周二宣布，日本政府的排放计划符合该机构的安全标准。

国际原子能机构的最终报告得出结论，处理水一经排放，“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。

日本的排放计划在国内外都引起争议，中国政府官员与韩国许多民众都抗议称这样的排放不安全。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西表示，如果日本继续按计划排放，该机构也将在福岛开设一个监测站，在“未来几十年”继续评估水体安全。

福岛核电站，摄于2019年。 KO SASAKI FOR THE NEW YORK TIMES

日本在2019年宣布了福岛核电站排水方案，并在两年后批准了该计划。自那以后，国际原子能机构的一个特别工作组对日本的水处理进展进行了多次评估。

多年来，负责核电站运营、目前正在关闭其运行程序的东京电力公司表示，经过处理的废水——包括让一个强大的过滤系统处理废水，去除大部分放射性物质——可以进行安全排放。

周二，国际原子能机构总干事格罗斯在东京与日本首相岸田文雄会面，讨论日本排放福岛核电站经过处理的放射性水的计划。 POOL PHOTO BY EUGENE HOSHIKO

批评人士称，日本政府和东京电力公司的水处理过程及排放计划都不够透明。

中国驻日大使吴江浩周二在新闻发布会上表示，“日方应停止强推排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督。”他还表示，日本在缺乏“充分研究论证”的情况下就做出了决定。

即使在日本国内，意见也存在分歧。日本新闻网周末发布的一项民意调查显示，45%的受访者支持排放计划，还有40%的受访者表示反对。

“许多优秀科学家都认为，（日本）迄今为止提供的数据是不完整的，”独立的辐射监测组织SafeCast的首席研究员阿兹拜·布朗表示。

布朗说，排出的废水对人体健康构成的危险“非常低，比日常暴露于辐射的风险低数千倍”。“但整个过程还是不够透明，”他说。“它不够广泛，也不够全面。”

布朗表示，日方一再保证处理水足够安全，可以排放到海洋中，并表示已经过滤去除了大部分同位素，但其中依然含有微量的氚（一种很难从水中分离的同位素），以及少量的碳-14和碘-129。

福岛核电站处理过的水将通过海底隧道排入太平洋。 KYODO NEWS, VIA ASSOCIATED PRESS

日本首相岸田文雄在与格罗西会面时表示，日本“不会批准可能对日本人民、世界人民以及环境产生危害的排放”。他还表示，政府将“基于高度透明的科学依据，继续向国内外透彻阐明”将处理后的水排放入海的理由。

岸田文雄的内阁官房长官松野博一周二表示，在政府审查了安全措施并对他国的“谣言带来的损害”进行斟酌之后，今夏的排放仍将按计划进行。

在韩国，如何应对福岛处理水排放已成为一个非黑即白的争议话题，威胁到了今年早些时候韩日脆弱的和解。

最近的调查显示，80%到85%的韩国人反对日本将福岛处理水排入太平洋的计划，担心这会对海产品和海洋环境造成影响。

格罗西将于周五访问首尔，就韩国日益加剧的焦虑情绪探讨对策。近几周，由于民众都赶在排放之前囤积产自韩国西海岸盐池的海盐，盐价出现大幅上涨。

抗议者上个月在首尔集会反对福岛核电站排放处理水。福岛排水问题在首尔以外也已成为一个两极分化严重的问题。 ANTHONY WALLACE/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

韩国反对派共同民主党的高层朴洪根（音）表示，韩国民众担心国际原子能机构的安全审查是“出于政治而非科学”，是用来“迎合日本的”。

韩国政府已经放话，要加大力度检测海水、渔业和天然盐场中放射性物质的含量，试图消除民众的恐惧。

政府官员周一向公众保证，即便日本开始排放处理水，韩国也将继续禁止从福岛附近海域进口海产品，该禁令在2011年福岛核事故后首次实施。

格罗西表示，日本采用的排水办法在中国、韩国和美国等许多国家都有“可靠记录”。根据目前的计划，处理水将在数十年时间里以可控渐进的方式排放。

日本计划排入太平洋的处理水主要用于冷却福岛核电站受损的反应堆，该核电站在2011年的地震和海啸中被摧毁。日本称，必须在核电站耗尽储存空间之前排放目前的存水。

本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。