公投何时揭晓？ Voice未得百万华人广泛支持， YES阵营丢掉微信“战场”； 今晚不公布正式结果（组图）

01

澳洲第45次全民公投拉开大幕！选委会：今晚不会公布正式结果

澳洲九号台新闻报道称，澳洲在21世纪的首次全民公投于10月14日拉开大幕。选民们将决定是否要修改宪法，在国会中设立“原住民之声”。

选举委员会发布的数据显示，在正式投票开始之前，全澳已有近500万选民提前投票，其中就包括了总理Anthony Albanese。

而根据此前公布的民调数据，此次公投很有可能以失败告终。超过50%的澳洲选民计划投反对票，而支持“原住民之声”的人约为40%。

但是，仍有10%-15%的选民尚未做出最终决定，这也让支持者阵营保留了一丝希望。

总理Albanese表示，此次公投对于不少澳人而言是“一生一次”的机会，民众可以通过此次公投帮助改善原住民的生活。

“这并不是我个人的竞选活动，而是让澳洲同胞与原住民一起踏上和解之路……原住民与其他澳人有着长达8年的预期寿命差距，原住民青年更有可能进监狱而非大学，我们不能对此视若无睹。”

自由党党魁达顿则呼吁民众投反对票。“我希望大家在本周末投反对票，因为工党并未对原住民之声给出恰当的解释和说明。”

“一旦写入宪法，它就是永久性的，我不认为澳洲民众会支持它。”

艾博年呼吁民众支持“原住民之声”

自由党党魁达顿（图片来源：澳洲九号台新闻）

根据澳洲法律，全民公投需要获得“双重多数”才能通过。这也意味着，在全澳多数选民投赞成票，且大多数州的大多数选民（六个州中至少有四个州）投赞成票的情况下，“原住民之声”才能通过。

选举委员会表示，选民们在公投当天投出的选票都将在当晚进行计票。此外，大部分提前投票也可以在周六计算完毕。这也意味着，公投能否通过很有可能在周六晚上见分晓。

但由于邮寄选票的统计过程较长，选举委员会可能要在14天后才宣布公投的正式结果。

（图片来源：澳洲九号台新闻）

选举委员会表示：“我们从来不会在投票日当晚宣布大选或公投的结果，我们必须对每张选票进行至少2次统计，这通常需要更多的时间。”

澳洲历史上总共进行过44次全民公投，只有8次通过。

02

【必看】10秒揭秘：10月14日Voice to Parliament公投结果何时揭晓？

据《堪培拉时报》报道，公投日投票已经开始，于14日下午6点准时结束。

选举记录不断刷新。根据澳大利亚选举委员会（Australian Electoral Commission）的数据，周五是澳大利亚最大的单日预投票日，投票人数略高于100万。周六之前，已有打破纪录的 613 万人在提前投票中心投票。在2022年5月的联邦大选中，提前投票人数为560万。

澳大利亚选举委员会委员Tom Rogers是炙手可热的人选，大约 210 万张邮寄选票很可能与我们何时能知道澳大利亚是投票支持还是反对 有很大关系。

“人们问我‘当晚会有结果吗？’答案是我不知道。”Rogers先生在堪培拉对记者说：“这取决于两方结果有多接近。”

不过，他周五告诉澳大利亚广播公司（ABC）：“我认为在各州计票结束一小时后——除非结果非常接近，否则我们应该能够给各州打电话并告知结果。”

澳选委的一名选举工作人员为联邦选举设置投票站

与大选相比，公投投票是一项相对简单的工作。这次公投只有一个问题。17,676,347 名登记选民被要求用英语对这一问题投 "赞成"或 "反对"票。

这项拟议的法律是：修改宪法，通过建立土著居民和托雷斯海峡岛民之声，承认澳大利亚最先住民。

您是否赞成这一修改建议？

因此，没有大选票，没有各种候选人、团体票、偏好和其他活动。

考虑到修改宪法需要双倍多数票，也就是除北领地和首都领地外的大多数州的多数票。当然，西澳大利亚州将比东部各州的投票结束时间晚三个小时。

但这仍然有助于加快计票速度。

Rogers先生说：“人们会认为计票结果会比大选快得多。”

做出 "赞成"或 "反对"决定所涉及的实际计票过程显然要比普通投票节省很多时间。

然而，这次公投在很多方面都是首次。在很多方面，选民登记人数是自联邦成立以来最高的。总登记人数达到了97.7％，年轻人登记人数最高达到了91.4％，土著人登记人数最高达到了94.1％。

澳大利亚教育专员Tom Rogers

根据澳大利亚选举委员会的数据，邮寄投票申请最终达到约210万份，这很可能对 "声音 "结果的公布时间产生最大影响。

“我们只能计算现有的选票，因此当晚我们可能需要等待这些选票的结果。”Rogers先生说，“很有可能，我们必须等到邮寄选票返回后才能知道结果，而根据法律，我们必须等待整整 13 天的时间来处理这个问题。”

因此，这只是结果本身，其他一切也都有其挑战。后勤、人员配备、错误信息、虚假信息。专员表示，这是一项“复杂的工作”。这也是第一次“社交媒体”公投。

03

原住民之声”未能赢得百万澳洲华人广泛支持，YES阵营丢掉微信“战场”

《澳洲金融评论报》报道称，澳洲华社领袖认为，“原住民之声”的支持者阵营错过了赢得澳洲华人社区广泛支持的机会。

Bubs Australia主席Katrina Rathie表示，自己会给“原住民之声”投赞成票，但“原住民之声”支持者阵营让一些“相当简单的事情变得非常复杂”。

本周五，一群知名澳洲华人表态支持“原住民之声”，Rathie就是其中一员。

其他人还包括名厨Adam Liaw和Kylie Kwong、Telstra非执行董事Ming Long、Australian Unity主席Lisa Chung，Deloitte合伙人Simone Cheung以及EY合伙人Lynn Morrison。

上述华人均表示，他们对于支持者阵营中缺少华人面孔表感到遗憾。

Katrina Rathie（图片来源：《澳洲金融评论报》）

由JWS Research进行的民调显示，在全澳范围内，反对者的比例占到了57%，支持者的比例为43%。结合最近数月的民调分析，周六的公投将以失败告终。

但在接受调查的多元文化和语言背景的选民中，46%的人表示他们会投赞成票，43%的人表示会投反对票，另有11%的人不确定。

这些数字表明，如果在少数族裔社区中，例如拥有100多万人口的华人社区，开展更有效的宣传活动，可能会对支持者阵营产生重大推动作用。

众多华人表态支持“原住民之声”（图片来源：《澳洲金融评论报》）

Rathie曾于2019年获得《澳洲金融评论报》100位最具影响力女性的董事会和管理类别奖项。

她认为：“向澳洲民众解释原住民之声的方式让一些相当简单的事情，变得非常复杂。”

“总的来说，华人更容易相信社区领袖的声音，而不是政客的声音。如果我们说要投赞成票，并解释原因，这可能会有所帮助。”

澳洲亚裔联盟创始人Erin Chew周五在悉尼内西区为原住民之声宣传。她担心微信（WeChat）上的错误信息可能会吓到许多华人选民。

这些信息声称，如果公投通过，房产业主可能会面临更高的土地税，甚至会因为原住民的所有权要求而失去房产。

“这很容易吓到一个不会说英语，或对澳洲的历史和法律了解不深的新移民。”

“这就是为什么社区早就应该直接参与进来的原因。你需要时间让社区领袖参与进来，需要时间让人们获得真实的信息。”

Erin Chew（图片来源：《澳洲金融评论报》）

墨尔本大学的Fan Yang博士、迪肯大学的Luke Heemsbergen博士和莫纳什大学的Robbie Fordyce博士等研究人员，调查了WeChat对华人投票模式的影响。

他们表示，反对阵营在社交媒体上轻松赢得了这场战争，虽然在2-8月间关于原住民之声的讨论很少受到关注，但在9月底人们的兴趣开始回升。

但很明显，支持者阵营并没有有效地利用WeChat。Heemsbergen表示，它更像是一次“打勾练习”，而不是全力瞄准华人社区。

Young指出，律政部长Mark Dreyfus和工党议员Carina Garland制作的一个视频只获得了20个赞，25个分享，没有评论。

而另一方面，一个名为YamiChew的账号发表的，支持反对者阵营的帖子在24小时内获得了1万次转发、1800个赞和300条评论。

该视频列出了投反对票的四个理由，包括担心原住民之声影响澳洲的“宪法完整性”，以及担心如果赞成票获胜会造成“种族不平等”。

Fordyee表示：“我们在WeChat上看到的主要错误信息来源，在很大程度上反映了澳洲其他媒体的情况。”

“不同之处在于，WeChat上的这种错误信息没有解药，部分原因是支持者阵营不明白为什么这种错误信息会在华人社区引起共鸣。”