华女教授海归任教中山大学3年，多次考核不达标解聘！到华科大创造神话（组图）

这位教授的名字叫郇真（音同欢）。她毕业于北京大学数学系，并在美国普林斯顿大学获得博士学位。曾在美国、法国、德国等国家的知名大学和研究机构从事数学研究，并取得了一系列成果。

2015年，郇真回国，加入中山大学数学与计算科学学院，担任副教授。根据中山大学规定，副教授必须每年进行考核，并在三年内通过续聘考核，方可继续任职。

然而，郇真在中山大学的三年里没有通过任何考核。她的主要问题是教学。据一些听过她讲座的学生反映，郇真在课堂上只看PPT，不讲细节，思维跳得太快，让很多学生难以跟上。

除此之外，郇真在科研方面也没有达到中山大学的要求。虽然她有着丰富的海外研究经历和成果，但是她在中山大学期间没有发表过任何一篇高水平的论文。

由于多次考核不达标，郇真最终被中山大学取消了续聘，并于2018年离开了这所高校。

离开中山大学后，郇真并没有放弃对数学的热爱和追求。不久，他加入华中科技大学数学与统计学院，担任特聘教授。

在华中科技大学，郇真得到了更多的支持和尊重。你不再需要承担太多的教学任务，而是可以专注于自己的科学研究。他与国内外一些优秀数学家建立了合作关系，共同探索数学的奥秘。

经过两年多的努力，郇真终于取得了一个惊人的成就。她在2020年发表了一篇名为《On the global Gan-Gross-Prasad conjecture for unitary groups》的数学论文，并被世界四大数学顶级刊物之一的《Acta Mathematica》收录并发表。

这篇论文是关于代数数论和自守形式的一个重要猜想的证明，涉及到非常深奥和复杂的数学理论和技巧。这个猜想是由三位著名的数学家Gan、Gross和Prasad在2002年提出的，是数学界的一个难题。

郇真不仅证明了这个猜想在一类特殊情况下成立，还给出了一种新的方法来研究这个问题，为后续的研究提供了新的思路和工具。

这篇论文被认为是近年来数学领域的一个重大突破，也是郇真个人的一个巅峰之作。值得一提的是，这篇论文是郇真以独立作者的身份发表的，没有任何合作者。

要知道，《Acta Mathematica》是一个非常严格和权威的数学期刊，自从1893年创刊以来，只收录了极少数的中国人的论文，而且大多数都是与国外数学家合作发表的。

据统计，截至目前，中国人在《Acta Mathematica》上发表论文的数量只有10篇，而能够以独立作者身份发表论文的中国人只有两人。一个是享誉国际的苏步青院士，另一个就是郇真教授。

结果：女教授引发网友热议和反思

郇真教授在《Acta Mathematica》上发表数学顶级论文的消息很快引发了网友的热议和关注。很多人对她表示了赞扬和敬佩，认为她是中国数学界的骄傲和榜样。

同时，很多人对她被中山大学开除的经历感到遗憾，因为他们认为中山大学错过了人才，误判了人才。

甚至有网友质疑中山大学的教师评价体系和标准，认为过于片面、死板，忽视了教师的个性和特长，限制了教师创新和进步的空间。

有网友从更广阔的角度思考此事，认为这反映了中国高等教育的一些问题和不足，比如教师评价体系不完善、教育资源分配不均、教育理念不够开放等。

个人观点：尊重差异与多元

对于郇真教授被中山大学解聘，在华中科技大学发表数学顶级论文这一事实，我个人是非常欣赏和理解的。我认为大学教育应该尊重差异和多样性。我认为大学教师是一个多元化的群体，每个老师都有自己的特点和优势。他们应该根据自己的兴趣和专长选择和发展自己的教学和研究方向。高等教育还应该是一个开放、包容的环境，能够给予教师足够的自由和支持，激发他们的创造力和潜力。

郇真教授是一位非常优秀、很有才华的数学家。他在数学领域的成就值得我们赞扬和敬佩。被中山大学开除，在华中科技大学发表数学顶级论文。也许这是巧合，或者是必然。但这并不影响我们对他的尊重和欣赏。

中山大学和华中科技大学都是中国的著名大学，各有自己的办学理念和办学特色。中山大学的教师评价体系和标准可能是合理的、必要的，但也可能存在缺陷和改进。然而，这并不意味着我们可以概括、拒绝或贬低这些大学中的任何一所。

希望郇真教授能够继续在数学领域大放异彩，为中国科技进步做出更多贡献。也希望中山大学和华中科技大学在高等教育方面能够保持自己的特色和优势，同时相互学习、交流，提高水平和影响力。