“男人在家尿尿，该站着还是坐着”，这场20万人在线撕X太新奇了…（组图）

第一次在热搜上见到大家因为尿尿姿势掐架。

起因，是一个小伙子在群聊里提问：

“你们有没有被女朋友逼着在家坐下小便？”

话音刚落，群里就闹开了。

有人红着脖子说自己“宁死不屈”，有人觉得无所谓，还有人沉默着打出一串“……”来表达自己的无语。

@三联生活周刊 找到了这个提问的小伙子，他说和女友同居后，慢慢开始产生了“马桶使用危机”。

女友要求他坐下小便，他觉得自己被冒犯到了。

“这是一件关乎男性尊严的事！男的就应该站着尿尿！自古以来天经地义，有什么好讨论的呢？”

尤其，他是家中独子，他和爸爸作为家里的三分之二，一直都是站着尿，没人说他们做得不对。

小伙和女友晓之以理动之以情，拿出“公共卫生间里都设有小便池，说明男人就该站着尿”的论点来说服女友。

结果，被女友一句“你们家也是公共卫生间吗？”噎了回去。

无独有偶，山东一位姑娘，也在网上痛斥老公：

“每次上厕所都不掀马桶圈！”

她爱人站着小便时，尿渍总会溅到马桶圈上。

等她上厕所时，老是会蹭到身上。

一开始，她老公在她的念叨下方便完还记得清理，时间长了就无所谓了，再念就当作没听到。

姑娘也烦，于是闭嘴，每次上厕所前自己擦一遍。

那天，她又一次去厕所，没有留意到马桶圈上的尿渍，直接坐下，结果屁股腿上都沾上了尿渍。

一瞬间，姑娘恶心得直接怒了。

气冲冲地跑到老公面前一顿质问：

“就不能擦干净再出来吗？稍微动动手就能方便两个人的事情，你为什么就是不做？”

老公没觉得自己错，反而说姑娘矫情事多，反过来指责她：

“你自己怎么不能擦？这点小事至于吗？”

两个人你来我往，她老公越吵越觉得自己受到了侮辱，冲到卫生间把马桶砸了，路过客厅把在屋里充电的电动车也踹倒了……

姑娘心头涌起一阵无力感，默默在夜里流泪。

评论区也分成了两拨，将近20万人，吵得脸红脖子粗。

支持坐尿的一派拿出各种论文截图，试图从科学、卫生等多重角度证明男性坐着小便有多少好处。

反方则是高举“尊严最大，士可杀不可辱”的大旗，认为站尿男性尊严才能不倒。

吵来吵去，没吵出个结果，反而上升到了挑动男女对立、媒体故意打压男权的程度了……

但一些女性的发声，让我有了新的思考。

“我老公刷视频看到站着尿尿滋生细菌特别多，就改了，我的意思是，有心者不用教。”

“我说了我老公，让他知道站着尿对我不好，有细菌，我容易得妇科病，他就坐着尿了。”

还有位男士，坦言道：

“这不是什么丢人的事情，这是对自己伴侣的尊重和爱护。”

尤其是三联采访的那个小伙子的后续。

他说第一次尝试坐下尿尿时，忽然感觉到：

“这有什么啊？之前的坚持和愤怒好像都没有什么意义，这只是一个简单的生活习惯问题、一个卫生问题，不会给我造成什么损失。”

是啊，把如厕方式上升到男性尊严、男女平权，算个什么事儿？

抛弃性别成见，身份成见，这本质上就是个卫生常识，有什么可吵的？

可现在网上有股很不好的风气，就是揪住别人的一两句话，一两个态度，一两个观点，上纲上线，动辄给人扣帽子。

不久前有件事，一个外卖小哥送餐途中不小心撞上辆红色保时捷。

车漆被刮出了好几道划痕，保险杠被剐蹭，他伤得也不轻，下巴和身上的血直往地上滴。

小哥被认定全责，修车要好几万。

流出的视频里，他顾不得擦去血迹，小心地赔笑说自己会负责：

“我刚上班还没攒到钱，你这车我一下子赔不起，能不能分期？”

车主是个小姐姐，感受到小哥的紧张和害怕后，多次表示不用他赔偿。

发现小哥受伤后，还想给他医药费，让他赶紧去医院。

撞车的没逃避责任，没耍赖，而是想办法想弥补自己的错误。

百万豪车被撞坏，车主没愤怒，没叫嚣，比起心疼车，更心疼初闯社会的年轻人的不易。

穷有信，富且仁，善意和理解双向奔赴，挺美好的一件事，在看客眼里变了味。

“社会就是被这些假装善良的人惯坏的，以后骑手都不看车了，反正能被原谅。”

“就应该让他赔，开豪车又怎样？就得遵守交通规则。”

“外卖员怕车主反悔还录视频证据。”

说出这些话的人，戾气未免太大了点。

稍有看不顺眼的，就不依不饶，被反驳了，就开始闭着眼上价值，上高度。

非得把“一般问题”、“非原则问题”当成重大原则问题去审视，处理，甚至还要上升到民族、国家和政治立场上去，非得争出个绝对化的结果才满意。

最典型的，是早前那个著名的“甜咸豆腐脑”之争。

一个网友发帖说自己无法接受咸豆腐脑，只吃得下甜的。

在“咸党”眼里，这简直触犯了天条。

十几万的跟帖，甜咸两派打得水火不容。

还有人线下约架，誓死要分个高低对错。

一路看下来，只觉得是腌蛋坛子碰石头——咸得蛋疼。

都是食物，怎么吃不是吃？

南北习惯差异、地方口味差异的问题，何来对错之分呢。

一时间感觉穿越到了鲁迅笔下的阿Q身上：

“未庄人叫“长凳”，他也叫“长凳”，城里人却叫“条凳”，他想：这是错的，可笑！

油煎大头鱼，未庄都加上半寸长的葱叶，城里却加上切细的葱丝，他想：这也是错的，可笑！”

想起之前在媒体人@老雾 那看到的一张图。

普通人的日常，无非就五个部分。

占比最大的情感生活，无所谓是非，也没必要计较对错。

“爱了就是爱了，踹了就是踹了，一切行为都被赋予了颠覆性解读。

谁非要在这讲文明立规矩，那就是找抽。”

其次是习惯偏好，更无黑白可论。

“你爱吃甜，他爱吃咸，那爱吃什么吃什么，想吃什么吃什么，强迫对方纠正某种习惯，生活指定鸡飞狗跳。”

位列第三的价值认知，最容易引发纠纷。

可人成长路径不同，生活习惯不同，知识储备不同，建立起的价值体系自然不一样。

比方说网上撕逼撕得最猛的几场恶战：

西瓜心心、草莓尖尖、匹萨内馅没把第一口给女朋友吃，就是不够爱。

年轻人拜佛上香，想求个好前程，就被怼“去寺院上香就是躺平不想奋斗了，又是垮掉的一代”。

上海巨鹿路的万圣节cos出圈后，“数典忘祖，中国人要文化自信、抵制洋节”的声音轰轰烈烈。

连端午问候说“快乐”还是“安康”都能吵半天。

越是受教育程度低，见识面窄，层次低的人，越爱给人和事分门别类，然后规定每一类人、每一件事都得照规章办。

男的只能干这事，女的只能干那事，成年人应该怎样，小孩应该怎样，某件事应该怎样……莫名其妙的条条框框和不知所谓的规矩越来越多。

花时间和这样的人掰扯，等同于浪费生命，该远离就早点远离吧。

排在第四的日常规范，比如红灯停绿灯行，遛狗牵绳，不要高空抛物等等生活常识，能在这些事情上跟你争对错、赌气的，拉黑吧。

最后一条，是道德和法律的红线。

做人不能没底线，踩过法律前面就是监狱，是非黑白最清晰的一条，在这块顶牛抬杠，非恶即坏。

咱们普通老百姓，日常生活也就围绕着前四条。

那些膈应生活的细节，争论不休的分歧，回归常识和情感，其实都很好解决。

倒不如把心态调成松弛模式，放过自己，放下事情。

心态顺了，生活也就顺了。