政治正确？奥克兰博物馆决定：取消哈利波特展览！只因作者说了这些话...（组图）

一个与“哈利波特宇宙”有关的热门展览，首先在英国著名的自然历史博物馆举办，然后在加拿大和澳大利亚巡回展出。

根据计划，这一展览将于2024年3月在奥克兰博物馆启动。

此前，博物馆进行的一项调查显示，观众为此的付费意愿超过了以往所有的展览，还有一大群哈利波特迷对展览来到这片土地上感到兴奋不已。

然而，奥克兰博物馆最终决定，取消这一展览。这一决定可能与“哈利波特之母”J.K.罗琳的言论有关。

媒体就此事向奥克兰博物馆发函咨询，博物馆方回复了超过450页的大量信息。媒体整理了相关时间轴，展示了这一事件的来龙去脉。

2月16日：反对J.K.罗琳的情绪似乎在增长

博物馆的内部团队信息平台上出现了一连串短消息。一位工作人员在提到哈利波特展览时说：“我真的觉得我们会被所有30岁以下的人唾弃。”另一位工作人员回复说：“随着J.K.罗琳继续毫无保留地表现出对变性人的恐惧，反对她的情绪似乎越来越高涨。”第三位员工想知道“前台团队卖票的感觉如何”。（注：近年来，J.K.罗琳因“歧视变性群体”的立场，一直深陷舆论中心。）

3月13日：反馈似乎是可控的

关于奥克兰是否办展的讨论中断了几周时间，直到一位工作人员发出了一封电子邮件，指出了博物馆所做的调研。在500多名受访者中，有两人提出了不想参观展览的原因是基于J.K.罗琳的言论。博物馆表示需要注意这些反馈，但其规模似乎并非无法控制。

3月24-26日：新西兰出现大规模抗议活动

著名的反变性人活动家Posie Parker来到新西兰发表演讲，她的这一行为引起了全国性的抗议，她本人还在奥克兰被抗议群体泼了一身番茄汁。此后，全国大部分地区，有关变性人权利和变性人恐惧症的讨论持续发酵。J.K.罗琳出言力挺Parker，表示“新西兰上演了令人厌恶的场面——一群暴徒袭击了一位为自己权利说话的女性。”

此事也在博物馆内部引发讨论。一名工作人员转发了一篇关于“反变性激进主义危害极大”的帖子，表示Parker入境新西兰是为了散播仇恨；另一名工作人员回复说，公众对J.K.罗琳的不满微乎其微，但他们会与彩虹代表会面，充分讨论相关的影响与感受。博物馆方面重申了自己的立场，即展览与变性恐惧症的关系只是少数人的担忧。但同时，博物馆表示“会为所有可能发生的情况做好计划。”

3月31日：讨论达到顶峰

随着维护变性人权益的群体和反对变性人的群体不断交锋，博物馆内部也展开了激烈地讨论。一封内部邮件显示：“一年后（展览举办时），变性人群体将受到更多而不是更少的关注。有两个核心问题，首先是博物馆的声誉，其次是工作人员的感受。”

4月3日：邮件提交给首席执行官

博物馆要求听取执行官和董事会对相关事情的回应。所有反馈汇总到了一封邮件中，发送给了博物馆的首席执行官。负责引进展览的工作人员说，如果奥克兰决定取消展览，将有可能破坏奥克兰博物馆与英国自然历史博物馆（该展览的创作方）的关系。

4月11日：墨尔本官宣展览

墨尔本博物馆在社交平台上官宣了相关展览。在脸书上的1400条评论中，工作人员看到“到目前为止，大多数人都很兴奋......不过，也肯定有一些尖锐的评论，如下所示”。这名工作人员整理了11条负面回复，其中包括询问J.K.罗琳是否从展览中获利，称她为“纳粹支持者”、称她“有害”，以及要求博物馆“做出更好的选择”。

第二天，奥克兰博物馆的工作人员组织会议讨论相关问题。一名工作人员说：“尽管内部存在疑虑，但我们还是要继续推进。我们已经为此努力了三年，我们已经在展览日程表上做了调整，我认为我们不应该考虑放弃。”

4月13日：首席执行官回应

博物馆首席执行官David Gaimster首次发表了自己的看法。他写道：“在公众讨论方面，这里可能会有一些重要的机会。但考虑到我们组织内部的深厚感情，我们需要谨慎行事。”他指出，他已经与英国自然历史博物馆进行了电话联系，以了解对方的策略。

5月1日：对展览深感不适

虽然执行团队仍在按部就班地进行展览前的工作，但更多的基层员工仍对此表示担忧。展览团队的部分成员召开会议，表示他们都是《哈利波特》的粉丝，认为展览看起来“非常酷”，但“再酷也无法掩盖我们对展览深感不适的事实。”

5月30日：风险评估

博物馆传播经理Laura Skeritt分发了一份风险评估草案。该草案长达22页，确定了7项风险，并将这些风险置于一个矩阵中，以评估其可能性和严重性。其中包括负面媒体报道、青年和LGBTQIA+群体的反弹、可能发生的导致博物馆被迫关闭的抗议活动，以及员工拒绝参与展览工作。七项危机中的五项被标注为“极有可能”或“几乎肯定”，而所有危机的严重程度都是“中等”或“重大”。报告还指出，拒绝举办展览也存在风险。

6月8日：拟聘请外部顾问

博物馆拟聘请曾在战略方面有过合作的外部顾问Avi Shenkin。博物馆向对方发去一份简报，阐述了相关问题，包括“展览可能与我们对多样性和包容性的立场相冲突”、“我们员工的感受”、“人们对展览的反对”、“加剧变性人群体的恐惧”等话题。

6月27日：外部顾问回复

Avi Shenkin给博物馆回信，提出了一份8,000纽币至9,500纽币的报价，表示这些钱将用于开展一系列访谈和建立工作室，并提供相关支持。博物馆批准了这一报价。不久后，博物馆财务主管Jignasha Patel提出质疑，询问展览负责人“你能接受这种做法吗？这是否预示着我们对未来潜在展览的评估方式将发生变化？”

7月13日：彩虹社区回复

代表博物馆彩虹社区的八名成员向博物馆人事主管发送了一封电子邮件。邮件叙述了对工作人员安全的担忧，并称博物馆举办此次展览“将传达出一个信息，即我们并不关心我们的社区，而是不择手段地赚钱。”邮件还说，“这将导致我们的安全空间恶化。”

7月17日：投票决定

由五名高级职员组成的小组开会讨论，其中的四人一致决定：不举办展览，并紧急寻找替代展览。

---------------------------

近年来，围绕J.K.罗琳的争议一直没有停歇。她曾在2020年指出“有月经的人”才是“女人”，因此遭到外界批评她歧视跨性别。

事隔3年，她再语出惊人，反对“跨性别女性是女人”，大胆直呼：“把我告上法庭吧！”

今年10月，J.K.罗琳在社交平台上发布一张照片，内容显示“跨性别女性是女人”，而她则写下“NO”，以示反对这段文字的叙述，同时否定非二元性别的认同。

有网民留言称将指控J.K.罗琳“攻击性别认同受害者”；而J.K.罗琳捍卫自己的言论表示：“我很乐意去坐牢2年。把我告上法庭吧，这将会比我走红毯时还要有趣的多。”

此前，新西兰优先党在大选之前也触碰过相关议题。

优先党希望通过立法要求公共卫生间对于使用群体是“不分性别”还是“单一性别”有着“明确划分”。

优先党成员Lee Donoghue表示：“全球都有证据表明，‘生理上是男性的人’正在企图进入女性浴室，威胁女性。”