哈佛哥大耶鲁相继“沦陷”，美国全国大学陷入抗议浪潮，为何乱成这样？（组图）

冲突再次升级！

从上个星期开始，在哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学等美国知名院校都爆发了支持巴勒斯坦的抗议活动。

几天过去，美国大学校园没有变得平稳，冲突愈演愈烈。

当地时间星期三（4月24日），在得克萨斯州大学奥斯汀分校（The University of Texas at Austin，简称UT-Austin），数百名学生抗议战争发起示威行动，至少54名学生被捕！

图源自Austin American Statement

越来越多的学校加入到抗议中，南加州大学、加州大学伯克利分校、耶鲁大学等多家知名学府内均有示威者搭起帐篷、开展示威活动。

随着抗议活动不断升级，如何与学生团体协商、是否采用对抗措施、如何解决冲突等等，成了摆在美国高校面前的难题。

当地时间星期三（4月24日）中午，在得克萨斯州大学奥斯汀分校（简称UT-Austin），进行抗议活动的学生们刚走到学校广场，就遇到了数十名身穿防暴装备的警察，包括州警和校警。

图源自The Dallas Morning News

UT-Austin的抗议活动由学生团体“巴勒斯坦团结会”发起，目的是声援美国各地的学生，要求大学从以色列企业撤资，并停止支持以色列军队。

当学校里的抗议者开始游行约一小时后，警方命令抗议者散开，否则将“根据规定予以逮捕”。

一些人开始散去，但学生们很快又走回来，在校园内高呼口号并重新聚集，导致数十人被捕。

抗议者试图在学校草坪扎帐篷，但马上就被警察拆除。

图源自Austin American Statement

三年级学生梅雷·维拉纽瓦 (Mere Villanueva) 表示，当警察将抗议者赶出草坪时，她被推到一根柱子上，背部受伤。“我们来这里是为了为巴勒斯坦人发声。”

二年级学生埃里克·拉拉 (Erick Lara) 说：“我没想到事态会升级到如此程度。”

图源自Austin American Statement

得克萨斯州公共安全部称，截至当天晚9点，已有34人被捕。然而，晚些时候，当地律师乔治·洛布 (George Lobb) 表示，至少有 54 人被捕。

晚间，得州大学校长杰伊·哈泽尔（Jay Hartzell）发表声明，指出该校“坚定不移地执行学校规则，同时保护宪法规定的言论自由权。在规则范围内的和平抗议是可以接受的，违反规则和政策以及破坏他人的学习环境是不被允许的。”

哈泽尔表示，领导抗议的学生团体提前表示，他们将“占领”校园，这违反了学校的规定。

哈佛大学

虽然哈佛大学已经发布告示，不允许进入校内庭院，但在当地时间星期三（4月24日），支持巴勒斯坦的学生开始在庭院扎营，抗议哈佛“巴勒斯坦团结委员会”在星期一被暂停，并要求大学退出在加沙的战争。

图源自The Harvard Crimson

组织者储备了大量食物和水，一些人准备在营地过夜。

图源自The Harvard Crimson

截至目前，哈佛校园内并没有发生冲突，抗议活动一直保持和平。

这些帐篷是在大学校警和学校官员们的注视下搭建起来的，但他们还没有进行干预。

晚上，哈佛大学校长拉克什·库拉纳(Rakesh Khurana)被看到在学生们的营地边上踱步。

哈佛大学发言人贾森·A·牛顿(Jason A. Newton)表示，管理人员“正在密切关注事态发展，并优先考虑校园安全”。

纽约大学

当地时间星期一（4月22日），数百名学生在纽约大学内的广场搭建帐篷、挥舞旗帜、举起扩音器，搭建起“加沙团结营地”，表示抗议。

警方称，当天，纽约大学有超过 120名亲巴勒斯坦抗议者被捕。

次日，学生搭建的营地被清理后，纽约大学在广场周边搭建起了胶合板墙。

图源自网络

但这并不意味着抗议的结束。

图源自amNY

在华盛顿广场公园，那些在纽约大学被捕后又获释的人聚集在一起，谴责学校和警方采取的行动。

一群人紧握标语，高呼口号，讲述他们被捕的故事。

南加州大学

在南加利福尼亚大学（University of Southern California，简称USC），当地时间星期三（4月24日）下午，学生在校内搭建起营地，“占领”南加州大学公园，要求大学在持续的战争中切断与以色列的经济联系。

图源自CNN

在双方对峙的大半天时间内，帐篷反复搭起又拆除，学生们抬起帐篷绕圈行走，以避免违反大学“禁止露营”的规定。

数位教授也加入了抗议活动，他们举着标语牌，上面写着“南加州大学教员反对对巴勒斯坦的种族灭绝”。

由于“抗议者拒绝转移到合规地点，具有对抗性，并威胁校园安全”，南加州大学在当晚关闭校园大门，以限制抗议活动的规模。

图源自网络

到了晚上，校园里还是发生了冲突。事后据警方统计，南加州大学至少有 93 人因涉嫌“非法侵入”被捕。

不过，校方表示，许多示威者“似乎并不是南加大的学生”。

美国各大高校的学生是约好一起行动吗？

不是的。

据报道，尽管存在一些沟通，但各个学校的团体基本上是独立行动。哥伦比亚大学抗议活动的组织者表示，大多数活动都是自发的，校园之间几乎没有合作。

总得来说，不同学校学生的诉求大同小异。比如：

停止与向以色列供应武器的军事武器制造商合作。

停止接受以色列用于该国军事项目的研究资金。

停止将大学捐赠基金投资于从以色列公司或其承包商中获利的项目。

从以色列收到的资金及其用途信息应该更加透明化。

最近几个星期，一些大学的学生会通过了决议，呼吁终止与以色列的投资和学术合作关系，比如哥伦比亚大学、哈佛法学院等。

不少学校的官员表示，他们希望与学生对话，并尊重他们抗议的权利。

但他们也表示，示威者的一些言论和行为构成了“反犹太主义”，他们不会容忍这类行为。

很多留学生在择校时，对美国大学的多元化抱有非常高的期待。

通常意味着校园对种族、性别认同、学生的第一代身份、来源国家的文化背景有相当高的包容度。

个性程度更高的群体，往往能够碰撞出更多不同的观点和相互学习的空间。

这意味着他们可以欣赏和理解来自不同背景的人的意见，并且有可能改变原本的认知和想法。

虽然美国大学经常宣扬他们对多元化的承诺，大部分留学生也能够切身感受到这种文化交融。但当触及到“红线”的时候，校园对少数族裔学生的支持和包容程度仍然面临许多挑战。

政治、宗教和种族问题，无一不在影响校园文化。

随着美国人口中的拉美裔、非洲裔、亚裔比例上升，不仅导致了族群认同的进一步上升，也挑战了一贯由非拉美裔白人（包括犹太人）主导的价值观。

过去没有主导权的族裔要话语权，过去有主导权的要守话语权，从而加大了美国大学内的潜在冲突。

于是，当巴以冲突的紧张局势在美国大学校园造成的影响持续加剧，校园中的不可控因素也在与之俱增。

各种公区私建帐篷、抗议集会…显然已经影响了正常的校园秩序。

怎么缓解这种校园压力，成了这些美国最负盛名的大学当前的集体痛点。

随着美国围绕巴以冲突问题产生的族群仇恨与社会分裂进一步加剧，美国大学校园中的混乱和不安正在加剧。

哥伦比亚大学和巴纳德学院的几名学生表示，他们因参加上周的抗议活动而被停学。

其中包括巴纳德学院的学生伊斯拉·希尔西（Isra Hirsi），她是美国民主党众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）的女儿。

示意图

除了最近大量抗议学生被逮捕的消息，去年其实就有不少学生受影响的案例。

康奈尔大学一名大三的华裔学生，由于在学校的论坛上发布了多条针对犹太人的威胁性言论。

很快就被FBI锁定IP地址最后被捕，或面临长达5年监禁以及25万美元的罚款。

尽管他的父母辩说孩子患有抑郁症，但无论原因是什么，在敏感的时间发表过激言论，他的学业生涯恐怕已经到头了。

一名在法国布尔日国家高等艺术学院读书的中国留学生，在城市街道墙壁上喷涂纳粹十字、犹太标志大卫之星，以及飞机轰炸建筑物等与巴以冲突相关图案。

这些涂鸦被警方认定有“反犹主义”色彩，涉嫌“颂扬恐怖主义”被法国地方警察拘押。

尽管法院认为其涂鸦”不足以被认定具有反犹太主义性质”，但警察局仍要求将其驱逐出境，且三年内禁止进入法国。

这名留学生25岁，原本明年就可以毕业的他，只能被迫中断学业，遣返回国。

在这里给大家敲响警钟，无论是在社交媒体上，还是校园、工作场所，请慎重“站队”，否则后果可能不堪设想。

对于热血的留学生来说，面对一些热点问题，表达一两句个人看法无可厚非，看到不公的事情抗议也很正常。

但是局面动荡的情况下，如果被有心人把事情放大，可能会带来非常严重的后果。

很多人都以为，国外言论是“非常自由”的，却被近来巴以冲突引发的各种事件狠狠打脸了。

留学生在国外，不仅不能过度“放飞自我”，还要对言论进行一定的“约束”。

所谓的「言论自由」从来都是有限度的。它不代表可以口无遮拦和百无禁忌。作为留学生，我们更加要注意不能越过一些“红线”。

1.种族问题

在国外，任何涉及种族歧视的言论都不能说。

例如谈到黑人，包括nigger、nigga、negro等词语都属于公认歧视黑人的词语，曾经也有不少人因为无意中提到这些词语而引来恶意攻击。

作为黄种人，在国外可能遭到其他人的歧视，请记住，如果有人用歧视性的语言称呼你，一定要勇敢抗议——

在保证自己安全的前提下进行合适的反击，我们不歧视任何种族，但是我们也不允许自己被歧视！

2.宗教问题

美国是一个宗教色彩浓厚的国家，也是世界上基督徒最多的国家，单是基督教就可以细分出犹太教、东正教、天主教等派别。

美国还是一个多文化、多种族的国家，不同的种族有着不同的宗教信仰。比如伊斯兰教、佛教等。

所以留学生有必要了解不同宗教的风俗习惯，并且在社交日常做到尊重且不干扰别人的宗教信仰。

尽量避免讨论宗教问题，更不要公然评价其他人的宗教行为。

你有不信仰宗教的自由，其他人也有信仰宗教的自由，我们要求同存异，和美与共。

3.政治问题

政治问题是一个极其容易引起冲突的话题，而且没有绝对的“政治正确”。

大家所处的立场不同，支持的对象不同，公说公有理婆说婆有理，激动起来就很容易引发矛盾。

尤其是在一些特别尖锐的政治问题上，例如国家安全问题，随便发表自己的见解或者做出一些令人怀疑的行为，可能还会被FBI“盯上”。

除了以上话题之外，还有包括性别歧视、外貌歧视、身材歧视等都是非常容易引起冲突的话题，大家一定要谨慎发言。

这不是要求留学生放弃自我表达，而是尽量将可能遇到的误解或歧视降到最低。

希望各位留学生在发出声音的同时，更要保护好自己！