悉尼女子公园摔倒，起诉议会获赔$28万！曾有人在Coles一跤摔出百万（组图）
最近，悉尼Hornsby的一名女子逛公园时不小心摔了一跤，起诉了Council后获赔28.3万澳币！
这笔钱，可给好多人“羡慕”坏了...
此前，有澳人就因为“摔了一跤”，获赔100万澳元...
悉尼Hornsby游乐场滑了一跤，获赔28万澳币！
华人热议...
据澳媒报道，悉尼女子Kathie Beatrice在位于悉尼上北岸Hornsby的Lessing Park和家人一起BBQ。
当她走过被枯叶覆盖的地面时，一不小心摔了一跤，
这一下导致她的右腿和脚踝骨折，
左腿和背部也受了伤...
这件事发生之后，Salman就将Hornsby Council告上了法庭，并因此索赔33.3万澳元！
Salman认为，公园地面有问题，所以才导致她摔跤受伤，议会应该负有全部责任。
这笔33澳元的费用不仅仅包含Salma受伤后的医疗费用，还包括16.6万澳元的精神损失，
这起意外导致的情绪波动导致她此前的双相情感障碍症状加重、减肥失败...这些还影响了她的婚姻。
减肥失败是怎么回事呢？Salma表示，发生意外之前，她已经在尝试减肥，而意外影响了她的心情，让她无心减肥，这才导致体重增加...
根据法庭获得的资料显示，在2019年10月至2021年8月期间，Salma的体重并没有变化...
对于Salma的起诉理由，Hornsby Shire Council也是非常意外，他们认为，是Salman自己没有注意酿成的后果，所以议会不应承担责任。
这起案件于去年在悉尼地方法院开庭审理，当时法官Alister Abadee裁定：
议会对Salman有责任避免可预见的伤害风险，
但未能采取合理的预防措施，
“这是儿童游乐区域，一个充满欢乐的地方，议会应该考虑到使用者的使用场景，并规避所有可以预见的风险。”
最终，Salman胜诉，获得了33.3澳元的赔偿。
然而，Hornsby Shire Council对于此判决表示不满，于是上诉至新州上诉法院（NSW Court of Appeal），此案于昨天开庭审理。
在法庭上，三位法官对此事持有不同意见。
法官Christine Adamson认为，
两个平面之间的高度差可能会引起人们的注意，但也很容易被人忽略，
“比方说，地面上有一个洞，那么无论它是在公共场所、购物中心还是街道上，是否人们是否熟悉该区域，有的人走路小心，可能就会避开，但如果有人就是不注意，
议会应该考虑到所有可能发生的后果...”
持不同意见的法官John Basten认为，议会的上诉应该得到支持，因为其他类似设计的操场没有出现过这样的事情，“完全没有证据”可以证明Hornsby Shire Council违反了注意义务。
“违反注意义务”，用于法庭上描述某人未能履行他们在某种情况下对他人的合理注意或谨慎义务，从而导致对方受伤或损害。
最终，法庭以二比一的投票结果裁定Salman胜诉，驳回上诉，并命令Hornsby Shire Council承担Salman的诉讼费用。
不过，法官认为Salman在事故中存在疏忽，所以原本33澳元的赔偿减至28.32万澳元。
此案判决结果一出，立即引起了华人热议。其中不少华人调侃说，公园在哪儿，自己也想去瞅瞅：
“求推荐地面湿滑，容易摔倒的Park！”
“怎么报名？
我每天都好有空，
可以去公园散散步看看风景...”
“律师，
我躺在Park哪里拍照比较上镜？”
“我也不是很爱钱，
我只是玩滑梯...”
也有人想起了自己以前的经历，感觉错过了“一笔巨款”，恨不得捶大腿，
“有次我在Bus总站，上车摔倒，
来了两个人，一直‘嘘寒问暖’，
早知道躺着不起来了...”
“我还是太宅了，
错过了多少地滑的好地方...”
不过，虽然在这起案件中Council败诉，但这也给附近的居民带来了影响：
“今天收到信说康嫂不打算花钱搞那个公园了，
估计是因为把钱赔给女孩了...”
有网友提醒说，不建议轻易模仿，因为能赔偿几十万的，基本都是重伤，
"我前同事麦当劳门口滑倒，赔了60多万，四年多才到账，反复做了多次手术，然后手现在是一点重量不能提了..."
多人曾在澳洲超市滑倒，
最高获赔108万澳元...
其实，除了这起案件，之前澳洲不少人因为在超市“摔了一跤”而起诉超市，
其中获得几十万、上百万澳元
赔偿金的情况也不算罕见，
因此被不少人戏称，这是“摔”出的一条致富路...
据悉，澳洲就有一名矿业大佬曾在Woolworths连锁超市摔倒受伤，获赔近25万澳元赔偿...
当时，澳洲矿业大亨Stanley MacDonald在珀斯Floreat Forum购物中心内的Woolworths连锁超市购物时，因地板湿滑而摔倒，他因此损坏了两个椎间盘，膝盖和小腿也受到损伤。
MacDonald随后提起诉讼，要求超市赔偿3750万澳元。
根据当时西澳的法律，损害赔偿不得超过20万澳元，但法官最终裁定，此案赔偿金可以超过20万澳元，判决MacDonald获得近25万澳元的赔偿。
这已经不是Woolworths第一次因为“摔倒”问题赔偿顾客了。此前，一名昆士兰女子Andrea Downie在Woolworths超市买完物品，
推着购物车正准备结账时，突然脚下一滑摔倒在地...
滑倒她的罪魁祸首是地上的葡萄，Downie当时没有太在意直接回家了，结果这次滑倒导致她原本的腰伤和应激障碍加重，以至于无法重返岗位工作。
随后，Downie将超市告上法庭。她认为，这场事故源于超市方面的疏忽，没有保持超市内部环境的干净整洁，没有在放葡萄的架子下面放防滑垫，没有给顾客提供安全的购物环境，因此要求超市赔偿医疗费，收入损失，精神抚慰金等共计32万澳元。
超市在接到Downie女士的起诉后也积极应诉并提出和解建议，最终花了些“赔偿金”才与Downie女士实现和解。
无独有偶，也是因为踩到葡萄，一位来自悉尼西区的母亲Sangeeta Guru滑倒在了Coles超市里，因此获赔90130澳元...
当时Guru正在逛Coles超市，不小心踩到葡萄摔倒后，被诊断出背部和肩膀受伤，多处软组织受伤，并留下了后遗症。
当时判决这件案子的法官Leonard Levy表示，由于Coles超市的疏忽大意，导致了这场事故，“当Guru在逛超市的时候，她有权期待超市所提供的购物环境是安全的。“
Guru最终获得了90130澳元的赔偿金。
除了顾客可能会遇上这种“意外滑倒事件”，曾经有超市的员工也遇上了这种情况。
当时，一名34岁的女士在Canberra的Coles工作，由于她尚未受到超市方面提供的安全培训，导致她在拉直货架时摔倒，遭受了严重的身体伤害，
因此法官Ashford判定，Coles超市需要赔偿这位女士1088468.53澳元的赔偿。
金钱有价，健康无价。
一次“摔倒”就能换回几万、几十万，甚至上百万澳元的赔偿，乍一看非常划算，可这些获得赔偿的人，没有一个不是以自己身体遭受损伤为代价换回来的。
妈妈们也要注意，在带孩子逛超市和在游乐场的时候，一定要多多注意地面，远离安全隐患~
+61
+86
+886
+852
+853
+64
