前特朗普政府安全专家：澳洲会因AUKUS成本巨大而退出（组图）

特朗普政府的一名前高级安全官员认为，如果这位前总统能重返白宫，向澳洲提供核动力潜艇的AUKUS协议则是“安全的”。

据《澳洲金融评论报》报道，Christopher Miller曾是特朗普总统最后动荡的73天里的代理国防部长，他认为AUKUS协议面临的更大威胁是澳洲可能会因高昂的价格而放弃该协议。

据估计，未来30年的费用高达3680亿澳元。随着特朗普在11月总统大选前的民调领先，以及对拜登能否胜任工作的疑虑日益增加，AUKUS的怀疑人士警告称，澳洲不应依赖这位反复无常的共和党人来坚持AUKUS。

美国国家安全知名人物Elbridge Colby——他被认为是潜在的特朗普政府中的一员，质疑在美国可能需要它们与中国开战的情况下，将弗吉尼亚级潜艇转让给澳洲是否明智。

Miller则是淡化了这一风险。他说道：“坦白讲，我不是为候选人说话，特朗普喜欢双边协议，而我知道AUKUS是三边协议，但我绝对不担心AUKUS的延续。”

“其实我更担心你们在这里的政治局势，因为这是一个昂贵的提议。”“我非常尊重澳洲政府和澳洲人民对这件事的承诺，但这需要一段时间，似乎三个国家都需要做更多的工作。”

上周， Miller率领一个由新兴美国科技公司和风险投资家组成的代表团前往澳洲，与艾博年政府、国防部领导人和当地承包商举行了一系列会议，讨论在所谓的AUKUS第二支柱下的合作与投资机会。

第二支柱涵盖了非核潜艇技术的军事应用，包括量子计算、人工智能、水下作战和高超音速导弹。

Miller在去年出版的回忆录中建议，美国军费预算可以削减多达50％，因为官僚膨胀和浪费性支出水平太高，并认为五角大楼需要专注于不规则战争和新技术，以应对中俄两国的挑战。

他表示，“战争的性质正在发生变化，它将走向自主，回归数量重于质量。”Miller认为，数量上的优势将变得更加重要，即拥有大量的无人水下舰艇（如无人潜艇）将比少量高质量的有人潜艇更具有战略优势。

（图片来源：AFR）

他称，通过这种方式，可以对中国形成更大的战略困境。米勒是Azymmetric的特别顾问，这是布里斯班风险投资基金Azcende的一个分支。

他表示，根据他与五角大楼打交道的经验，知道小型公司进入军事承包领域有多难。Azcende首席执行官兼澳洲国家安全协会主席Alok Patel表示，国防工业需要创新和颠覆，因为澳洲缺乏一个涵盖国防和经济安全的综合国家安全战略。

“这种缺乏凝聚力的现状使得澳洲工业无法协调其影响和管理风险，我们没有时间等待政府制定正确的政策……因为我们最多只有5年的准备时间，”Patel说道。

美国代表团成员、前Blackrock高管David Bonfili现经营自己的风险投资基金，他表示，军事承包需要反映风险投资和初创企业的不同方式。

他称，虽然主要和成熟的国防公司可以依靠政府来承担其研究和开发成本，但需要认识到初创企业需要更高利润的合同以反映其承担的风险。

“政府必须更好地传达真正的机会所在，以便人们可以更频繁地获胜，即使这些胜利不是那么大，投资者也需要认识到那些回报的时间线将会很长。”

（Gina）