大瓜！美2名最高法大法官遭弹劾动议，收礼清单公开（组图）

昨天，美国政坛爆了个瓜。终于要对最高法院动手了！

两名最高法院大法官，被指控腐败猖獗！遭到议员公开弹劾提议！

据美国广播公司（ABC）报道，这名议员在众议院发表了约13分钟的演讲，在其中详细列举了对于两位大法官的指控，并表示，“如果不辞职，他们就必须被撤职”，因为这两位法官对于美国法治构成了威胁。

另外根据一项第三方数据截图，美国最高法院大法官在过去20年中，至少收受了价值数百万美元的礼物。

01

最高法院大法官被诉“腐败”

本周三，美国当地时间7月10日，纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，向众议院提交了针对最高法院大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)和克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)的弹劾条款，指控他们二人“腐败猖獗”。

图中右为递交弹劾条款的民主党议员，左边两位是被指控腐败的两位大法官。

图源：Foxnews.com

根据美国法律，美国最高法院9名大法官由总统提名，在参议院投票通过后方可任命。除非主动退休或被弹劾，法官享有终身任期。

在周三的提交弹劾报告中，包括3项针对托马斯的弹劾条款，以及2项针对阿利托的弹劾条款。

大法官托马斯在耶鲁大学法学院获得博士学位，是保守派大法官，也是美国历史上第二位非裔美国人大法官，他由布什总统任命的大法官，自1991年以来一直在任。他被指控没有公开他接受的礼物，并且在审理涉及他妻子的法律和财务利益的案件时，没有避嫌。

图中为这次被指控的，最高法院大法官克拉伦斯·托马斯。

大法官阿利托也是保守派，他被指控同样没有公开其接受的礼物，以及在他对法院案件中对某一方存在个人偏见或偏见时没有避险的情况。

一份请愿书要求弹劾阿利托，因为他接受了亿万富翁保罗·辛格的礼物，该请愿书已经获得了超过75,000个签名。这份来自MoveOn组织的请愿书已经持续存在并收集签名已经接近一年的时间。

图中为最高法院大法官塞缪尔·阿利托。

这位民主党议员在一份声明中写道，“最高法院的无节制腐败危机已经升级为威胁美国民主的宪法危机。大法官托马斯和阿利托在处理涉及他们有广泛财务和个人利益纠葛的重要案件时，一再拒绝回避，这对美国的法治和我们民主的完整性构成了严重威胁，也是弹劾他们的最明确理由之一。”

“在过去几十年中，多次未披露他们从与法院有业务往来的人手中收受了数百万美元的礼物，这显然已经违法的。仅这些行为就已经非常严重，足以在任何下级法院导致他们被免职，并且这些行为也会让任何最高法院的提名人在第一时间被取消资格，”她解释道。

图中右为递交弹劾条款的民主党议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯

截图自fox news

02

美国公务人员必须公开收礼信息

根据《道德改革法》（Ethics in Government Act）要求：联邦公务人员，包括最高法院大法官，定期提交财务披露报告。这些报告包括他们的收入来源、财务资产、负债、和某些礼物或费用报销的信息。

最新的规定是必须披露价值超过415美元的礼物（此金额可能根据通货膨胀调整），这些披露报告通常每年更新一次，并向公众开放。

然而，个人在私人住所提供的私人款待通常不需要在报告中申报。如果礼物可能导致利益冲突或被视为影响公务行为，公务人员应避免接受此类礼物。因此，最高法院大法官因涉及礼物及其提供者的争议而备受批评。

03

最高法院“收礼名单”曝光！

法院监督机构“修复法院”(Fix the Court)编制的报告显示，美国最高法院的大法官在过去二十年中收受了价值数百万美元的礼物。

“修复法院”(Fix the Court)是一个自称无党派、非营利的组织，致力于推动联邦法院和最高法院更加透明和负责任的监督机构。

图中为2022年10月7日，美国最高法院的法官们在DC最高法院合影留念。

图源：Newsweek.com

据悉，相关数据是通过分析官方披露的报告以及多家媒体的报道汇编而成的，这些报道详细记录了大法官在2004年1月至2023年12月期间收到的礼物。

图中为所有大法官收礼份数。

图源：FTC

根据FTC的数据分析，这次“被弹劾”的托马斯大法官收到了最多的礼物，共计193份。

大法官大卫·索特在最高法院任职了18年，于2009年退休，据记录只收到了一份礼物。同样地，布雷特·卡瓦诺也是如此。

大法官大卫·索特

图中为所有大法官收礼价值。

图源：FTC

不出意外，这次遭到弹劾指控的托马斯法官收礼价值总值最高，达到了404.2万美元。萨缪尔·阿利托大法官在调查中被指控收到了价值超过17万美元的礼物。

收到礼物总值的最低的大法官分别是卡瓦诺、索特和艾米·科尼·巴雷特，分别为100美元、349美元和500美元。

图中蓝色为披露的礼物数，紫色为未披露礼物数。

图源：FTC

数据还显示了官方声明的礼物与未披露礼物之间的显着差异。FTC数据指出，托马斯法官在这方面表现最差，他只公开披露了他收到的所有礼物中的8.5%，有91.5%的礼物都没有公开！

另外再说个小插曲，就在上个月，美国出了新规，6月26日美国最高法院以6:3的投票结果最终裁定，州官员可以接受那些因他们的官方行为而给予的“酬金”和“小费”作为奖励。

也就是，美国公务员事后收礼，不违法！算小费.......

具体详情戳我们之前发布的详文：

大为震撼！美国最高法裁定：公务员事后收礼，不违法！算小费.......