川普又一重大胜利，最具挑战刑事指控被驳回！民主党人急了（组图）

两天前刚躲过暗杀行动的特朗普今天在法律上取得的又一次重大胜利！

今天（7月15日），美国联邦地区法官艾琳‧坎农（Aileen Cannon）驳回前总统特朗普（特朗普）涉嫌处理机密文件不当的案件，裁定特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）是被“非法任命的”，因此无权提起诉讼。

特朗普被控在2021年1月离开白宫后仍非法持有大量机密文件，包括绝密国家安全资料，并妨碍联邦调查局确认和收回这些文件，特朗普对40项指控均不认罪。

一些分析人士认为，这是他在四项刑事起诉中面临的最具挑战性的案件。

坎农在裁决书中写到，前总统特朗普驳回史密斯起诉的动议被批准，“替代起诉书被撤销，因为特别检察官史密斯的任命违反了美国宪法的任命条款”。

“最终，看起来行政部门在近期越来越习惯于任命‘监管的’特别检察官，这是遵循一种临时模式，几乎没有司法审查。”坎农写道。

任命条款规定，官员须由总统提名并经参议院批准。该裁决指出被认定为“主要”官员和“下级”官员之间的区别，并指出如果国会通过立法允许，部门负责人可以任命下级官员。

特朗普的律师质疑司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）2022年任命史密斯领导对特朗普调查决定所遵循的法律依据。他们认为这项任命违反美国宪法，因为史密斯的办公室不是由国会设立，也没有得到参议院的批准。辩方还提出，史密斯拥有主要官员的权力，但没有经过这样的任命程序。

杰克‧史密斯（Jack Smith）

但史密斯办公室的律师对特朗普律师的说法提出异议，称使用特别检察官来处理敏感调查是一种既定做法。检方还表示，史密斯是一名下级官员，司法部长有法定权力任命特别检察官。

坎农法官接受检察官的观点，即特别检察官是“下级官员”，但认为，没有法定权力允许司法部负责人任命此类下级官员。

“美国法典中是否有法规授权任命特别检察官史密斯提起诉讼？在仔细研究这个重大问题后，答案是否定的。”法官写道。

“驳回这一诉讼是解决违反任命条款的唯一合适方法。”法官裁决令写道。

这项裁决标志着特朗普的一项重大胜利，也是他面临的四起刑事案件中首个被完全驳回的案件。

此前，美国最高法院于7月1日裁定，往届总统在任期间采取的某些行动享有起诉豁免权。这意味着11月总统大选前，法庭可能不会对特朗普密谋推翻选举案作出审判。

特朗普随后在Truth Social平台上称，所有针对他的诉讼案件都应撤销。“撤销佛州的非法起诉应该只是第一步，接下来将迅速撤销所有猎巫行动。”

福克斯新闻主播布雷特-拜尔（Bret Baier）与特朗普通了电话，据拜尔称，特朗普对法官的判决表示“非常激动”。

“我们刚和这位前总统通完电话，他是这样说的：‘我很高兴法官有勇气和智慧这样做。这不仅对本案，而且对其他案件都有重大影响。特别检察官与所有人合作，试图扳倒我。这是一件大事。这只会让大会（指的是今天开始的美国共和党全国代表大会）变得更加积极。这将是令人惊叹的一周。’”

在法官对机密文件案作出裁决后，共和党人士自然赞扬和支持，民主党人则公开谴责这一判决。

众议院议长迈克-约翰逊（Mike Johnson）在一份声明中说，艾琳-坎农法官对特朗普机密文件案的裁决“对美国和法治来说是个好消息”。

他说，众议院共和党人“一再辩称，特别检察官杰克-史密斯在追捕特朗普总统时滥用了其办公室的权力”。

特朗普的坚定盟友、众议员埃莉斯-斯特凡尼克（Elise Stefanik）说，今天“标志着我们的宪法和法治取得了历史性的胜利。这次裁决不仅是特朗普总统的胜利，也是我们国家立国原则的胜利。我们的国家必须团结一致，结束司法系统的武器化，恢复法律下的平等正义。”

参议院多数党领袖查克-舒默（Chuck Schumer）表示：“这一令人震惊的错误裁决违背了长期以来被接受的惯例和重复的司法先例。它在法律上是错误的，必须立即上诉。这进一步证明坎农法官无法公正处理此案，必须重新任命。”

众议员亚当-希夫（Adam Schiff）是特朗普的长期批评者，也是众议院司法委员会的资深民主党人，他说：“今天佛罗里达州打破先例的判决进一步证明，我们民主的护栏正在倒塌。”

作为美国历史上首位受到刑事起诉的前总统，特朗普身陷4起刑事案件，其中包括2起联邦案和2起州案，涉及在2016年总统选举前向女演员支付“封口费”、卸任总统后处理机密文件不当、干预2020年总统选举等行为，让他合计受到91项罪名指控。此外，他还被卷入2起民事案件。

5月30日，纽约一家法庭陪审团裁定，特朗普在“封口费”案中有罪，被控的34项罪名全部成立。