苏联踩过的坑，美国死命往里跳（图）

本文转载自魏谷子，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

苏联踩过的坑，美国死命往里跳！

1、天国

一个幽灵，一个苏联的幽灵，在美国游荡。这不是修辞，也不是危言耸听，正由哈里斯领导，在美国真实发生。

她提出了神奇的第一政纲，那就是针对失控的通货膨胀，实行价格管制，以食杂打头，覆盖所有行业。当然，她从苏联那里借来了名词，从委内瑞拉学习了经验，美其名曰禁止食杂价格欺诈，整治奸商哄抬物价，打击大企业剥削消费者，反对资本家榨取过多利润。

然而，就连极左的花魁华盛顿邮报，都不由得惊呼：当你的对手称你为共产主义者时，也许不要提出价格管制？

公共数据显示，自拜登上任的2021年1月以来，通货膨胀率接近20%。一些有用的白痴说，7月份这不已经回落到2.9%，创造了自2021年3月以来的最低值吗？他们搞不清楚这只是和上一年的同比。

而在特朗普的四年任期内，总的通货膨胀率仅有7.8%。相比之下，拜登超出惊人的2.5倍。

当特朗普含恨下台时，他交给拜登的是这样一个摊子：随着疫苗的推出和封锁的放松，2021年的美国经济正从疫情中迅速复苏。2020年第三季度GDP增长34.8% ，第四季度增长4.2% ，2021年第一季度增长5.2%。到第一季度末，实际GDP已恢复到疫情前的最高水平。

拜登所要做的就是让经济复苏巡航展开，但是，他采取的办法是花光国家的最后一个铜板。

刚一掌权，拜登就签署了1.9万亿美元的发钱计划，比奥巴马对金融危机的支出还多一倍多。政府机构获益最多，然后就是直接发给个人。失业者打消找工作的念头，美国陷入消费的狂欢。同时，惊爆巨大的大锅饭腐败，美国国税局估计欺诈领取率约为25%。

紧接着使出连环三招，分别是基础设施法案、芯片科学法案、通胀削减法案，共计约支出2.5万亿美元。正是哈里斯对最后一个投出关键一票。嘴上说这是和中国竞争的产业战略，但实际上主要是豢养公共岗位，补贴各种福利。其中的大锅饭腐败同样令人发指，花掉50亿美元，仅做出七个充电桩。

就这样变尽花样，狂印钞票，追随苏联的理想，踏步委内瑞拉的后尘，放纵人性和欲望的贪婪，收买亲信和选民的人心。但却没有重建美好家园，没有缔造地上天国，而是注定事与愿违——

执政前三年，拜登的赤字达到5.8万亿美元，这大约是特朗普四年的两倍；通货膨胀率飙升到美国四十年来的最高水平；经通胀调整后的平均周薪下降3.9%，而特朗普前三年增长2.6%，第四年实际增长得更多。

　2、铜板

马基雅维利早就教导过后世的君主：如果想保持住慷慨的名声，必然非同寻常地加重人民的负担，横征暴敛；这就使得君主的臣民开始仇恨他，而且当他变得拮据的时候，任何人都不会敬重他。

毕竟，端起碗就能吃肉，放下碗必定骂娘。现在选民要追究通货膨胀的责任，这是排名第一的大选议题。

怎么逃过去呢？这个责任没法归咎于拜登和她自己无能，美国本土也不好寻找帝国主义走狗，因此只能揪出贪婪的资本家，打倒投机倒把的奸商。事实上，早在2022年6月，通胀率达到9.1%的峰值时，白宫就将罪责推给企业贪婪。

杂货店、7-Eleven和沃尔玛犯了哄抬物价的罪行？不。事实是，正如传统基金会经济学家E.J.Antoni指出的那样，生产者价格上涨了19.5%，几乎与消费者价格上涨的速度相同。

企业将更高的成本转嫁给消费者，那只是为了维持生计。何况，食杂行业的销售利润率仅有约2%，而其他企业的平均利润率为8%。

又依靠谁来定夺什么是过高的价格，如何制定伟大的四年计划？是不是还得增设一个联邦计划委员会，制定一份苏联式菜单？从最富有的加州和马萨诸塞州，到最贫穷的密西西比州和西弗吉尼亚州，从牛奶和鸡蛋，到面包和谷物，规定杂货店可以收取多少价格，而不会受到政府的惩罚。

一个经济学考试不得F的高中生也知道，价格管制只会导致短缺，从而导致价格上涨，最终使消费者的境况恶化。当你打击食品供应商的积极性，结果总是货架空空如也。从苏联的莫斯科到委内瑞拉的加拉加斯，莫不如此。

即便是美国也栽过跟头。早在1971年，当物价同样失控时，尼克松宣布冻结全美的工资和物价。这是一次彻底的失败，90天过后，通货膨胀更加严重。

莎士比亚早就指出了一切极端政治的最大BUG，以不义开始，就需要用邪恶继续。价格管制只是先锋，哈里斯只能饮鸩止渴。

她准备将儿童税收抵免额度扩大到3600美元，新生儿的额外抵免额度增加到6000美元，十年内成本超过1.2万亿美元。她希望给首次购房者提供高达25000美元的首付援助，成本超过1000亿美元。她敦促在未来四年内建造300万套经济适用房，成本又是1000亿美元……

要实现哈里斯的大锅饭宏图，美国的联邦债务将在十年内增加1.7万亿美元，然后是更多的增税，更高的通货膨胀……直到美国掏尽最后一个铜板，或者世界各国给他们输血。

　3、沉沦

一个显而易见的疑问是，美国选民难道不知道最后是自己买单？哈里斯难道不知道这种竞选策略是死路？

事实并非如此。

左翼媒体Politico的民调显示，近四分之三的摇摆州选民支持控制租金价格。即便经济学家们说，这是在迎合那些只想要低价和免费物品的民粹主义者。但这不重要，哈里斯的民调已经翻转三个摇摆州，进逼另外四个。

而据中左机构Blueprint的民调，对于如何抗击通胀，排前三的想法之一，就是起诉那些哄抬价格和操纵价格的公司。而哈里斯承诺，一旦她当选，就会起诉那些收费过高的公司。

永远不要小瞧雅各宾主义者对正义的邪恶手段的极致利用，也永远不要小瞧他们对民意的幽暗人性的极致了解。上面两项民调显示，纯以经济学的思维，或者国家前途的视野，看待哈里斯的政策，可能会发生多大的错误。

事实上，当特朗普攻击哈里斯是极左，是社会主义者，是加州自由主义者，这是否绝对有效都值得怀疑。

这是针对传统美国人的概念，基于盎格鲁-新教的文化，是一种不言而喻的危险，尽人皆知的常识。

但是美国的政治结构正在发生剧烈变化。目前，美国的总人口约为3.34亿人。其中白人约1.9亿，黑人约4500万，拉美裔约6300万，亚裔大约2300万。而仅拜登上任以来，非法移民最少超过1000万，通常估为1800万。对民主党支持率，黑人85%以上，拉美裔60%以上。

想一想，一个移居者或者旁观者，在生活经历中，既没有现代政治概念，也不理解自由经济。他们的理解，国家惩治奸商不是很好吗？国家限制房租不是很好吗？国家提供住房不是很好吗？国家限制药价不是很好吗？国家承担医保不是很好吗？国家免除学费不是很好吗？国家发钱不是很好吗？这不是美国最美好的地方吗？这不就是我来美国的原因吗？

极左政策一代代被证伪，但是一代代能够流行，因为贫穷的人总是多的，贪婪的人总是多的，痴迷结果平等的人总是多的，无知的人总是多的，每到乱世就更多。

除了那些知道地上天国教训的受害者，在乎暮鼓晨钟启示的知识分子，那些把道统看得比危险利益更重要的人，谁会不觉得这一切是多么美好呢？

没有道德基础的自由秩序，从来克服不了极权主义冲动。看看英国大选的结果，法国议会选举的大跌眼镜，就知道，极左已经是这个时代不太可能逆转的社会潮流。美国也不例外，它不会以特朗普是否掌政为转移。

无数历史表明，直到连汤都没得喝，人民都觉得大锅饭很好，不仅可以不劳而获，还可以充满正义的享受，将一切苦难都推给假想的压迫者，将一切利益视作理所当然的补偿。

民主党和哈里斯当然知道，这样政策没有任何正确性，但他们有自己的算计，收买是最好的办法，末路狂花是唯一的出路。

到目前为止，没有人敢于说，现在的美国选民一定能识破它，反对它。

　4、反思

美国的苏联实验，再一次告诉人们，改革开放是多么重要，勤劳自律是多么重要，企业活力是多么重要，个体动力是多么重要。

谷歌前CEO埃里克∙施密特刚刚发表一番演讲，但主办方斯坦福大学的官方社交媒体，竟然将相关视频隐藏，以致于施密特还需要道歉。这些大逆不道的话，不过是一些常识的聚合，其中包括：

现在的谷歌为什么在AI领域被OpenAI压着打？因为谷歌觉得让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更加重要。如果你的员工每个星期只来公司上一天班，你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic？

曾经的美国，勤劳是上帝天命的一部分，但在这个大锅饭的美丽新世界，勤劳被视作种族主义的邪恶资本家的剥削。

曾经的美国，顶级公司的创造力鲸吸全球市场的财富，借此供养每个人的自由生活选择，甚至就吃福利为生；现在的美国，民主党政府的第一反应就是监督人工智能，甚至美国的电力供应都满足不了这种决定国家命运的技术创新。

曾经的美国，谈苏联经济而色变，现在的美国，视此为正义。

曾经的美国，亚历山大∙汉密尔顿的国家主义计划，在一代人之间完成了效率政府驱动市场创新的宏伟计划；现在的美国，极左的国家主义成为收买利益集团的罂粟，进而成为控制国家的不二法门。

任何一个试图和美国进行竞争的大国，都不要错过这样的大好机会，曾经踩过的坑，美国最好死命往里跳，而曾经辉煌的美国，有取之不尽的可用借鉴。

本文转载自魏谷子，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。