最好看的新闻,最实用的信息
12月27日 24.1°C-27.1°C
澳元 : 人民币=4.53
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

热搜第一!印度法院裁决“汉堡王”属印度餐厅,汉堡王告了13年最终被驳回(组图)

2024-08-23 来源: 每日经济新闻 原文链接 评论1条

8月22日,“印度法院裁决汉堡王是一个印度品牌”登上微博热搜第一。

热搜第一!印度法院裁决“汉堡王”属印度餐厅,汉堡王告了13年最终被驳回(组图) - 1

网友评论:

热搜第一!印度法院裁决“汉堡王”属印度餐厅,汉堡王告了13年最终被驳回(组图) - 2

印度法院裁决“汉堡王”属于印度餐馆

驳回美国汉堡王的侵权诉讼

据羊城晚报援引《印度时报》报道,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院近日公布裁决,驳回了美国汉堡王公司(Burger King)对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。报道称,这一裁决令人惊讶,是在宣告“汉堡王”这个品牌属于这家印度餐馆

2011年,美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的“汉堡王”餐厅商标侵权,寻求法院批准永久禁令,并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。

法院认为,美国汉堡王公司成立于1953年,并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”,2014年11月进军印度市场。而印度浦那的“汉堡王”自1991年以来一直以“汉堡王”的名称经营,远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。

法院还称,没有发现任何证据支持原告的主张,即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。此外,原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。

热搜第一!印度法院裁决“汉堡王”属印度餐厅,汉堡王告了13年最终被驳回(组图) - 3

图片来源:纵览新闻视频截图

印度“汉堡王”餐馆老板曾表示,这起诉讼带有恶意性质,意在打压小本经营的企业。他还指出,除了名字之外,两家餐馆的品牌标识并无相似之处。餐馆老板还提出反诉,要求汉堡王公司赔偿200万卢比,以补偿因长期诉讼带来的困扰与损失。但法院同样驳回了这一请求,认为缺乏充分证据支持赔偿主张。

报道指出,印度法院的这一裁决,可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。

汉堡王在中国市场表现较为优秀

8月起加入“9.9元”价格战

汉堡王及Tims咖啡的母公司RBI(Restaurant Brands International)此前公布了2023年第四季度及全年财报,财报显示,2023年全年RBI的全系统销售额为429亿美元,同比增长12.2%;全年营收为70亿美元,净利润为17亿美元。

报告期内,RBI目前旗下汉堡王、Tims咖啡、Popeyes和Firehouse Subs四个品牌的全球门店总规模为31070家。值得一提的是,门店拓展方面,对比“大本营”美国和加拿大市场,中国市场的表现更优秀。财报指出,截至2023年年底,汉堡王的美国和加拿大市场的门店规模没有增长,反而还降了,净闭店245家。

此前的2023年第四季度电话会议上,RBI方面透露,该年对餐厅门店数净增长做出最大贡献的公司包括汉堡王中国、法国、西班牙及印度,其中汉堡王中国公司净增餐厅数量排名第一,为176家。尽管如此,汉堡王中国去年仍未达到其开店目标。2023年8月,TFI集团的CEO及汉堡王中国董事会主席可汗(Korhan Kurdoglu)称,汉堡王计划2023年起每年在中国市场新开200家门店。

热搜第一!印度法院裁决“汉堡王”属印度餐厅,汉堡王告了13年最终被驳回(组图) - 4

图片来源:视觉中国

事实上,过去3、4年间汉堡王在中国的新增门店数量一直不及预期。或许正因为门店增长不如人意,RBI方面降低了对中国市场的预期。RBI的首席执行官Josh Kobza在2023年第四季度电话会议上表示,基于2024年中国市场将在2023年基础上加速发展的预判,去年RBI方面预计2024年餐厅净增长将超过5%,“但因为今年中国市场净新增门店数量处于较低水平,我们现在认为市场的预期前景不太确定。”

不过Josh Kobza同时也表示,坚信中国对于品牌来说仍是一个有吸引力的增长市场。

随着快餐市场越来越“卷”,今年8月2日,汉堡王中国方面宣布,在8月5日起“带汉堡进入9.9元时代”,连续四周将包括小皇堡、果木香风味鸡腿堡等在内的四款招牌汉堡价格降到9.9元。汉堡王方面表示,此次为其史无前例的促销。一方面促销持续时间长,包括皇堡、小皇堡等王牌汉堡加入价格战。另一方面,此次促销堂食、外送、电商同价,不限会员不设门槛。

今年下半年起,汉堡王密集推出低价促销活动。此次9.9元汉堡,对标的是麦当劳自7月初起推出的连续14天汉堡10元起的促销活动。此前,汉堡王还对标肯德基于今年7月中旬起每周四推出“周四国王疯,比疯更疯”的套餐,价格带分为8.8元、18.8元、28.8元。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
老雾风
老雾风 2024-08-23 回复
有Hungry Jacks的先例,至少如果这样改名的话,澳大利亚人应该表示无障碍接受


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选