太突然！很多人开始骂全红婵，再次印证了谷爱凌和樊振东的话（组图）

你们听说了吗？咱们的小冠军全红婵又上热搜啦！最近，奥运冠军全红婵在广州苹果专卖店买手机的事，竟然也能引来一堆网友的口水战！这背后到底是什么样的心态在作祟？故事的起因再简单不过。

全红婵，这位年仅17岁的跳水天才，在结束紧张的比赛和训练后，决定用自己的奖金为辛劳一生的母亲换一部新手机。她走进了苹果专卖店，精心挑选了一款手机，希望能给母亲带去一份惊喜。然这份孝心却意外地触动了某些人的敏感神经。

“她怎么不买国货？是不是不爱国？”这样的声音在网络上此起彼伏。一时间，全红婵被扣上了“不爱国”的帽子，仿佛她选择苹果手机就是对国家的不忠。更有甚者，将华为与“爱国”紧密捆绑，对使用其他品牌手机的行为进行道德绑架，仿佛只有选择华为才是唯一正确的爱国方式。

面对这样的指责，我们不得不重新审视这位年轻的奥运冠军。全红婵，一个在跳水领域创造奇迹的少女，年仅17岁便已成为奥运史上年轻的三枚金牌得主。她的每一次跳跃，都凝聚着汗水与泪水，是无数次失败与坚持的结晶。

人们称她为“郭晶晶接班人”，不仅是因为她在跳水领域的卓越成就，更是因为她那份对梦想的执着与追求。就是这样一位为国争光的运动员，却也无法逃脱网络舆论的旋涡。有体育记者公开嘲讽她，说她不跳水时像“白chi，疯疯癫癫”，这样的言论无疑是对她人格的极大侮辱。

全红婵的纯真与质朴，在她眼中却成了“白chi”的代名词，这不禁让人心寒。提到全红婵的遭遇，我们不得不联想到另一位同样备受争议的公众人物——谷爱凌。作为一位在冰雪项目中崭露头角的年轻选手，谷爱凌以其出色的成绩和积极向上的态度赢得了无数人的喜爱。

即便如此，她也未能逃脱网络暴力的侵袭。有人质疑她的成绩是否真实，甚至指责她“别有用心”、“两面人”，这些无端的指责如同锋利的刀刃，一次次割伤着她的心灵。再来看樊振东，这位乒乓球界的佼佼者，也曾在网络上遭遇过类似的困境。

仅仅因为他在国外比赛期间抽空看了一场演唱会，就遭到了部分网友的谴责与谩骂。他们认为，作为运动员应该全身心投入到比赛中去，任何娱乐活动都是对职业的亵渎。这样的言论不仅忽略了运动员也是普通人的事实，更是对他们个人生活的无理干涉。

在这些事件中，我们不难发现一类人的身影——他们自诩为“正义使者”，在网络上发表着自认为“爱国”的言论。他们的行为往往缺乏理性与客观，更多的是基于个人偏见和情绪化的表达。他们将自己对“爱国”的理解强加于他人身上，对不符合自己标准的行为进行道德绑架和批判。

这种行为不仅无法真正促进社会的进步与发展，反而会引起更多人的抵触情绪，甚至导致“爱国”变成“恨国”的极端现象。更令人感到讽刺的是，网友对全红婵的态度呈现出一种割裂的现象。一方面，他们心疼全红婵的原生家庭背景，为她能够凭借自己的努力改变命运而感动；

另一方面，当他们看到全红婵过上稍微好一点的生活时，却又开始心生不满和嫉妒。这种矛盾的心理不仅体现在对全红婵的态度上，也反映了部分网友内心深处的不安与焦虑。面对这一系列事件，我们不得不反思：我们究竟应该如何正确看待公众人物？

1.我们应该认识到公众人物也是普通人，他们有着自己的生活和选择权。我们不应该用过于苛刻的标准去要求他们，更不应该对他们进行无端的指责和道德绑架。2.我们应该学会理性思考和客观评价。

在面对网络舆论时，我们应该保持清醒的头脑和独立的判断力，不轻易被他人左右。3.我们应该共同营造一个健康、和谐的网络环境和社会氛围。只有这样，我们才能让公众人物在更加宽松和包容的环境中发展，同时也能促进整个社会的文明进步。

在全红婵的案例中，我们更应当看到的是一个年轻运动员背后的辛勤付出与不懈追求。她的成功，不仅仅是天赋的展现，更是无数次跌倒后重新站起的坚韧。当她在赛场上为国争光时，我们给予她的是掌声与赞誉；

当她选择用自己的努力回报家人时，我们更应当给予她尊重与理解。毕竟，每个人都有权利决定如何支配自己的劳动成果，这无关乎“爱国”或“不爱国”的狭隘定义。我们也应该认识到，网络舆论的力量是双刃剑。

1.它能够迅速汇聚民意，推动社会正义；2.它也可能被恶意利用，成为伤害他人的武器。因此，作为网络时代的公民，我们有责任也有义务维护网络环境的清朗与和谐。在面对网络新闻时，我们应当保持理性思考，避免盲目跟风或轻信谣言；

在面对网络争议时，我们应当以宽容和理解的心态去对待不同的声音和观点。回顾全红婵的遭遇以及谷爱凌、樊振东等人的经历，我们不难发现，公众人物在享受光环的同时，也承受着巨大的舆论压力。

网络舆论的复杂性和多变性，更是让这种压力变得难以预测和承受。

不过，这并不意味着我们应该放弃对公众人物的关注和支持，也不意味着我们应该任由网络暴力肆意蔓延。