为了替奶牛发声，她们选择在街头露乳（组图）

数名胸前顶着吸奶装置的女性在英国各地街头轮番布道，导管从双峰顶端出发，直通脚侧的奶桶。

她们通过赤裸裸的视觉效果为奶牛抗议，向大众揭露奶制品行业残酷的事实真相。

装扮上的不同寻常让人很难忽视她们的存在，比如领口低到胸部下缘的肉色紧身衣或肉色内衣裤。

此外，胸前统一挺立着高射炮般的吸奶装置，泛着银色的金属光泽。

靠着这副装束，她们在新闻宣发层面先后攻陷了伦敦泰特现代美术馆、剑桥市中心市政厅前等要地。

从伦敦到布里斯托尔、布莱顿，再到苏格兰的最大城市格拉斯哥，英国女性接受机器挤奶属于一场正逐步扩大影响力的街头巡演。

这些女性并不是在公共场合纯粹地接受机器挤奶，干站着举牌。

她们总是和穿着白大褂的“奶农”一同现身，前者负责视觉，后者负责传播，形成一套组合拳。

你很容易在这一活动中发现新鲜面孔，但不同奶农的话术都大差不差。

诸如向公众解释，旁边这些女人都是自家饲养的人版“奶牛”，每年都得接受人工授精，以满足对奶制品的庞大市场需求，正如每年数百万奶牛代代相传的现实宿命。

Cosplay成人类版奶牛走上街头接受机器挤奶，显然不是出于英国女性的特殊癖好。

事实上，这些女性都是甘愿为奶牛发声的活动志愿者。

她们以几近赤裸的姿态投身于歧视链上更宏大的课题，也就是物种歧视。

物种歧视的定义是，认为一个物种比另一个物种更重要，且应该享有更多权利。它通常指人类优于其他动物的信念。

“或许你不关心奶牛，但你一定更关心人类，正如大多数人对同类有更多的同情心。”

“将奶牛的命运换到人类身上，才会有更多人意识到这是如此地令人发指。” 动物权利活动家斯蒂芬妮·莱恩表示。

秉持着这一理念，斯蒂芬妮创作出名为MILK IS NOT HUMAN(E)的行为艺术作品，呼吁公众将心比心、推己及人，将同情心从人类扩散到非人类物种，比如奶牛。

MILK IS NOT HUMAN(E)一语双关，作品主题既指出 “牛奶并非人道”的本质，也喊出“牛奶不属于人类”的简单口号。

奶牛不穿衣服，所以奶人也穿肉色内衣裤，力图在视觉层面接近裸体；奶牛的主业是产奶，奶人也人均胸前顶着圆锥形挤奶器、带耳标复刻生产细节；

奶牛不会说话，所以奶人也一言不发，让“奶农”搭档进行公众演说，道出跟奶牛别无二致的处境，引导大众的批判。

英国女性扮演“奶人”接受机器挤奶、给围观群众发放奶样品试喝，都是行为艺术的表现形式。

当然，路人喝的也不是人奶或牛奶，只是燕麦奶。

MILK IS NOT HUMAN(E)挤奶活动在英国各地层出不穷，用鲜为人知的事实持续冲击着大众视野和认知。

即使名为奶牛，也无法违背自然规律，它们只能在受孕后的哺乳期产奶。

为了确保牛奶供应的稳定性，奶牛每12-14个月就要经历一次人工授精。

很多人这才发现，奶牛不止代表一个品种，还是无数不停人工受孕产奶的母牛年复一年的悲惨命运。

奶牛的自然寿命能达到15岁，甚至是20岁，但专职产奶的奶牛通常只能活4年左右，赶不上零头。

因为奶牛的高产期通常只有3年。

产奶量下降后，等待着它们的下一站就是屠宰场，作为肉类来源流向市场。

奶牛产犊后，小母牛大多有机会接力成为新一代专职奶牛。

由于小公牛不具备产奶的身体天赋，基本刚出生就被射杀，或者苟活不到半年就作为鲜嫩小牛肉送往超市菜场和餐桌。

它们命运摆锤的偏向取决于所在国家有没有消费小牛肉的饮食习惯。

澳洲牛奶产业一年屠杀了70万只小牛。

而消费者往往对此一无所知。

并不是每个人都有条件或余力超脱于人类之间的歧视链条，走出自怜的处境，将同情心播撒向非人类物种。

但这是一个开放式世界，无论是怎样的方向，总有一部分人已经走在前面。

看到那些穿着肉色紧身衣接受挤奶的妇女，有不少人当场宣布开始吃素生涯，改喝植物奶。

还有人报名出演下一场被挤奶的女性和奶农角色。

MILK IS NOT HUMAN(E)活动组织者之一路易斯·詹姆斯表示，“活动非常成功，许多人承诺再也不买奶制品。”

“牛奶本就是母牛为哺乳小牛而生产的，但我看见把牛奶倒给小牛喝的景象，第一反应居然是浪费。”有reddit网友评论道。

这或许也能反映出消费市场和商品定位对人的异化。