亨特拜登逃税案再遭撤销！联邦法官批“宪法未给总统重写历史权力”（图）

总统拜登全面特赦次子亨特‧拜登(Hunter Biden)后，先是德拉瓦州联邦地区法官诺利卡(Maryellen Noreika)撤销对亨特的非法持有枪械起诉，而加州联邦法官斯卡西(Mark Scarsi)也终止追究他的逃税案。

不过斯卡西在终止审判书中直斥拜登特赦儿子是「改写历史」，指出即使总统拥有特赦的权力，「但宪法并没有赋予总统改写历史的权力」。

亨特非法持枪及逃税，遭联邦特检官起诉后两罪俱发，原定在本月稍后宣判刑期，但身为父亲的总统拜登，最终一反先前的承诺，还是特赦了亨特。

拜登总统(左)特赦次子亨特(右)，联邦法官不得不从，但加州联邦法官斯卡西在终止追究亨特拜登逃税案的同时，直斥拜登特此举是「改写历史」。(路透)

拜登在宣布赦免儿子时，在声明中指理由是亨特曾吸毒成瘾，更重要一点是联邦检察官是基于政治压力，把他单独挑出来检控。

不过斯卡西在撤销此案的判词时，反驳拜登将之推诿于检察官的说法，「总统声称亨特‧拜登是由于严重毒瘾而迟交税款，又说他遭受到不同的待遇，这种说法是意味著亨特是属于因毒瘾而未能及时缴税。然而他不是如此」。

斯卡西直指亨特逃税并非受毒瘾影响，因为亨特承认在「毒瘾清醒后」，「在很长的一段时间内」在购买奢侈服装及找伴游时继续逃税。

判词又指出，亨特承认「有足够的金钱来缴付到期时的部分或全部税款」，然而「在他清醒很久之后，并没有缴纳税款，而是为了维持他的生活方式」。

更令斯卡西不满的是，亨特的代表律师在要求撤销此案时，只是提交了拜登有关赦免儿子的新闻稿网上链接，而不是官方的赦免令。他直斥「新闻稿并不是赦免令」。

拜登特赦儿子的做法招来许多民主共和两党人批评，特别是亨特辩护律师团想尽办法撤销罪名，却始终没能提出证据证明检方是恶意起诉，这些都说明拜登的特赦理由非常牵强。