美媒发文：中国的繁荣已经落幕，政府政策正让经济情况更糟（图）

本文转载自自由时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

约翰霍普金斯大学孔诰烽（Ho-Fung Hung）在美国非政府组织《异议杂志》（Dissent Magazine）发布文章，分析中国经济及前景，文章直指，中国的繁荣已经落幕，目前面临的挑战有消费不足、人口红利消失，就连中国领导人大力倡导的技术升级也是一场空，包括华为5G基地台、中国国产C919飞机都依赖外国技术。

中国国产C919客机仰赖国外技术及零件。（法新社）

孔诰烽以“中国经济长期放缓”为题，解析中国经济发展及未来展望。文章指出，中国经济成长率已从2007 年的 14%以上的高点，放缓至 2023 年的 6% 以下（2024年为5%），恒大等房地产巨头倒闭或濒临倒闭，只是中国经济困境一个面向，中国的繁荣已经终结。

文章称，中国经济放缓始于2010年代初，新冠疫情加剧了这种趋势，当前的经济危机是长期而深刻的结构性失衡造成，解决起来更加困难，推动1980年至2010年快速成长的结构性优势已耗尽。

面对严峻的经济情势，中国领导人直到2024年秋天才推出拖延已久的刺激政策，却未带来任何大规模的消费刺激。目前的问题包括结构性消费不足、人口红利消失、技术升级未如预期等。

文章解释，自1990年代末期以来，中国官员和经济学家就曾示警，中国的成长模式过于依赖扩大产能和产量，同时抑制消费。这种模式只有在中国能够透过出口实现繁荣的情况下才有效。

如今，随著世界经济从自由贸易转向保护主义，钢铁、汽车、煤炭等众多产业受到产能过剩、价格下跌、利润下降的困扰，中国迫切需要调整政策和资源，不是鼓励扩大产能，而是更重视家庭消费。

另外，中国经济也面临其他结构性阻力，包括重大的人口结构变化。亚洲国家如日本、韩国和台湾在 20 世纪 70 和 80 年代都经历这种转变，这些国家克服农村剩馀劳动力枯竭带来的成长瓶颈，并透过产业升级和金融改革，提高生产力，实现经济再成长，中国则不然。

正当中国人口红利逐渐式微之际，中国的产业升级和生产力成长过程，却比其他仰赖出口的亚洲国家慢得多。中国政府一直强调提升制造业价值链和促进高科技产品出口的重要性，表面上看，中国在这方面已经取得显著进步，这从其制成品出口中就可以看出，事实上，中国的转型升级远不如数字所显示的令人满意。

文章直言，中国大部分高附加价值产品出口商，严重依赖进口高科技零件或外国技术。虽然最终的高科技产品在中国组装，但其许多零件却是在其他地方制造，例如 iPhone 、华为的5G基地台、中国国产C919飞机就是例子。

中国政府也投入了大量资源促进创新，以至于过去十年来中国注册的专利数量迅速增加。然而，更细致的分析表明，其中许多专利毫无商业价值；超过90%的中国注册专利在五年后不会续约。政府最近的调查显示，许多专利都是虚假或品质低劣。

缺乏智慧财产权保护同样阻碍了中国本土创新，中国仍然是一个知识产权赤字国家，这意味著中国为外国专利和版权支付的费用，远高于外国企业支付给中国的费用，而且这种逆差进一步扩大，进一步显示中国许多高科技产品依赖外国技术。

尽管北京为企业提供大量补贴，以促进特定技术研究，并带来了重大突破，中国电动车产业近期的成功就是一个典型例子，这得益于中国掌握低成本锂电池技术。然而，这项技术进步却是透过扩大电动车投资来实现，最终引爆产能过剩和价格战，该行业的技术进步是以资本配置的低效率和浪费为代价。

由于升级程度令人失望、投资浪费以及产能过剩，中国的高速成长对于提高生产力几乎没有起到什么作用，TFP（总要素生产率，衡量一国经济效率提升与技术进步的重要总体指标）成长放缓甚至下降。

文章特别提到，日本、台湾和韩国的劳动人口在人口结构转型过程中，均出现萎缩，但透过不断提高劳动和资本生产力，这些国家的经济仍持续成长，尤其台湾和韩国的成长速度更超过日本，这在中国还没有发生。

中国人口结构转变进一步抑制消费成长，消费引擎未能成功起飞，中国经济将变得更加依赖出口和外国投资，碍于低成本的农村劳动力枯竭，出口和外国投资的动力减弱，加上政治和社会制度尚未改革，已经引爆一场经济危机。

文章总结，重振中国经济活力的改革包括调动大量财政资源赋予劳动阶级权力、建立独立的法律体系来保护知识产权，以及放开受国家严格控制的金融体系，这些只是其中几个必要步骤。然而，这些改革可能破坏党和国家对社会和经济的控制。为了避免走上这样的道路，中共很可能会选择一个严峻的替代方案：忍受经济恶化，同时透过更严厉的监控和从放缓的经济中增加收入来实现国家安全。只要权力稳固，即使对经济造成损害也无所谓。

本文转载自自由时报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。