杭州六小龙：“国运级”公司面临西方科技“铁幕”（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

今年1月20日，特朗普正式上任美国总统，同一天，位于中国杭州的公司「深度求索」发布了人工智能大模型DeepSeek R1。这两件事的影响力，分别在地缘政治和AI两个领域，席卷全球。

自两年多前ChatGPT发布AI大模型以来，中国的AI公司也开启奋起直追模式，但从业者也很坦诚，「中国的AI能力与美国还有至少两年差距」。直到DeepSeek的出现，高能、开源、低成本，与美国迥异的开发路线，引发从华尔街到硅谷的反思和讨论。

图像来源，Getty Images

不到半个月，中国迎来春节，在其全国性的春节联欢晚会上，一个机器人跳舞的节目，让另一家公司，引发了另一场程度相当的讨论——「宇树科技」开发的人型机器人G1，是否已经超过该领域的先驱（美国的波士顿动力）？

这两家公司的「爆火」很快得到官方的认可，仅仅一个月后，习近平时隔六年多再开民企座谈会，深度求索和宇树科技的创始人都位列其中，宇树科技的创始人王兴兴还成为发言的企业家代表之一。在政治主导的中国，这为两家公司带来全国性的关注和声量。

巧合的是，这两家公司都来自中国东部城市杭州，很快媒体发现杭州存在一批类似公司——他们成立时间短，领域新，进展快，于是将他们命名为「杭州六小龙」。

图像来源，Getty Images 2023年3月在世界警察峰会上展出的宇树科技用于安防巡检的四足机器人

谁是「六小龙」？

「『杭州六小龙』代表中国科技生态系统中涌现的新一轮创新技术浪潮。」墨卡托中国研究所（MERICS）研究员张文怡（Wendy Chang）向BBC中文介绍，「宇树科技」和「云深处科技」专注机器人，「游戏科学」专注游戏开发，「强脑科技」研究脑机接口，「群核科技」则是应用于设计的空间模拟技术，它们都展现出AI为不同领域带来的广阔机遇，而且「深度求索」更是直接推动了AI大语言模型本身的创新。

名气最大的「深度求索」（DeepSeek）成立于2023年，创始人梁文锋同时是幻方量化基金的经理。「幻方量化」在美国对华芯片禁令之前，囤积了5万块英伟达A100芯片，之后利用这些芯片，出钱出人，组建「深度求索」，不到两年时间，推出了DeepSeek R1模型，与全球能力最强的GPT-4o相当，但训练成本仅600万美元，相当于GPT-4o的零头。这使硅谷反思，AI的未来可能拼的不是算力而是算法，进而造成芯片公司英伟达的股价连日大跌。

中国机器人扭秧歌庆祝农历新年

此外，由于R1是开源模型，从美国到中国，多家机构和平台都接入了R1，比如美国风头正劲的AI搜索公司Perplexity，咨询公司普华永道，再到华为、微信，深圳市政府更是直接部署在政务云上。此时距离R1推出，还不到一个月。

与「云深处科技」一样，「宇树科技」一开始专注四足机器人，而且成为全球首家公开零售高性能四足机器人的公司，四足机器人的销量占全球的60%以上，用于安防巡检、勘探救援等领域。此后宇树转型生产人型机器人，事实上，早在春晚跳舞机器人爆火之前，其在2023年的美国「超级碗」的开场秀中也进行了表演。在性能相近的情况下，宇树机器人的售价，是该领域先驱美国「波士顿动力」的十分之一。

图像来源，Getty Images 2016年1月7日，在美国内华达州拉斯维加斯举行的CES国际消费电子展记者会上，「强脑科技」首席执行官韩璧丞佩戴Focus 1头环，通过生物反馈技术尝试集中精神操控机械手。

「强脑科技」的美国同行则是埃隆·马斯克创立的脑机对接公司Neuralink，后者成立于2016年，开发出了植入式神经芯片，通过细小的电极线读取和刺激脑细胞，一年前该公司首次将设备成功植入人类大脑，患者能够通过脑电信号控制设备。

「强脑科技」的成立时间甚至比Neuralink还要早一年，而且路线不同，「强脑科技」专注于非侵入式脑机接口，通过与皮肤接触的传感器，采集大脑和肌肉的电信号，从而控制智能仿生手、智能仿生腿等外部设备。

「群核科技」则提供空间设计和可视化解决方案，比如对室内或者车间的空间进行认知，应用于家装和工业智能化等领域。今年2月14日，「群核科技」向港交所递交上市申请，若成功上市，「群核科技」将成为「杭州六小龙」中首家完成IPO的企业。

而在六小龙之中，出名更早的是在去年发布游戏《黑神话：悟空》的「游戏科学」。作为中国真正意义上的首款3A级别游戏，并且取材中国古典名著，因而爆火，并少见地成为中国官方关注的游戏，被认为是文化输出的典范。

图像来源，Getty Images 《黑神话：悟空》成为现象级文化产品，出售超过2000万份，11亿美元

「六小龙」能否复制BAT的成功？

上一次中国出现科技公司的集体爆发，还是15年前的BAT（百度、阿里巴巴、腾讯），它们都成立于世纪之交，引领了中国互联网大发展的风潮，并在十年后成为「巨头」，被冠以「BAT」的简称。其中，阿里巴巴和腾讯市值巅峰之时，同时跻身全球公司市值的前十。

此外，稍后崛起的抖音、拼多多、滴滴、京东等互联网企业，引领了中国经济风潮，成为过去15年中国经济增长的重要引擎。麦肯锡全球研究院的研究表明，从2013年至2025年，互联网可能在中国GDP增长中贡献约7%到22%，相当于4万亿到14万亿人民币的增量。

然而，过去几年，互联网行业经受强力监管，进行不同程度的收缩，阿里巴巴和腾讯都经历超过万人的裁员计划；蚂蚁集团和滴滴打车则分别面临终止上市和退市的命运。

与此同时，中国经济在疫情之后复苏乏力，连续两年将GDP增长目标定在5%（2025年也可能为5%），同时中概股全面低估，「特朗普2.0」时代继续为中国商品增加关税。中国经济急需新引擎。

「六小龙的早期成功表明，AI的崛起催生了新技术市场的可能性。通过创新成为早期领导者和应用先行者，中国有望为国内外市场打造新产品，并可能在机器人、脑机接口等新兴领域成为竞争者甚至市场主导者。」张文怡表示，AI创新还可通过机器人技术和空间模拟优化生产效率，推动智能制造发展——这正是中国政府重点扶持的方向。

图像来源，Getty Images 缺乏信心的民众，在经济决策时展现出保守的一面。

2025年春节前，DeepSeek发布后，同为「六小龙」的「游戏科学」创始人冯骥，仅仅使用了5天，在社交媒体上感慨，「DeepSeek可能是个国运级的科技成果」。

冯骥的感慨是在科技层面，牛津经济研究院则做出更长期的判断。

该机构在一篇报告中表示，此前低估了AI对中国长期宏观前景的影响，经重新评估后预计，目前预计到2050年中国经济规模将比2023年6月基准预测值扩大超6%，期间年增长率将逐步放缓但仍维持在2%以上。

牛津经济研究院给出的原因与张文怡的看法不谋而合——中国不利的人口趋势意味著维持长期增长势头的唯一途径是大幅提高生产率。生成式AI的适时出现可能部分弥补这一缺口。

而且「六小龙」为代表的新兴企业，与BAT等传统巨头不是此消彼长的关系，更可能是互补关系。

张文怡表示，科技巨头（BAT）覆盖搜索、电商、娱乐和通讯等消费市场。相比之下，「杭州六小龙」的产品更具技术针对性和垂直性，并非都像传统巨头那样直接面向互联网用户。它们可能通过不同方式塑造中国科技格局——例如将AI整合到医疗领域，或用机器人技术革新制造业。「深度求索」（DeepSeek）也可能与BAT或其他现有巨头合作，将其先进模型应用于云计算平台。

如何在中美对峙中发展？

但相比前辈BAT，「六小龙」面临的外部环境极为恶劣——

上一批互联网企业，正值全球化的高峰，无论阿里还是腾讯，早期就有西方资本的投资，之后也都选择在中国境外上市。

当前，中国面临欧美的「小院高墙」战略，多种高科技领域被欧美禁运——比如，去年4月美国出台严格禁令，禁止几乎所有高端芯片输入中国。「深度求索」恰好是在这一波禁令之前囤积了大量高端的AI芯片，为其后来的模型研发打下基础。

图像来源，Getty Images 2021年6月杭州举行的全球AI技术大会上出现的英伟达A100芯片，之后由于美国禁令，该芯片被禁止输入中国，英伟达开发了缩水的中国特供版H800。「深度求索」在禁令前囤积大量的A100芯片。

那么未来的研发怎么办？其他后来者怎么办？

「对中国的科技公司而言，先进AI芯片与算力限制仍是持续挑战。未来一段时间内，科技企业需在资源限制下寻求创新突破。」张文怡表示，不过，「深度求索」带来了一线希望，展示了如何在有限算力下构建高性能模型。中国科技生态也在加速自主研发先进芯片。

牛津经济研究院的报告也提出，西方国家对技术和知识转移的限制构成持续的外部挑战。除了AI相关硬件（如高性能芯片）和软件技术的出口管制外，美国限制本国科研机构与中国的AI合作项目，针对中国企业的技术并购审查趋严，同时，全球AI供应链（如半导体制造设备、设计工具等）受地缘政治影响，中国难以深度参与关键环节。

更严重的是，国际技术标准制定和产业联盟可能排斥中国参与，导致技术路线分化。

无论如何，中国需要投入更多资源自主研发替代技术，可能延长研发周期。被迫建立独立供应链会增加企业运营成本，削弱效率提升潜力。

上述报告强调，这些外部阻力是持续且上升的（rising and persistent）。

不仅如此，考虑到TikTok、华为等企业在海外面临的挑战，政策制定者是否应在资本关联等领域保持战略距离以促进其全球扩张？

实际上，与BAT时代已经有大量西方资本参与不同，「六小龙」在初创时期，就已经有政府直接注资。

张文怡表示，目前，「深度求索」的中国背景已引发部分西方用户对数据安全和审查制度的担忧。对有意拓展海外市场的企业而言，与政府在资本或董事会席位等方面保持战略距离可能有益。但涉及敏感领域时，来自西方的审查可能难以完全避免。

也有好消息，比如华为就在美国严格禁令下，营收不减反增，甚至发布媲美顶级移动芯片的手机。

美国摩尔顾问咨询（Moor Insights & Strategy ）资深半导体分析师萨格（Anshel Sag）认为，美国对中国半导体产业的制裁在短期内起到了一定作用。但从长远来看，中国最终将建立起自己独立于西方的芯片产业，是否真的能够迎头赶上则「还需要观察」。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。