面对马斯克的清洗，美国科学家们“为科学挺身而出“

自从美国总统特朗普决定立即全面削减研究经费以来，美国的广大知识工作者群体一直处于灾难之中。由于对这一激进而混乱的政策不满，研究人员或者被解雇或者深受影响，因此他们加入了“捍卫科学”的运动。抗议活动3 月 7 日在华盛顿、美国全国各地和世界各地同天举行。

2025 年 1 月 20 日，特朗普坐在华盛顿特区国会一号体育场的中央，在两万名热心支持者面前开始著名行政命令，这是总统的武器，可以快速采取措施，而不受国会批准等民主进程缓慢的束缚，但也并不都符合法律规定——其中一些已经开始受到质疑。

在这数十项决定中，有要求美国退出（继2017年之后，再次重复）《巴黎气候协定》、要求美国开采阿拉斯加石油、要求美国协助解雇公务员和公共代理人。特朗普政府针对科学和研究的第一枪已经打响。

前民主党人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 像火箭一样被推向了政府效率部 (Doge) 的负责人，他立即派出他的成本削减团队进入主要国家机构的核心。肩负着对联邦机构实施全面削减的任务，他们毫不留情：与签署的法令直接或间接相关的所有研究项目的财政援助都被削减，州政府雇员被迫辞职或干脆被解雇。

三月六日晚上，在科学界举行示威游行的前夕，美国总统假惺惺地要求他的团队“ 用手术刀 ”而不是“用 头 ”来削减公务员数量，但斧头早已砍伤了。因为两周前，还是特朗普要求他的追随者应该更加“积极主动”。白宫主人说：“政府效率部取得了令人难以置信的成功。”尽管法国《世界报》等媒体都报道了对 Space X 和特斯拉老板的利益冲突的越来越严重的怀疑。

Publicité

科学是这次清洗的重点，尤其是法国气候学家瓦莱丽·马松-德尔莫特 (Valérie Masson-Delmotte) 所称的“ 可持续性科学 ”，无论是人类科学还是环境科学。医学研究也毫不落后。美国国家卫生研究院（NIH）是美国主要的公共卫生机构，为全国90%的生物医学研究提供资金；而美国国家科学基金会（NSF）是一家资助基础研究的独立机构，截至2月中旬，这两家机构的员工分别减少了10%和6%。

从逻辑上讲，环境和气候科学是目标。凯拉·贝内特（Kyla Bennett）曾任环境署 (EPA) 高管，现在担任 Peer 的主任。Peer 是唯一一家专门为环境机构官员（包括举报人）提供法律保护的非政府组织。她在 3 月 5 日对法广说： “ 来自不同机构的至少 300 名联邦雇员与我们联系，因为他们被非法解雇或被勒令行政休假”，“强调各级机构都存在 “极大的混乱 ”。

大多数来自美国环保署 (EPA)、美国国家海洋和大气管理局 (NOAA)、美国土地管理局 (BLM) 和国家公园。 “ 有些人在两天之内被解雇、复职，然后再次被解雇。他们不知道自己在做什么，因为他们完全无能又愚蠢。 »对于环境保护署来说尤其如此：似乎没有人能够说出特朗普于 2 月 26 日宣布的 65% 削减具体内容究竟是什么。在 3 月 4 日发送给该机构管理员并被 法广咨询的信件中，参议员们要求澄清，指出如果发生此类削减，环保局将无法履行其使命，并援引宪法第一条对该措施的合法性提出质疑。

目前还没有确定准确的总体数字。据法新社报道，仅本周初以来，就接连宣布和计划大幅裁员：税务局裁员4万至5万人，退伍军人事务部裁员7万多人，教育部也将解散，这已经是美国媒体的报道。

“ 这是一场灾难，每天都会发生可怕的事情。我们被侮辱、被羞辱。但我们将继续尽最大努力保护同胞的健康 ，”有人写信给贝内特女士。很少有人敢公开发表看法，因为他们担心丢掉工作……或者希望尽快恢复工作。

科学界为何首当其冲？

最严重的攻击涉及美国国家海洋和大气管理局（NOAA），这个机构对于农业、海洋和陆地天气预报，以及对气候变化、对海底的影响以及对人类社会造成的无数后果的研究都至关重要。在特朗普精选期间推出的《2025计划》这份长达900页的竞选纲领中，“气候危言耸听产业”描述为新气候怀疑论政府的首要敌人。

为了证明这更多的是一场意识形态战争而不是预算削减，美国国家海洋和大气管理局和美国国家航空航天局被禁止参加政府间气候变化专门委员会（IPCC）的最新会议。 “ 在撰写上一份 IPCC 报告时，我经历了特朗普的第一个任期，”第一组前副总裁瓦莱丽·马松-德尔莫特 (Valérie Masson-Delmotte) 继续说道。尽管资金停止供应，但各代表团仍然出席。这一次我们处于一个完全不同的维度，其目的是破坏美国科学家的参与。  » “ ， 对此凯拉·贝内特证实道，“所有致力于气候变化工作的人的议程都被搁置了。甚至连网页都消失了 ”。

这场清洗也是语言上的清洗：从现在开始所有研究项目的资金申请都不能出现与气候、性别以及多样性、包容性和不平等主题相关的术语，因为这些术语都被认为是“觉醒主义”（Wokisme ）。对美国副总统万斯（ JD Vance ）来说，从科学实验室开始，所有学术研究机构都应该受到大规模审查，因为大学就是美国的“ 内部敌人 ”。

特朗普团队为何对科学如此害怕？对瓦莱丽·马松·德尔莫特来说：“ 科学为何令人不安？因为它伴随着批判性思维，并对独裁者构成了威胁，而可持续性科学则是反对眼前利益。  »

凯拉·贝内特 (Kyla Bennett) 对此也表示赞同：“ 特朗普攻击公共研究是因为他不明白联邦政府是一种服务，而不是一个企业。企业进行的私人研究并不总是值得信任，因为它淡化了对人类健康和环境的风险。但特朗普更关心企业的贪婪而不是健康或环境。 »

对就业和当地经济的直接影响

针对 美国国家海洋和大气管理局 NOAA 的攻击从 2 月 27 日开始。当天，根据多方的评估，该机构约 13,000 名员工中，有 600 至 900 人收到了一封简单的解雇电子邮件。官方的说法是，第一轮攻击针对处于试用期的员工。事实上，最近晋升或调任新职位的人也都可能受到影响。数百名高管和资深员工也被迫离职。就像年轻的气候学家扎卡里·拉贝 (Zackary Labe)，他毕业于著名的普林斯顿大学。而且这还没有结束，为公务员和退休人员提供保险的机构 Waepa 在 3 月 4 日警告说：“很快会有更多的 老年人成为目标。 »

2 月底，美国国家海洋和大气管理局最负盛名的实验室 GFDL 的大气科学家程凯源 (Kai-Yuan Cheng音译) 只有一个小时的时间收拾行李，但随后就失去了工作机会：“我一直工作到联邦政府工作的最后一分钟 ”，他告诉《科学》杂志。他 当时 正在 预报 一场" 猛烈 风暴 " .他和十名同事一起被解雇。马斯克的方法正在发挥作用，他在收购推特 Twitter 时已经测试过同样的方法，推特在裁掉 80% 的员工后更名为 X。

据美国主要地方日报和历史最悠久的报纸《普罗维登斯日报》报道，罗德岛实验室的失业方法同样残酷，失业时间同样只有一小时。刚从哈佛大学毕业的生物学家莎拉·韦斯伯格就亲身经历了这一点。她专门研究动态水生生态系统，这是一项考虑温度、食物和其他环境参数的更精细调节鱼类种群的新技术。他的奖学金由美国国家海洋和大气管理局共同资助。她刚刚找到了“梦想的工作”，并买了房子。他的团队，包括领导，都遭受了重创，工作被迫暂停。

攻击科学的实际影响逐步显现，在这个州，捕鱼和海鲜生产是一项重要的经济活动。而美国国家海洋和大气管理局的支持对于目前饱受震动和担忧的整个地区产业来说至关重要。东海岸贝类养殖者协会执行董事罗伯特·罗特警告说：“我认为这（削减，编者注）确实有可能严重损害我们国家生产海产品的能力。 ”同样在《普罗维登斯日报》上，前渔民、现任商业渔业研究基金会主席的弗雷德·马特拉（Fred Mattera）明确表示：“ 我们需要科学，我们需要理解。这正是 NOAA 所提供的。  »当地科学家帮助了解捕捞物种随季节变化的原因、预测捕捞活动以及了解捕捞配额是否会更新。他警告说：“ 如果我们 失去了鱿鱼，朱迪思角就会变成一座空城。  »

3月初，美国气象学会警告称，这些裁员“ 将造成无法弥补的损失，并将对公共安全、卫生和福利经济以及美国的全球领导地位产生影响”。  » 美国忧思科学家联盟（UCS）气候脆弱性专家胡安·德克莱特·巴雷托（Juan Declet-Barreto）在接受 法广采访时对这些影响做出了如下评估：“ 飓风季节从六月开始。所谓的“飓风猎人”飞机的飞行员已被解雇，这种飞机在飓风内部飞行，测量其轨迹、气压和风力。这意味着不再有人能够驾驶这些飞机、收集这些数据并将其整合到预测模型中。但是，如果我们不再掌握飓风何时登陆、强度如何以及海水将上升到多高并淹没海岸线的信息，那么一个家庭、市长或州长如何知道何时撤离或开放临时避难所？许多人将得不到保护。我们正走向灾难。  »

站在全美各地社会危机最前线的凯拉·贝内特 (Kyla Bennett) 愤怒不已：“ 联邦公务员是保障美国人安全的人；他们确保我们能够呼吸清洁的空气、喝到干净的水。这些联邦机构对科学和科学家的攻击是前所未有的，我们不会容忍这种行为。  »

科学家们集体反抗

面对这一新形势，庞大而多元的科学界正处于震惊与反抗之间。成立于1969年的全美担忧的科学家联盟，自一月中旬以来一直处于焦虑之中。在他的倡议下，代表美国50个州10万名科学家的48个协会向国会参众两院发出了一封公开信，要求保护联邦研究和科学家的资金，同时保护科学家“开展 国际合作 ”和“ 公开发表言论 ”的自由，要求停止对所谓“DEI”计划（多样性、平等性、包容性）的攻击。

全美担忧的科学家联盟UCS 网络主管梅丽莎·瓦尔加 (Melissa Varga) 表示：“我们所看到的是美国历史上前所未有的。 ” “来自全国各地的科学家联合起来要求国会履行其宪法职责，介入以维护重要的科学研究和联邦机构的作用。本届政府的很多行动都是非法的，将损害美国人民的利益。 »

然而，要体现出对具有强大专制倾向的权力的抵抗，仅仅一封简单的愤慨信和多份“反对科学审查”的请愿书是不够的。

基于此，由五位学者牵头发动的“捍卫科学”运动于两周前启动。在他们的创导下，美国科学界人士在包括华盛顿在内的全国 32 个城市举行示威活动。 “这可能是公民为表达对科学家的支持而参加的众多游行中的第一次。气象学家贝尔纳黛特·普拉基告诉法国国际广播电台：“因为当我们失去杰出的研究人员时，我们推动社会前进的能力就被削弱了 。” 2017年，在那个将气候变化称为中国“ 骗局 ”的人的第一个任期内，已经组织了类似的支持独立研究的示威活动，之后他的立场逐渐改变“。

“捍卫科学”运动传播到其他国家。3月7日，法国科学家在巴黎以及法国其他城市举行聚会并发表演讲。法国国家科学研究中心（CNRS）3月6日在一份新闻稿中谴责美国“ 学术自由受到考验 ”。 承诺“ 法国国立科学研究院与美国的许多合作伙伴保持联系，为他们提供支持和帮助，帮助他们度过困难时期。科学家的独立性和开展免费基础公共研究的可能性是促进知识服务社会的基本原则。  “

挽救尚可挽救的一切

挽救网络数据已经时不我待，据《纽约时报》统计，1 月 31 日至 2 月 2 日期间，约有 8,000 个公共网页从网络上被删除。此次彻底清理的目标是退伍军人护理、性和性别以及医疗和科学研究方面的信息。数千篇有关艾滋病毒、孕妇疫苗或阿尔茨海默病的官方文章消失了。很多医疗保健专业人士的关键资源如果没有被归档，现在将无法获取。司法部还有 1,000 多页记录被删除，其中包括一篇有关青少年约会暴力的文章。纽约时报还指出，司法部删除了180多页文件，其中包括所有有关仇恨犯罪的数据；或者来自美国国税局（IRS）网站的 25 页内容。

因此，为了挽救可以挽救的信息，活动人士正试图在科学数据库被删除之前将其存档。一项艰巨的工作。这是社会学博士生、环境数据与治理倡议集体成员卢尔德斯·维拉 (Lourdes Vera) 的案例：“我们的知情权构成了我们公民参与和民主参与的基础，”她向 RFI 解释道。当政府故意切断我们获取科学信息的渠道，从而剥夺我们的知情权时，这就等于拆除了民主。  “据她所说，至少有 100 万页的内容已被保留，其中许多都是预先准备好的。

电话那头，凯拉·贝内特医生泪流满面：“ 别人很难理解我们正在经历的一切。这是一场政变。我们处于寡头的控制之下，他们根本不关心人类健康、环境，也不关心那些为这些机构献身一生的人们。这太可怕了。美国一直以来都存在着问题，但我们仍然是希望的灯塔，但现在这一切已经破灭了。我从未想过我能活到这一天。“在她位于马里兰州的办公室里，法律文件堆积如山：“ 我们已经起诉了特朗普政府，而且我们将继续这样做。