外媒：李强推促进生育政策，中国鼓励生育任重道远（图）

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

受到2024年结婚率锐减的影响，中国2025年的生育率预计将跌至0.9，只有《国家人口发展规划(2016—2030年)》所预测的1.8的一半。残酷的人口现实，终于让中国领导人从“人口膨胀”中醒悟过来，中国总理李强在3月5日的政府工作报告中宣布，将“制定促进生育政策，发放育儿补贴，大力发展托幼一体服务，增加普惠托育服务供给。”在千呼万唤之下，中国政府终于开始鼓励生育了。那么效果会如何？

儒家文化圈生育率全球最低

儒家地区曾经人丁兴旺，因为其生育文化符合生物学的熵减原则，像骨髓一样有造血功能，滋养了东方两千年的人口和文明。而墨家、法家等都是熵增的。

中国古代多次因为战乱导致人口锐减，但是由于有旺盛的“造血功能”，人口能迅速恢复，文明延绵不断。而吐蕃、古罗马等很多曾经非常辉煌的文明，后面在人口上患了再生障碍性贫血(再障)，人口减少，文明衰微。比如7世纪吐蕃人口约有1000万，唐朝人口3000多万；但是1953年藏族人口减至275万，而汉族人口却增至5.4亿。罗马帝国则最终被日耳曼人所灭，文明倒退。基督教也是熵减的，有造血功能，延续了西方的人口和文明。

我在2007年版《大国空巢》中就指出，儒家文化圈已经患了“再障”，生育率是全球最低。以2022年为例，阿拉伯世界的生育率为3.1，拉美为1.84，美国为1.67，英国为1.57；但儒家地区的日本仅为1.26，台湾0.87，韩国0.78，香港0.7，澳门0.68。

低生育率的背后原因

第一，现代社会经济模式是建立在西方文明的基础上，比如，社保制动摇了儒家生育文化的经济基础，城市化弱化了祖宗信仰，使得儒家的生育模式从熵减变成了熵增。虽然西方的生育文化也在熵增化，但速度没有儒家文化这么快。

第二，儒家文化只有“此岸”，没有“彼岸”，因此更珍惜生命，预期寿命最长，比如，2020年日本、香港、新加坡的出生时预期寿命高达85岁、85岁、84岁，而欧盟、美国、印度只有80岁、77岁、70岁。中国尽管人均GDP只是美国的六分之一，但是预期寿命已经超过了美国。

“生死攸关”，预期寿命与生育率强负相关，这就是生物学界众所周知的寿命与繁殖力的权衡，机制尚不完全清楚。无论是通过饮食限制还是基因改造，当寿命延长时，繁殖力都不可避免地会下降。在发达国家中，美国的生育率最高，原因之一是其预期寿命最短。寿命长还导致儒家地区养老负担最重，降低年轻人的养育能力。

图1：2015年各国预期寿命、受教育年数与生育率

第三，儒家父母相信孩子是自己生命的延续，对子女有强烈的利他主义。在低养育成本下，会追求多子多福；在高养育成本下，会牺牲数量，追求质量。比如“孟母情节”导致过度注重教育，高昂的教育成本降低父母的养育能力和生育意愿。而除了改变生育观念外，过长的受教育时间还挤压年轻人宝贵的生育时间，提高未婚率。因此，各项教育参数都与生育率负相关。

第四、婚育年龄过晚，未婚率过高。随着年龄的推迟，男女生育能力都不断下降，比如女性的卵子数量随年龄快速递减，30岁时还有只剩12%，40岁只剩3%。毫不奇怪，全球近三分之二的孩子是30岁以下妇女生的。而儒家地区的平均初育年龄是全球最晚，比如2021年香港、台湾、韩国、日本的妇女平均初育年龄高达33岁、31、33岁、31岁，而美国还只有27岁。

根据儒家地区的经验，一旦妇女初育年龄超过26岁，生育率将难以提升到2.1；一旦初育年龄超过28岁，生育率将很难提升到1.5。而中国妇女的初育年龄在2020年就已经达到28岁。上海户籍人口女性平均初育年龄更是从2015年的29.01岁提高到2020年的30.73岁、2024年31.81岁。现在全国妇女初育年龄可能已经超过29岁，在“人才红利”、“新质生产力”的政策下，婚育年龄还将推迟。

2020年中国人口普查，各省的20-24岁、25-29岁妇女的未婚率都与生育率直线负相关。贵州、宁夏的25-29岁妇女未婚率只有23%、23%，生育率还有2.12、1.67；黑龙江、上海的未婚率高达43%、52%，生育率也只有0.76、0.74。

第五，东亚地区的城市人口密度过高，每平方公里有1-3万人，而美国为1-4千人。密度对数量增长的抑制是生物学规律，培养的细胞、细菌、植物、动物概莫能外。人类作为生物，也逃不过这种生物规律。全球很多城市（比如伦敦、东京、上海）的各区的生育率都与人口密度负相关。

政府政策“小打小闹”难奏效

而中国除了上述共同的原因外，还因为几十年的计划生育改变了人们的生育观，重塑了社会经济。比如中国的人口密度和房价远高于日本。台湾的居民可支配收入占GDP的59%，而中国大陆只占44%，意味着养育孩子的能力更弱。

目前中国的婚育年龄仍比台湾、香港、新加坡、日本、韩国要早。乐观地看，中国鼓励生育的政策可能效率更高；悲观地看，中国婚育年龄将继续推迟，生育率下降势能很大。

儒家地区要提振生育率，靠提供生育补贴、延长产假这种小打小闹的手段难以奏效，而应该在政治、经济、文化、教育等各方面进行联动的范式革命。对儒家文化进行“托古”(不偏离熵减的“生物学法则”)、“改制”(洗去糟粕，保留精华，重建经济基础)。发扬敬祖文化，重视清明节、中元节，让生者有祭祀之所，让逝者的灵魂有安放之地。也借鉴其他文明有利于生育的价值观和制度设计。

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。