“我不是移民，我从未离开过新西兰”！出生就是“黑户”！无权上学打工！滞留者已有14000人，或更多（组图）

近日，新西兰儿童事务专员Claire Achmad警告，现行禁止非法移民子女自动获得新西兰国籍的法律，可能违反新西兰在联合国《儿童权利公约》下的国际义务。她表示将“深入研究”出生公民权的法律问题，并关注该制度对儿童基本人权造成的潜在伤害。

这一问题在“出生公民权”系列报道第二部分中被进一步揭示。近日，两名出生于新西兰、从未离境的18岁青年因父母逾期居留，被视为“非法移民”，无法工作、学习、获得医疗补贴、申请护照或考取驾照。这些青年在2006年法律修改后出生，彼时，新西兰取消了“出生即公民”的规定。

尽管政府目前无意废除相关立法，但移民律师Alastair McClymont提出的修法建议正在赢得广泛支持。工党和绿党均表示希望修改现行制度，工党移民事务发言人Phil Twyford批评目前做法“难以为继”，指出许多青年只能通过副部长特别干预，才能避免被遣返。

McClymont表示，新西兰在发达国家中属于“极端少数”，与加拿大、美国等仍保留出生公民权的国家不同，即便英国与澳大利亚不再自动赋予国籍，也在居住满10年后提供申请路径。他还指出，欧盟国家虽无统一立法，但通常给予逾期滞留儿童合法身份，以遵守《欧洲人权公约》第八条，即尊重私人生活权。

McClymont认为，新西兰现行法律可能已违反《儿童权利公约》：“根据我看到的政府早期报告，至2008年前，他们仍承认存在合规风险。之后，相关讨论便销声匿迹。”

Achmad表示，将与McClymont就其法律改革建议展开深入讨论，特别是提出的“居住10年后自动获得国籍”的机制。她强调：“这些孩子在新西兰出生长大，与其他国家没有有意义的联系，新西兰是他们唯一的家。”

她指出，否认这些孩子的公民身份，可能直接违背《公约》中“儿童最大利益优先”的原则。“我们如何在一边否认孩子们的基本人权，一边又声称要照顾好我们的孩子呢？这不是一个好的起点。”

目前，新西兰移民局无法提供确切数据。有估计认为，受影响人数可能从数十人到数千人不等。移民局2017年的数据显示，所有年龄段的逾期滞留者约有14,000人。

移民局合规事务全国经理Fadia Mudafar承认，仅记录了“极少数”18岁以上案例，但承认媒体披露的实际情况可能更多。她表示，移民局通常不直接接触未成年逾期儿童，因此难以掌握全貌，并鼓励家庭与移民局主动联系以“正当化身份”。

这项政策变更源于Ding and Ye案件，根据新西兰法院的官方记录，Ding and Ye 案中的当事人是来自中国的移民，Ye先生的全名为Wei Guang Ye，Ding女士的全名为Yueying Ding，他们于1996年5月6日从中国抵达新西兰，最初在边境被拒绝入境，随后申请了难民身份，并在等待期间获得了临时居留许可。

在他们的难民申请被拒绝后，这对夫妇在新西兰育有三名子女，分别是Willie Ye（1997年出生）、Candy Ye（1998年出生）和Tim Ye（2000年出生）。这些孩子因出生在2006年《公民法》修订前，自动获得了新西兰国籍，然而，父母的非法滞留身份使得整个家庭面临被驱逐出境的风险。

该案中三名在新西兰出生的孩子Candy、Tim与Willie的母亲因非法滞留面临遣返，案件最终提交至最高法院。

虽然法院于2009年才受理此案，但社会舆论和早期判决已为2006年法律修订铺路。

关于Ye和Ding一家的最终结果，公开资料中并未详细说明他们是否最终获得了合法居留权或其他形式的身份调整。

同时，“生育旅游”也成为政治辩论的一部分。政界人士如Marc Alexander声称，每年有“多达600名孕妇”专门赴新西兰分娩，试图为孩子“获取特权”。但这一说法遭到驳斥，Matt Robson称其“毫无根据、毫无事实支持”。