哈佛演讲的中国女留学生，为何被群嘲？网民：留在国外别回来...（组图）

近日，一个在美国哈佛的中国女留学生，火得一塌糊涂。

相信不少人也看到了相关报道，毕业典礼当天直接冲上各大平台的视野。众多国内媒体一起上阵推送，直接把热度拉满。

然而，在迅速走红之后，不少网友怒骂其作秀，惺惺作态。这到底是怎么回事呢? 跟着小北一起来看看前因后果~

媒体狂赞，网友群嘲

事情是这样的，一开始，凤凰网率先发出报道，还附上了视频：5月29日哈佛大学毕业典礼上，来自中国山东青岛的蒋雨融，用温柔又坚定的语调讲述“我们的人性”，赢得全场阵阵掌声。

演讲中她提到去年夏天在蒙古实习，还说自己在哈佛学的课程是国际发展学。演讲中，她抛出：“世界上如果有任何一个女人，买不起一片卫生巾，就不配称富裕”。

“如果有一个女孩因惧怕骚扰，而不敢踏入校门，那便是对我们尊严的践踏”等一系列听起来较有深度的社会议题。

“中国学生在哈佛毕业典礼发表演讲”话题迅速吸引了55家媒体参与报道。然而，发布后除了零星的夸赞，更多的是质疑。

有的媒体甚至关闭了正常评论，只展示了精选的夸赞评论。

为何大家反感呢?很多网友觉得，从演讲的表现判断，蒋似乎并不特别出色，而她的履历又极为工整，价值观又是最标准的美国精英那一套，加上网上流传的家庭背景。

大家认为：这很可能是一个靠家里关系上去的二代三代，心里是美国价值观，回国后大概率也不会做什么实事，诸如此类，是引起反感的重要原因。

最关键的是，有网友扒出了她的志愿者经历，称她早在就读前就曾在中国绿发会（中国生物多样性保护与绿色发展基金会）担任志愿者，并由绿发会秘书长亲自推荐进入哈佛肯尼迪学院学习“国际发展”专业。

而这位秘书长，正是她父亲工作的单位的领导。有网友因此提出：“这到底是凭能力上位，还是关系入学？”这种声音，一时间将她推上了舆论的风口浪尖。

除了演讲透露着何不食肉糜般的感觉外，大家如今对各种二代、三代的警惕和反感越来越强烈也是众多网友对蒋群嘲的关键所在。

是伪精英还是真精英？

有意思的是，哈佛每年那么多个毕业生，为什么毕业演讲会选她呢？

据说每年只有三个人能获得演讲机会：拉丁语致敬辞、本科生英语演讲和研究生英语演讲。拉丁语蒋可能不太行，所以只剩下后两个，学校在这个敏感时刻挑中她，很可能是有意为之。

据统计，约有3万人出席了当天的毕业典礼。许多毕业生在衣服上佩戴白花，以表达对国际学生群体的声援。

根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占该校学生总数的27%以上。目前哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，他们来自140多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。

“欢迎来自街头巷尾、全国各地和世界各地的2025届毕业生”，毕业典礼上，哈佛大学校长艾伦·M·加伯刚道出一声“欢迎”，全场观众便起立报以长久的掌声。

CNN报道称，响彻全场的掌声长达一分钟。

此前，在美国国土安全部5月22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质、禁止该校招收国际学生后，哈佛大学5月23日就这一政策起诉特朗普政府。

并在当天获得美国马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯发布的临时限制令，要求在5月29日举行听证会之前“维持现状”。

因此，专门安排中国女留学生作为代表之一，或许也是对中国学生和其他国际生的一个正面表态。当然，这个我们无从考证。

回到演讲本身：

全球舞台应该是怎样的人

有人认为，在哈佛这样以“公共领导力”为核心价值的场合，这种风格其实符合学生代表发言的定位——强调社会责任、人类共同体、可持续发展等理念，本就是该校公共管理专业的核心内容。

但是，更多人觉得她演讲中使用了很多“宏大叙事”和“理想主义”的语言，缺乏现实温度；也有人指出她英语发音不够地道，语速慢，缺乏感染力。

尤其是，蒋的经历过于“工整”了。

志愿者背景：多年担任绿发会志愿者；

推荐信出自组织秘书长；

学的是国际发展专业，方向与志愿经历匹配；

她的父亲或与该机构存在关联。

尤其要关注的是：绿发会不光被官方警告，还被国家安全机关点名说向境外泄露敏感信息。绿发会和哈佛、NGO（非政府组织），以及英国都有着千丝万缕的联系。

关于推荐信，蒋6月2日凌晨自称，从小父母离婚分居，跟着妈妈到处搬家转学。她自述曾在初中遭受霸凌，唯一能做的就是去书里寻找答案。她回忆在美国求学经历，称推荐信分别来自杜克经济学专业毕业论文指导老师、政治学专业毕业论文指导老师，在瑞士信贷工作时的小组长，可随意查证，否认靠走后门进哈佛。

在这个充满争议的事件里，我们暂时还不清楚一些事情的真伪，但值得思考的是：当有人代表我们“讲中国故事”时，我们究竟希望由怎样的人出面？怎样说，说给谁听？

这次演讲，有人看到的是一个年轻女孩的成就，也有人看到的是资源倾斜和阶层固化的现实。

无论如何，每一次关于教育、公平、代表性的话题，都是一次集体的自我审视。有审视，才会推动进步。