曝光，用的不对，那就白用了（组图）

澳洲消费者权益组织Choice今天发布，测试了20款防晒产品，其中只有4款符合瓶子上所标注的防晒指数（SPF）标准。

志愿者在特定皮肤区域涂抹防晒霜后，使用“太阳模拟器”对该区域进行照射，同时对未涂抹防晒霜的区域作为对照组。

SPF代表防晒系数。数值越高，阻隔紫外线的能力越强。

(比如30，代表可阻挡大约98%的紫外线，让皮肤在阳光下的“耐晒时间”延长30倍)

Choice指出的未通过测试的部分产品包括：

— Aldi Ombra Everyday Sunscreen Lotion 50+ — 实际测试值为26 

— Banana Boat Baby Zinc Sunscreen Lotion SPF 50+ — 测试值为28  

— Bondi Sands SPF 50+ Zinc Mineral Body Lotion — 测试值为26  

— Cancer Council Everyday Value Sunscreen 50 — 测试值为27

— Cancer Council Everyday Value Sunscreen 50+ — 测试值为24

— Banana Boat Sport Sunscreen Lotion SPF 50+ — 测试值为35

— Neutrogena Sheer Zinc Dry-Touch Lotion SPF 50 — 测试值为24

— Woolworths Sunscreen Everyday Tube SPF 50+ — 测试值为27

—Nivea Sun Kids Ultra Protect and Play SPF 50+ — 测试值为 41

尤其，在测试中表现最差的产品是Ultra Violette的Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen，其SPF值居然仅录得4。

Choice表示，因结果过于令人“震惊”，进行了第二次测试，结果是一样的。

该品牌目前表示非常不服。

旗下有3款产品未达到标示SPF 50的防护力的Cancer Council则回应：

“我们高度重视防晒标准，也非常关注Choice的调查结果。我们的产品拥有供应商提供的合规测试报告"；

“出于极度审慎的考虑”，已将产品送往独立国际实验室重新检测"；

"实验室之间可能因方法细节不同而出现一定偏差"。

测试中，符合其声称的SPF的4款防晒霜为：

— La Roche-Posay Anthelios Wet Skin Sunscreen SPF 50+ — 测试值为72

— Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50 — 测试值为56

— Cancer Council Kid Sunscreen 50+ — 测试值为52

— Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ 保湿防晒霜 — 测试值为 51

Choice呼吁TGA再进行独立合规测试，并要求消费者权益保护机构ACCC调查任何误导性的SPF声称。TGA表示，已开始调查。"人体质的不同，以及实验室的不同，SPF测试结果可能存在差异"。“SPF在30左右的，属于高防护级别，代表在防晒上很有效，远胜于完全不涂防晒霜"。

澳洲医学协会昆士兰分会主席Dr. Nick Yim表示：

“消费者获得拥有广告中所宣传的防护力的防晒产品"。

“如果消费者失去信任，可能会放弃使用防晒产品，他们便会暴露在更大的皮肤癌风险中”。

涂抹防晒霜，步骤正确也非常重要：

确保肌肤清洁干净，并使用保湿产品，例如化妆水或乳液，为肌肤提供充足的水分。

在出门前或者暴露于阳光之前20-30分钟涂抹防晒霜，因为防晒霜需要时间在皮肤表面形成保护膜。

涂抹量要足够，一张脸的面积约需一个一元人民币硬币大小的量。

均匀涂抹，不要忽略脖子、手臂等裸露部位。

涂抹时可直接挤出防晒霜在肌肤上，用手心轻轻延展，避免先在手掌上“乳化”。

在长时间户外活动或出汗较多时，建议每隔2-3小时补涂一次防晒霜。

在使用防晒霜后，需使用卸妆产品，彻底清洁肌肤，避免残留堵塞毛孔。

总之，买对和用对是缺一不可的。