轰伊朗核设施推演程度“堪比陆攻台”，美16年来不敢动手（组图）

美军对伊朗福尔多核设施的攻击计划，早在2009年设施曝光时就已纳入军事推演，至今已反复推演、评估超过16年，其规模与复杂度，甚至被军事专家比拟为「仅次于陆攻台」的战争剧本。然而，即便美军拥有技术与武力优势，历任美国总统始终迟迟未敢动手。

这张由 Planet Labs PBC 拍摄的卫星照片显示的是伊朗的福尔多浓缩设施，拍摄日期为2025年4月1日。（图／美联社）

《纽约时报》报导，除了北京攻打台湾外，少有军事行动像这样被如此深入地研究、演练与争论。技术上来说，对于美军攻击伊朗的计划，军事与地质专家表示，这是「可行的」。但这项军事行动也充满了「已知的未知」与「未知的未知」风险。正如美国前国防部长伦斯斐（Donald Rumsfeld）在伊拉克战争时所言，那场战争也曾是一场美国军事介入中东的深不见底的「兔子洞」。正因如此，过去16年来，每一位美国总统在面对是否执行这场任务时，都曾有所迟疑。

特朗普总统周三强调，他尚未决定是否投下他私下所称的「大炸弹」（the big one）。不过，相较于前一日充满火药味的公开言论，这天他的语气明显转为保守。同时，在连续五天遭以色列重创后，伊朗方面似乎也在寻求一条退路。伊朗最高领袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）对特朗普要求「无条件投降」的呼吁做出强硬回应，但特朗普表示，有迹象显示伊朗有意愿谈判。

外界也注意到一架伊朗官方飞机降落在阿曼，过去特朗普特使魏科夫（Steve Witkoff）与伊朗官员进行谈判的地点，这有可能是伊朗可能寻求外交途径的征兆。

如果特朗普真的选择暂停行动，可能是因为「可能出错的清单」既冗长，而且还未能完全掌握。最明显的风险包括，尽管以色列已成功摧毁大量伊朗防空设施，一架 B-2 轰炸机仍有可能被击落；也有可能事前评估出错，连美军最大的常规炸弹都无法炸穿那么深的地底。

就如许多专家指出，即使这场行动本身成功，最大的危险可能藏在其后果之中——正如当年在阿富汗与伊拉克一样。从那段美国外交政策误判频出的黑暗年代中，我们可以学到很多教训，而其中最重要的，或许就是那些「未知的未知」最终才是会回头咬人的东西。

伊朗已发誓，若遭美军攻击，将会报复，目标可能是遍布中东的美军基地，或是目前正持续集结于波斯湾与地中海的军力资产。只要伊朗在以色列系统性打击后仍保有飞弹与发射器，这些地点都在其射程范围内。

当然，这可能引发一连串的升级行动：若美国人员被杀或受伤，特朗普总统势必将承受来自国内的报复压力。

美国前驻以色列大使柯策（Daniel C. Kurtzer）与国安会资深官员赛门（Steven N. Simon）周三在《外交事务》（Foreign Affairs）撰文指出：「如果美国承接摧毁福尔多的任务，将会把自己直接置于伊朗的反击视线之中。伊朗几乎可以确定会以杀害美国平民报复，而这将迫使美国进行回击。」

他们接著警告：「很快地，美国唯一能打击的目标就只剩伊朗政权领袖，届时美国又将回到『政权更迭』的老路」，以如今的民意来说，美国社会对于推翻国外政权相当厌烦。