约炮外国人“有损国格”？大连工大开除女生事件引爆热议，胡锡进等多名大V发声（组图）

大连工业大学学生李某某因与37岁的乌克兰电竞选手约炮，被对方将视频发到互联网上炫耀，最终身败名裂。近日，她就读的大连工业大学发公告，拟将她开除学籍，该消息连续冲上各大热搜。

学校的处罚同时引发舆论热议，一连出了很多词条，几乎都在为她喊冤。

大批的媒体和大V一股脑的为这个女生说话。

先来看报道：

《环球时报》力挺女生：

很多大V似乎都支持女生，觉得不该开除，比如胡锡进：

著名大V留几手也支持女生：

很多网友也对此表示赞同

媒体采访了律师，律师说学校处理的不对。

但也有网友似乎并不认同媒体的报道：

网友们的争论也是没有停过：

也有大V认为处理的非常正确：

这个事情吵得一塌糊涂：

那么话说回来，学校处理她到底有无依据？

中国教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》第三十条规定了学校可以让学生退学的情形，第六款是，“其他情形”，以学校规定为准。

有法律人士提出，“退学”和“开除学籍”是两回事，大连工业大学引用“退学”的规定来执行“开除学籍”的决定，已经涉嫌行政违法和民事侵权。

再看学校规定，《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款是：“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。”

“与外国人不正当交往”并“有损国格”，所以需要开除，光看这个描述我以为是当间谍，结果这条规定运用的情形是：女生与外国人发生关系并被偷拍传播。

援引法律来看，是外国男性偷拍，女生是受害者。而学校选择把受害者姓名挂到网上，通报全校将其开除，似乎和法律背道而驰。

另外，有关高校处罚男生的通报，我们在新闻里见过太多了，那些偷拍女性的、性骚扰的、虐待动物的那些男学生，不公布真实姓名，一律是某某某，避而不谈，含糊其辞，处分从轻。还有人跟着说“要给犯错的年轻人机会”。

随手搜几个。

浙大男生努某某，强奸罪，不披露真实姓名留校察看；

桂林电子科技大学一男生偷拍女生裙底，连姓氏都没披露，留校察看；

武大男生肖某某，在图书馆性骚扰，不披露真实姓名，记过；

广东海洋大学崔某，虐待动物，不披露真实姓名，留校察看。

安徽师大一名男教师，多次威胁性骚扰女生，姓名从未被披露，还在被行政处分后又回到学校保卫处任职，校方回应是：“给他留了一口饭吃。”

以上这些男性违法分子，从老师到学生，都是向更弱势者下手。在通报中，却都没有公布真实姓名，一律是某某某，处分从轻。为何这次大连工业大学没有给年轻人李某某一次机会，而是给了她一记重锤？不知道大家看了有何感想？