2025澳洲智能手机避雷榜!这几款表现最差,苹果新机续航堪忧(组图)
自第一代iPhone发布至今,已经过去18年。如今,智能手机已经取得了长足进步,即便是入门级或中端的Android和iOS设备,也能轻松满足大多数消费者的需求。
硬件和整体性能长期以来都保持着良好水准,因此普通用户不再需要为了一部像样的手机而花上2000澳元或更多。


但这并不意味着市场上没有“问题机型”。事实上,2025年被认为表现糟糕的手机,可能在2020年还算不错。如果你还记得iPhone的诞生,那就请同时回想一下——你的关节现在感觉如何?
在Choice最新的产品测试中,专家们找出了应该避免购买的智能手机,以及那些电池续航表现最差的机型。
Choice测试中最差的智能手机
在本次智能手机测试中表现最差的机型恰好也是最便宜的。尽管市场上充斥着被认为价格过高的型号,但低价手机往往确实是一分钱一分货。
Motorola Moto G04
建议零售价:179澳元
CHOICE专家评分:49%
相机质量评分:41%
电池续航评分:55%
性能评分:38%
屏幕评分:41%
电池续航(小时):33:00
虽然确实存在针对基础需求而设计的低价手机市场,但Moto G04有一个致命缺陷:它无法完成任务。
整体性能、音质与显示质量都很差,屏幕缺乏锐度与清晰度。也别急着拿出自拍杆,因为它的相机表现同样相当糟糕。
不过,它的耐用性倒是不错。讽刺的是,这也许让你更想尽快摆脱这款平庸的Motorola。

Nokia G22
建议零售价:299澳元
CHOICE专家评分:53%
相机质量评分:43%
电池续航评分:58%
性能评分:41%
屏幕评分:55%
电池续航(小时):34:00
虽然Nokia G22比Moto G04略好一些,但它并不值那多出的120澳元。如果售价是179澳元,或许还能接受,但299澳元?算了吧。
性能和相机质量都低于标准,GPS、指纹识别乃至网络连接(移动数据)等附加功能表现也不佳。屏幕稍微好一点,但仍只是勉强合格,在户外强光下可能显示不够清晰。

Nokia G42 5G
建议零售价:449澳元
CHOICE专家评分:58%
相机质量评分:52%
电池续航评分:58%
性能评分:50%
屏幕评分:56%
电池续航(小时):35:30
G42 5G的整体表现过于平庸,只在打折促销时才值得考虑。449澳元的价格对这款仅仅“还可以”的手机来说实在太高。
确实,它配备了一套运行良好的功能,并且耐用性不错。但屏幕、整体性能、相机质量和电池续航等方面都只是中等水平。实际上,没什么好说的,这款手机就是那么“普通”。

Motorola Moto G24
建议零售价:229澳元
CHOICE专家评分:59%
相机质量评分:51%
电池续航评分:61%
性能评分:43%
屏幕评分:49%
电池续航(小时):43:00
就价格而言,G24表现不算太差,但在关键领域却明显崩塌。性能较弱,意味着手机运行缓慢。
这或许不会成为某些用户的致命问题,但它的屏幕质量接近临界线,使用起来相当吃力。仅凭这一点,就足以让这款手机进入“应避免购买”名单。
不过也要给予应有的肯定,音质表现出色。也许可以考虑购买——如果你打算只通过手机扬声器听音乐的话(开个玩笑,请千万别这么做)。

Choice测试中电池续航最短的智能手机
Google或许是全球最大的科技公司之一,但其多款智能手机在我们的电池测试中表现糟糕。最近推出的iPhone Air相比其他苹果机型也难以保持理想续航表现。
以下机型在电池续航测试中得分不足50%,其中不少价格处于高端区间。
Google Pixel 8
建议零售价:1099澳元
电池续航评分:48%
电池续航(小时):19:30
Google Pixel 9 Pro Fold
建议零售价:2699澳元
电池续航评分:48%
电池续航(小时):18:00
Apple iPhone Air
建议零售价:1799澳元
电池续航评分:49%
电池续航(小时):29:30
Google Pixel 8a
建议零售价:949澳元
电池续航评分:49%
电池续航(小时):22:30
Google Pixel 9
建议零售价:1499澳元
电池续航评分:49%
电池续航(小时):21:00
Google Pixel 9 Pro
建议零售价:1699澳元
电池续航评分:49%
电池续航(小时):21:00



+61
+86
+886
+852
+853
+64
