Labubu被日本艺术家质疑模仿，网上吵翻了，Popmart暂未回应（组图）

人红是非多，Labubu 最近又因为“风格是否相似”被推到风口浪尖。

事情的起因是：日本艺术家奈良美智今天在 X（原推特）发文，分享了几张来自中国社媒的图片，并写道：

在中国的社交媒体上看到的。前两张图是 90 年代自己做的作品，第三张大概是 2012 年的？这不就是在模仿 Nara!（奈良美智）之类的吗？现在的创作者不觉得尴尬吗？原创意识真的太薄弱了。

去年有家海外杂志还说过：我是全世界被模仿得最多的艺术家。去做那种“你看！是不是很像！”的搜图比对，应该也挺有意思的。

同时，他还附上了三张小红书上的对比图。

图片来自奈良美智X账号，版权属原作者

虽然他后来关闭了评论，但并没有阻止网友们进一步讨论，然而截至发稿时间，Popmart暂没公开回应。

奈良美智作品，曾在中国出圈

这条发文能迅速在中国社媒炸开锅，很大一部分原因是，奈良美智在中国其实一点都不陌生，甚至可以说是“80 后、90 后的艺术启蒙”。

他的画里那些带点倔、带点脾气的小朋友，情绪特别鲜明：有点生气、有点孤独、有点 punk，那种“我不开心但我不说”的氛围，被很多年轻人共情。

即使你没听说过他，可能也在电视剧里见过他的作品：

古早电视剧《蜗居》里，宋思明送给海藻的那个娃娃，就是奈良美智典型的“梦游娃娃”形象。

当年这部剧火到全国，奈良美智的作品也因此成了很多人第一次接触当代艺术的窗口。

这些年在中国，他的展览经常一票难求、周边常年断货，“奈良小孩”甚至一度成为文青的标志头像。

所以他今天在 X 上发声，自然很容易引来大规模关注。

网友争议：抄袭、借鉴还是碰瓷？

支持派（认为风格确实相似）

有些网友认为奈良美智提出的问题“值得聊聊”：

把奈良美智和 Labubu 放在同一句话里真的有点疯狂，但我又忍不住同意。

不知道为什么大家突然都这么欣赏拉布布那位设计师，好像他的东西不是明显照着奈良美智那套出来的一样。

--这个梦游娃娃的造型确实是人家一开始先设计出来的啊，一摸一样确实有些说不过去。

--看来他还不了解泡泡玛特的奈良美智大本营，labubu已经是最不像的IP了，在他之前起码还有小野、Molly、zsiga等等等等…

反对派（认为相似不等于抄袭）

也有人完全不认同这个指控：

--就差没说lbb是日本的ip了

--好几十年前唐老鸭梦游动作，Tom猫也用过，这算谁炒谁

--很生活化的动作也要说抄袭的话就太离谱了

--不一定能算抄袭，但是借鉴肯定是有的

--这算抄袭的话，HelloKitty和不二家是复制吗

--抄他的在ppmt另有其人。。。我是奈良美智老粉 然后labubu只有盲盒那会儿我很喜欢，看那种甚至有点美式的插图完全联系不到奈良美智。。。这些款只是构图的元素像，从我的角度我都认为他说的有点牵强，很惊讶他会这么说其实。。有个大头女孩才是像的没边了

--那我穿红裤衩也是抄袭超人了？？

观望派（觉得暂时无法下定论）

这部分网友更偏理性，强调“结论不该轻易下”：

--一个算日本知名的插画师，一个大品牌。双方有问题对簿公堂，没有花不起这个钱的。选择在网络上空口鉴抄，本身就已经结束了。这两头没有法盲的好吧。而且标的足够大，真把这案子发出去，律师都是抢着干。

--他没去告就说明一切了，有钱不知道挣吗？

--实际上就和歌曲的音乐旋律一样，翻来覆去就那几个调，早出来的歌占尽先天优势，后来的歌经常会出现很多被人质疑是否抄袭。这种玩具更不用说，这种常规动作，我早做的是否就证明后面做这个动作的就是抄袭了？

目前，网友意见不一，答案，恐怕见仁见智了。