华女两次秘密回国,要取走1250万元!警方紧急介入,此前曾有澳留学生也中招(组图)
在互联网高度发达的当下,不法分子的诈骗手段层出不穷,令人防不胜防。近日,一名中国留学生就险些陷入诈骗陷阱。
11月19日,昆明市公安局五华分局借助警银联动机制,与辖区内银行紧密协作,成功拦截了一起跨国冒充“公检法”的诈骗案件,为群众避免了1250万元的财产损失。
本月,在英国留学的小美(化名)遭遇了一场精心设计的骗局。
她接到一通自称是“XX公安”的电话,对方声称小美卷入了一起重大刑事案件,并出示了伪造的“通缉令”,要求她配合进行秘密调查。

小美信以为真,按照骗子的指示,两次秘密回国进行资金操作。
当她第二次来到工商银行某支行,打算将未到期的1250万元定期存折转至银行卡账户时,银行工作人员发现了异常。
柜员注意到小美神色紧张、言辞躲闪,对资金用途语焉不详,仅以“家中有急事”为由搪塞,对于具体遭遇和资金用途则拒绝透露。
这一异常举动立即引起了银行工作人员的警觉。
银行工作人员一方面以“大额资金异动”为由,仅为她办理了定期转活期的427.88万元业务,
另一方面迅速与昆明市公安局五华分局反诈中心取得联系,启动了警银联动机制。
接到银行预警后,五华分局反诈中心立即展开研判,发现小美两次从英国返回昆明后,并未回家,而是选择入住酒店,且未告知家属。

这些异常行为进一步加深了警方的怀疑。
反诈中心迅速对已转为活期的427.88万元账户采取了“只进不出”的保护性管控措施,并要求银行同步实施。
同时,五华分局反诈中心向市反诈中心报告了情况,并第一时间联动分局政工部门和红云派出所,对小美及其家属展开查找和见面核查劝阻工作。
在民警的耐心劝导下,小美终于敞开心扉,意识到自己遭遇了电信诈骗。
她讲述了自己的经历:骗子以小美账户涉嫌洗钱为由,诱骗她独自秘密回国,并将资金转入所谓的“安全账户”进行清查。
若非警银迅速联动、及时阻断,账户内的现金将被诈骗分子一扫而空。

近期,针对留学生的跨国冒充公检法诈骗案件频发。同样在本月,留学生小姜(化名)也遭遇了类似骗局。
他接到一通自称来自“墨尔本通信部”的电话,对方声称小姜名下的电话卡涉嫌违规发送大量骚扰短信,若情况严重将被遣返回国,需接受线上调查。
随后,小姜按照对方指示,下载了一款聊天软件并添加了“赵警官”。
为了使小姜深信不疑,“赵警官”发来了“强制性资产冻结执行书”、“刑事拘捕执行书”等伪造文书。
小姜一时慌了神,反复向对方解释自己只是学生。对方则表示相信小姜的清白,但必须配合调查并签订“保密协议”,否则将被逮捕。
“赵警官”还告诫小姜,在案件办理期间,除了要保密外,还需随时报告个人生活和学习动态。
在接下来的10多天里,小姜陷入了“警方”的监控之中。
对方称,若小姜想洗脱“嫌疑”,必须以现金形式缴纳85万元“保证金”,待案件查清后返还。

为了尽快洗脱“罪名”,小姜以学校需要资产证明为由,向父亲索要了85万元。
4月18日,小姜按照对方指示,从悉尼飞越8800公里,赶赴四川某银行取款。
就在小姜取款时,富顺警方根据预警信息成功找到了他。
面对民警的询问,小姜神情紧张、言辞闪烁,但仍严格遵守“保密协议”,谎称取钱是为了购置房产。
随后,民警结合近期发生的案例反复劝说、解释,小姜才惊觉自己受骗,避免了一场财产损失。
公安部刑侦局和国家反诈中心综合近期诈骗案件,提炼出了20个防诈关键词,其中“安全账户”在冒充公检法诈骗中尤为常见。
警方强调,公检法机关从未设立所谓的“安全账户”,凡是电话中自称公检法工作人员要求转账到指定账户的,均为诈骗行为。

另一个关键诈骗术语是“屏幕共享”,骗子会诱导受害人下载具有此功能的应用程序,从而获取受害人的账户信息、银行卡号和验证码。
据反诈中心分析,16-18岁的留学生最易成为诈骗分子的目标。
他们远离家乡,社会经验不足,判断力有限,容易陷入“冒充公检法”类诈骗陷阱。
加之这些学生家庭经济条件普遍较好,一旦上当受骗,损失往往巨大。
针对层出不穷的跨国诈骗,警方提醒公众特别是留学生家庭:任何冒充“公检法”要求转账汇款、提取现金的行为,均为诈骗。
对于海外留学生而言,保持与家人的定期沟通至关重要。
遇到任何可疑情况,应先通过官方渠道核实信息,切勿独自应对陌生人的“指令”。



+61
+86
+886
+852
+853
+64
