观点：Bondi恐袭暴露ASIO“文化触角”不足的深层危机（图）

东帝汶政府法律顾问Bernard Collaery在Pearls & Irritations网站上发表题为《Bondi袭击事件暴露ASIO“文化触角”不足的深层危机》的评论文章。

文章指出，Bondi海滩恐袭暴露了澳洲情报机构ASIO，在关键社区中缺乏文化触角和人力情报网络这一致命短板，警示过度依赖技术恐使历史重演。

全文如下：

Bondi海滩袭击事件使人们再次关注澳洲国内情报机构在其监控的社区中，是否具备足够的文化触角与人力情报能力。

从目前有关Bondi海滩悲剧的报道中，可以得出一个相对明确的结论：ASIO似乎在相关社区中并没有足够广泛的“天线”。

很多年前，当“共产中国多米诺理论”盛行之时，澳洲曾对从被视为潜在威胁地区中招募有能力且思想立场正确的本地线人持抵触态度。

反对的理由在于担心“盎格鲁白人圈”被渗透，以及对如何管理完全不同族裔的员工和特工感到不安。

当掌权者的反对态度最终缓和、澳洲开始招募合适的人员与线人后，才获得了良好的实时情报来源。

乌克兰情报工作的成功，很大程度上可归功于基辅对俄语、俄罗斯文化的熟悉，以及在俄罗斯境内建立了有效的人力情报（HUMINT）网络。

同样地，在澳洲的反恐斗争中，我们也需要确保国内情报体系的各个组成部分都能胜任其任务。

历史似乎正在重演。再多的Lowy Institute演讲、与盟友的联络、电子技术和人工智能，都无法取代具有洞察力的人员与特工管理。

（图片来源：网络）

总理应深入调查并提出正确的问题。也就是说，ASIO中相关族裔背景的工作人员与线人资源的相对规模与水平究竟如何？我怀疑答案可能并不令人乐观。

与其让总理和那位一贯热情的内政部长Tony Burke继续重复ASIO的解释，也许他们更应考虑亲自前往ASIO总部，以了解真正的情况。如果读者还记得我所指的历史，那么这一切或许真的在重演。

*Bernard Collaery是首都领地的一名律师，也是东帝汶政府的长期法律顾问。他著有《Oil Under Troubled Water》一书，揭露了澳洲政府与东帝汶交往中不光彩的历史。

（Krystal）