联盟党、绿党联手狙击！艾博年“Bondi法案”被批半成品（组图）

在犹太社区领袖敦促联盟党支持Anthony Albanese政府的 Bondi 改革法案之际，绿党正式宣布拒绝支持该法案。对于工党政府而言，这无疑是一记重锤。

工党起草的广泛改革方案旨在应对 12 月 14 日发生的 Bondi 袭击事件。

绿党：法案存在“厚此薄彼”风险

绿党参议员 Mehreen Faruqi 在周四的新闻发布会上明确表示，绿党不会支持该法案的现有形式。

她强调，绝不能以 Bondi 发生的暴力事件为借口来破坏政治、民权和人权，否则该法律可能被用来对付那些公开反对人权侵犯的人士。

Faruqi 认为，解决种族主义的根本途径是政府立即资助并实施《国家反种族主义框架》。

与此同时，绿党参议员 David Shoebridge 批评政府提出的立法仅保护单一宗教，而让其他宗教失去平等保护，这种做法具有“挑衅性”。

他指出，任何让一种宗教优于其他宗教的立法，都不是公平改革的起点。

参议员 Mehreen Faruqi 宣布绿党将拒绝支持该法案。

Shoebridge 进一步警告称，该立法中部分条款与 Bondi 袭击事件无关，政府涉嫌利用此机会将移民当作替罪羊。

他质疑法案将赋予部长巨大的权力，使其可以在缺乏公平程序的情况下终止任何人的签证。

犹太团体：莫让“完美成为优秀的敌人”

面对立法的僵局，澳洲犹太人执行委员会（ECAJ）联席首席执行官 Peter Wertheim 站出来发声。

他承认反对党的批评有其合理性，但他呼吁联盟党接受现有形式，强调“没有必要全盘拒绝”。

澳洲犹太人执行委员会（ECAJ）联席首席执行官 Peter Wertheim 已要求联盟党支持改革。

Wertheim 表示，该法案包含引入清单制度以取缔极端仇恨组织等积极因素。

他语重心长地劝诫政界：“不要让完美成为优秀的敌人。”在他看来，法案若失败将是历史的倒退，即使目前的改革不够理想，但也比维持现状要强。

联盟党斥法案为“半成品”

此前，反对党领袖 Sussan Ley 已基本排除支持该提案的可能性，并将其直斥为“半成品”。

她表示，联盟党将在周一返回堪培拉时推出一套更全面、更切实的措施，致力于在教育、艺术等领域全面打击反犹太主义。

反对党领袖 Sussan Ley 称阿尔巴尼斯政府的改革方案不够完善。

Sussan Ley 强硬地指出，联盟党的方案将对宣扬仇恨、美化恐怖主义的人发出明确信号：非澳洲公民将被驱逐出境，澳洲公民则将被逮捕。

她认为，议会的测试标准必须是能否彻底根除反犹太主义并清除激进伊斯兰教。

“令人震惊”：总理抨击反对党变卦

针对法案面临的阻力，总理Albanese指责联盟党在事关国家团结的时刻“玩弄政治”。

他在接受澳洲广播公司（ABC）采访时表示，这种变卦行为绝对令人震惊，并呼吁反对党提出建设性的修正案而非一味反对。

Albanese批评联盟党在国家安全议题上反复无常。

Albanese驳斥了“咨询不足”的说法，称政府正竭尽全力进行各方沟通。

他认为这些法律理应得到跨党派的支持，因为“不能只发现问题而不试图通过解决方案”。

跨党派争议持续发酵

内政部长 Tony Burke 也对联盟党的立场表示失望，认为反对党过去四周一直要求立法，现在却以“太仓促”为由拒绝，其虚伪程度令人始料未及。

他指出，由于联盟党立场模糊，目前尚不清楚其真正的论点核心。

内政部长 Tony Burke 认为反对党的立场前后矛盾。

自由党参议员 Susan McDonald 则反驳了“虚伪”的指控，称召回议会并不代表可以草率通过糟糕的法律。

作为相关委员会成员，她指出该法案目前几乎没有专家支持，为了确保法律不产生意外后果，花更多时间审查是理所应当的。

Susan McDonald 强调重大立法不能急于求成。

此外，Barnaby Joyce 透露一国党（One Nation）也不会投票支持该法案。

他尖锐地指出，政府将乡村地区的猎人卷入该法案是“令人反感”的，并指责政府是因为软弱才无法处理核心的宗教原教旨主义问题。

Barnaby Joyce 批评法案将守法公民也纳入了限制范围。

自由党参议员 Jonno Duniam 同样抨击工党给出的七天审议期过于仓促。

他认为，对于一项将对言论自由产生巨大后果的变化，政府希望在没有任何外部参与的情况下快速过关是不负责任的。

Jonno Duniam 认为政府的立法过程严重缺乏严谨性。

目前，由于联盟党的抵制，政府若想通过该法案，必须与在参议院掌握关键票数的绿党重新进行艰难的谈判。