全网热议！华人被贴 “bucket people”标签！新西兰百人围滩抗议，矛头直指华人！小红书“赶海贴”竟成导火索（组图）

当小红书的“赶海攻略”遇上新西兰的海洋生态保护，一场席卷全网的争议就此爆发。

上周六，新西兰奥克兰以北的 Whangaparāoa 半岛，上百名当地居民走上海滩，发起集体抗议，矛头直指愈演愈烈的过度赶海行为。

这里曾是新西兰著名的“赶海打卡地”——岩石滩、潮池密布，海洋生物丰富，是许多家庭亲近自然的去处。但在居民看来，短短几年时间，这片海岸正在被迅速“掏空”。

“现在是，所有能动的都被带走，甚至连海藻也不剩。”一位当地居民这样形容眼前的变化。

抗议活动由环保组织 “保护 Whangaparāoa 岩池”（Protect Whangaparāoa Rockpools） 发起，目的是呼吁公众关注岩池生态的迅速退化。

现场标语以英语、中文、韩语和毛利语书写，内容统一而克制：“只看，不要拿”“只带走照片”。

还有纯中文的牌子：“请停止过度采集和捕获海洋生物……”

组织成员、Army Bay居民Mark Lenton表示，在旺季时，每天有两三百人来到这里赶海，使用凿子、锤子等工具，把岩池里的生物整片撬走，“不分大小，一并带走”。

他回忆，两年前这里仍是一个完整而健康的生态系统，海星、帽贝、螃蟹、海葵随处可见，而如今，许多岩池已经“完全失去生命”。

由于执法力量有限，当地居民甚至自发组成了志愿巡逻队，在海滩上对赶海者进行劝导和科普。

抗议发生后，一篇发布在 Facebook 群组的长文引发更大争议。文章试图解释一个困扰居民已久的问题：为什么突然出现如此多的赶海人？

发文者将目光指向中文社交平台 小红书，指出“赶海”在平台上被频繁包装为“来新西兰必做的事”，“天然海鲜自助”“不吃白不吃”等表述广泛传播。

文中提到，有人专门以捕捞新西兰高价值物种（如黑金鲍）为目的前往海滩；甚至出现了以“赶海体验”为卖点的商业团，收费高达数百纽币，被质疑存在 非法代采、现金交易和税务问题。

文章进一步曝光，这类体验团实则涉嫌非法代采售海鲜，由导游亲自下水采集，且仅接受现金、微信、支付宝转账，存在明显税务违规嫌疑。

尽管发帖者强调“目的是理解现象，而非制造对立”，但帖子迅速引爆情绪。部分网友在评论区发表偏激观点，用“bucket people”这一歧视性词汇指代华人赶海者，还制作讽刺梗图传播，将个别行为上升为群体标签。

更有甚者向新西兰初级产业部（MPI）举报，呼吁政府全面管控。

国际媒体报道时也沿用了这一带有偏见的表述，进一步放大了族群矛盾。

舆论压力下，新西兰政府已作出回应。渔业部长 Shane Jones 要求渔业部门提供紧急专业意见，并公开表示，这一问题已经上升为生态破坏事件。

他指出，现行法规和执法强度明显不足，政府正在考虑临时禁采措施，并加强公众教育。

与此同时，当地毛利部落也正寻求对部分东部海岸线实施为期两年的 rāhui（临时禁令），为贝类和岩池生态争取恢复时间。

抗议结束后，也有当地居民试图“降温”。有人指出，赶海者并非单一族群，“什么人都有”，不应简单标签化。

但随着社交媒体上的截图、偷拍视频和指责性言论扩散，部分行为已经引发对隐私侵犯和网络暴力 的担忧。

类似的情况曾在澳大利亚多地发生：生态问题与族群情绪交织，最终演变为长期对立。这一前车之鉴，让不少新西兰居民感到警惕。

在争议中，许多新西兰华人公开表达担忧和反思。

有人直言，对少数同胞的贪婪和不守规则感到“羞愧”；也有人呼吁关闭非法赶海团，严厉执法，而不是让问题演变为族群冲突。

与此同时，也有越来越多华人站出来参与保护行动：有人举着中文标牌走上抗议现场；有人主动为环保组织翻译告示；有人在社交平台呼吁停止分享“打野攻略”。

一位在新西兰生活多年的华人表示，新西兰的包容环境来之不易，“个别不文明行为，最终伤害的是整个社区，甚至是下一代”。

多位受访者指出，问题的核心并不复杂：当大量人同时“只拿一点点”，生态就会迅速崩溃。

比起相互指责，长期、统一的禁采制度，或许才是给生态系统真正恢复空间的办法。

正如一位居民所说：“不要把事情变成族群、文化或身份的争论，这对海洋没有任何帮助。”

在这个信息高度互通的时代，中英文社交平台早已打破壁垒，一条中文赶海帖，可能被截图翻译后传遍新西兰本地社群。在此提醒，分享“野外探索攻略”前，需先厘清规则、敬畏生态、保持克制。这不仅是为了避免族群冲突，更是每个居住者对这片土地应尽的责任。唯有尊重自然、包容差异，才能让多元文化与生态环境和谐共生。