靠魅男爆火的“性商教母”是什么鬼？看完她8万8一节课内容真的惊呆（组图）

2026开年的互联网是真不太平啊，这不表姐又被几句魔性台词整懵了。

比如什么“此刻你再叫我”“我的身体形成了一个X形”。

抖音、小红书上，从普通网友到明星艺人，都在模仿那种眼神勾人、姿态夸张的表演，一场全民玩梗的狂欢就此拉开。

而这场闹剧的主角，正是自称“中国性商教母”的周某。

可谁能想到她爆红没几天，她的实名主账号就被全网封杀。

那周某到底是谁？性商到底是个啥？这背后的隐情大家听表姐细细说来！

01

那老规矩，在咱们内容开始之前，表姐必须要介绍一下周某。

她在自己的抖音号已经有过实名，就叫做周媛。

讲真，周媛的爆火看似偶然，实则是精心策划的流量收割。

她的视频里，夸张的肢体扭动搭配刻意勾人的眼神，精准踩中了猎奇心理，短短几天就实现全网刷屏。

因为数据不会说谎，这位年近五十的女性，顶着“45+女性企业家” 的标签，账号近30日涨粉5.49万，60秒以上的短视频广告报价直接冲到1万元。

而她早在2016年先是创办了美容机构，然后2025年11月悄悄注销后，转身就扎进了“性商教育”这个听起来新潮的领域。

不仅如此，她给自己贴满“性商第一人”、“黑白颠性商学苑创始人”的标签。

对外宣称影响人数超百万，社交账号累计粉丝量逼近20万。

面对外界“讨好男性”“小三培训班”的质疑，她总拿“亲密关系里取悦自己”来当挡箭牌。

可这话表姐听着，怎么都像自欺欺人的辩解。

此外，她还大言不惭地宣称拥有“全国唯一的私密艺术空间”和“国际化层流手术室”。

商业成绩更是扎眼，因为她的官方商城付费课程收入超2400万元，累计服务学员达数万人！

线下课程更是火爆到要“抢名额”，每月开10多场，你还得提前10天预约。

而撑起这个商业帝国的“性商课”，它到底是个啥？

要回答这个问题，咱们得先明白性商是什么鬼。

表姐搜了一下，十几年前，性学专家就提出过这一说法，它和智商、情商并列，核心是对性知识的认知、对性需求的尊重、对自身身体的接纳，以及与伴侣的平等沟通。

本质是促进个体在性领域的健康发展。

性商并无被广为认可的统一概念，但小伙伴们可以理解为“性商”不仅仅是纯生理指标。

而应包括性健康水平、性生理能力、性心理调适及性互动能力等多个方面。

它不仅是医学层面上的，而应该是以生理为基础，包括心理、文化、社会环境等四个方面的综合判定指标。

可到了周媛手里，“性商”彻底变了味：

她把女性魅力窄化成身体诱惑，把亲密关系扭曲成权力博弈，把“性”包装成获利工具，从头到尾都在背离其科学内涵。

她利用这个概念，走起了低价引流+高价收割的路子。

比如9.9元入门级的“女性魅力修炼”，就卖了超5700份，999元的“全维提升营”则有5690人报名！

而线下课程更是离谱！比如只对成年女性开放的2999元两天两夜、4980元三天三夜的训练营等等。

表姐看了下内容，无非就是走路摆臀、示弱话术这类取悦男性的把戏。

甚至部分环节还要求学员穿吊带、黑丝袜练习，场面那是一个尴尬又低俗。

咱们刚刚说到的线下的“私密艺术空间”更是辣眼睛，房间装成古代青楼的样子，周媛亲自上阵教私密技巧，内容讳莫如深......

这种扭曲的价值观和操作，既悖德又违法，被封杀实在是咎由自取。

因为周媛的课程就是对女性的公然物化，她自己就是女性，但是却把女性价值绑在“取悦男性的能力”上。

这和“男女平等”的社会共识背道而驰，也因此中国妇女报批评它是“女德班”的变种。

但表姐注意到更让人不齿的是，这些课程成了破坏婚姻家庭的“帮凶”！

比如有案例里，小三为了讨好喜欢天文的富豪，硬生生恶补专业知识，还送了一台专业天文望远镜，最后换来了富豪全款赠送的奔驰。

这种教人选边站、破坏他人幸福的行为，严重冲击着家庭伦理和社会稳定！

更阴险的是，她精准拿捏了部分女性的情感困境，丈夫出轨、婚姻疲惫，本是复杂的情感问题，她却简单归因为“女性不够会撩”！

再诱导她们花高价买课，种种行为实在可恶！

但是表姐想说的是，大家想想，“性商课”能短期爆火还赚得盆满钵满，背后藏着的大众心态确实值得深思。

比如站在女性视角看，不少婚姻困境中的富太太、婚姻疲惫者，面对丈夫出轨、冷暴力束手无策。

所以就把“维系婚姻”等同于“讨好丈夫”。

还有些女性不想靠个人奋斗，总想着走捷径，把课程当成阶层跨越的工具。

妄图靠吸引富有的男性获取财富地位，甚至抱团学习搞“团队化操作”。

再加上我国传统性教育长期缺位，很多女性对“性”心存羞耻，既不敢问医生也不愿跟亲友沟通。

那周媛正好钻了这个空子，把低俗技巧包装成“科学知识”，填补了她们的认知空白。

图片来源：红星新闻

更有甚者，被“取悦自己”的营销话术绕晕，误把学习性技巧当成接纳身体、释放欲望，压根没看清背后物化自我的本质！

那这时候有些有些小伙伴就要说了，表姐你光批判，难道人就不能有七情六欲了？

诚然，在亲密关系中，情侣或夫妻为增进感情、增添生活情趣而主动学习相处技巧是很正常的事情。

只要你情我愿、没有影响到公序良俗与法律，那出发点并没有错，甚至是对关系负责的表现。

但这并不意味着周媛的“性商课”值得被宽容，这两者的核心区别在于是否坚守“边界”。

首先我们必须承认：亲密关系的维系需要一定的技巧支撑，情侣或夫妻之间为增添情趣、改善沟通而学习相关知识，是正常且积极的行为。

健康的“性商”本就包含对伴侣需求的理解、对亲密互动的尊重。

这种基于平等、真诚的学习，既不违背公序良俗，反而能促进关系和谐。

这一点不应被周媛式课程的畸形本质所掩盖，也不能因批判不良现象就否定所有合理需求。

所以，表姐把表姐拆解成了三个维度：

首先就是内容边界：健康的亲密技巧学习，核心应该是“双向尊重与共赢”，这强调男女双方的需求适配与情感沟通。

而周媛的课程则是“单向取悦与操控”，她将女性魅力窄化为“身体诱惑”，将亲密关系异化为“获利工具”。

内容充斥着“捆绑术”“狐系媚术”等低俗化、工具化的技巧，甚至包含破坏他人婚姻的“攻略”，这完全突破了健康亲密关系的底线。

其次就是动机边界：情侣、夫妻间合理的“小情趣”需求，出发点是“为了让彼此更幸福”，是对现有关系的珍视与维护。

而周媛课程的核心导向是“利用性技巧换取利益”。

无论是让富太太用技巧挽回出轨丈夫，还是教“上位者”用魅力攀附富人，本质都是将“性”与“利益”绑定，与“增进感情”的合理动机毫无关联。

最后一个就是商业与法律边界：正常的亲密关系课程，会以科学、健康的知识为核心，定价合理且不触碰法律红线。

而周媛的课程则是“焦虑收割+违法敛财”的骗局，天价课程暗藏传销式分润，“导师同款”产品价格翻倍收割学员。

线下内容涉嫌涉黄违法，其本质是借“性商”之名行诈骗之实，与“满足小情趣”的合理需求没有任何本质联系。

觉得表姐分析的有道理的小伙伴，可以给表姐点个赞！大家也可以在评论区理性讨论。

综上所述，表姐批判周媛及其“性商课”，并非否定所有与亲密关系、性魅力相关的学习。

而是要警惕“借合理需求之名行畸形敛财之实”的骗局。

真正有价值的亲密关系技巧，永远建立在平等、尊重、真诚的基础上，是双向的滋养而非单向的取悦。

而像周媛这样，将女性物化、践踏伦理、触碰法律的畸形课程。

无论如何包装，都只是危害社会价值观的毒瘤，必须被抵制和清理。

同时，也应避免走向另一个极端：不能因存在 “小情趣” 这样的合理需求，就忽视周媛课程对社会伦理和女性价值观的扭曲。

对于普通大众而言，关键在于学会区分“健康的技巧学习”与“畸形的利益骗局”。

前者，是为了让关系更和谐，后者，是为了让少数人牟取暴利。

前者尊重彼此的人格与边界，后者将人异化为工具。

唯有坚守这一区分，才能既不否定合理需求，也不纵容不良现象，让亲密关系的学习回归健康、积极的轨道。

网友评价：

配音美男子：这个班存在的底层逻辑是：这是一个男权社会，女人想要获得更资源就得趁年轻靠肉体上位，充分挖掘自己的姿色和潜力迎合男性审美，严重物化女性。但是，内心强大的、靠自己努力就能赢得自己人生主动权的女孩是不会报的，因为她们的配得感更高，审美也会更高，根本看不上这种“低级”的手段。反倒是涉世不深家境一般又追名逐利被商业洗脑的物欲女才想拼命“拿捏”男人的心。想想也是可悲。

你好菜哦:我当然赞同女性也应该爱自己，要有自己的事情、事业。但这些东西，其实和“取悦”并不冲突。或者换句话来说，这些有需求、想要锻炼学习“取悦”技巧的女性，或多或少都有自己面临的问题。除去有些学完了之后专门去“勾引”人、攫取资源的之外（又比如之前那个什么三句话让男人为我花18万的梗、还有之前火过的情感反诈模拟器讲捞女等等），其实并不乏有想要修复两性关系的普通女性。这些人的诉求谁来满足？我想也就是这位“教母”有市场的原因之一。又或者说，如果一位女性正面临着家庭情感危机，急需修复和伴侣的关系，难道你要跟她讲你别取悦了去爱自己去忙事业吧？那不是废话吗？你倒是一张口让她做有用的女人了，那人家的问题难道你去替她修复？说白了，既然有些人产生了问题，那么，总该有能”解决问题“的方法，而不是一张口就直接换了个问题。至于说什么“取悦”是”底层互害“，我只能说，如果人家真能修复关系，那就不是害，害不害全看当事方自己。p.s.以上并非洗白”教母“，想杠的先读懂我啥意思再说。

小可立：我爸在我很小的时候就告诉我，永远不要相信有人带你赚钱，如果路子那么好他自己全赚了干嘛要带你？他都不带他爸妈他带你干嘛？