特朗普如何推动乌俄停火？ WSJ曝今年有“三种版本”（组图）

根据最新报告，乌俄战争已造成双方近200万人伤亡。上周乌、俄人员在美方斡旋下于阿布达比进行磋商，尽管会议气氛互相尊重、互动友好，但俄罗斯仍持续轰炸乌克兰能源设施。华尔街日报报导指出，特朗普推动乌俄和平，共有三种发展情境：第一、边打边谈。第二、乌克兰先撑不住；第三，俄罗斯人自己先累了。

图为乌克兰居民在移动厨房领取热食和饮料。（欧新社）

《华尔街日报》报导，美国对于结束俄乌战争的构想十分简洁：即乌克兰放弃其十年来防御俄罗斯的屏障——领土；作为回报，基辅将获得西方军事盾牌的保护，而这正是莫斯科的眼中钉。此时此刻，俄罗斯仍持续攻击乌克兰的能源基础设施，让酷寒中的城市失去暖气与电力，企图摧毁其抵抗意志，俄罗斯领导人普廷并未放弃其战争目标，即征服乌克兰，并迫使西方撤出东欧。

这场二战以来欧洲最长的战争，是否正接近一项让入侵者与被侵略者都能专注于经济繁荣的和平协议？抑或 2026 年将是另一个惨烈的消耗战之年，莫斯科与基辅仅将美国的调解努力视为另一个战场？报导指出，2026年有三种可能的情境：

情境一：边打边谈——迈入第5年的磨人消耗战

最有可能出现的情况是战争进入第5年，两国在战场上继续肉搏，外交上则原地踏步。特朗普政府赌普廷对领土的执著仅是外交姿态，若乌克兰交出东部顿巴斯地区（Donbas），普廷便会收手。然而，乌克兰内部对此抱持极大怀疑，认为割地只会让俄国获得「免费平台」来筹备下一波更大规模的入侵。

目前乌克兰总统泽连斯基正抵挡割地压力，坚持任何协议都必须包含美国与欧洲的实质安全保障。在双方资源尚未耗尽前，这场战争可能演变成「边打边谈」的僵局，两国都试图向特朗普展示自己是「建设性的合作者」，并将战争持续的责任推给对方，以避免美国取消支持或加剧制裁。

情境二：乌克兰韧性耗尽——军队崩溃导致被迫妥协

乌克兰精锐士兵已经连续作战数年未休息，使乌克兰军力存在最终因过度消耗而崩溃的风险。尽管乌军透过无人机技术补足步兵短缺，但俄罗斯在技术战场上已逐渐追赶。长期作战的精锐疲惫不堪，新征召兵员逃兵现象增加，导致乌克兰防线日益变薄，呈现出像一张过短的棉被，「遮了头就盖不到脚」的窘境。

军事分析家警告，消耗战的崩盘往往是「先缓慢，后突然」。一旦乌克兰的韧性耗尽，基辅可能被迫接受极其难堪的协议：不仅要割让领土、限制军力规模，甚至必须恢复俄罗斯对其国内生活的影响力。在这种情况下，美国提供的安全保障恐将变得微不足道。

情境三：俄罗斯经济疲态——被迫回归务实谈判

最后一种情境是俄罗斯因经济停滞而难以为继。尽管普廷表面强硬，但俄罗斯非军事工业正大幅萎缩，且能源收入受制于国际油价疲软与西方制裁。俄国商业精英对于经济过度依赖军工生产与中国供应链感到不满，若压力持续增加，俄罗斯内部的支撑能力可能比预期更早见底。

如果俄方判断无法无限期支撑战争，谈判才可能真正进入实质阶段。然而，目前多数观点认为普廷仍赌自己会赢，除非美方能创造出比「继续打下去」更糟糕的后果，否则俄罗斯暂时不会认真考虑停战。2026 年将是双方经济与意志力的最终对决。

报导指出，如果俄方（或双方）判断无法再打下去，谈判才可能真正进入寻求两国皆「勉强接受」的实质阶段。多数乌克兰人认为俄罗斯尚未达到那个阶段，因为普廷仍赌自己会赢。「目前俄罗斯并不认为结束战争是最佳选择，因为他们觉得还有更好的替代方案（继续打），」乌克兰前国防部长扎戈罗德纽克（Andriy Zagorodnyuk）说。「必须做的是让他们看到如果不谈判，就会有极其惨痛的后果。」