“玻璃心”还是“跪久了”？“眯眯眼”海报现身珀斯闹市，“黄祸”画作引爆种歧争论！“我感觉受到侮辱！”（组图）

一张画展的宣传海报，日前在澳洲华人社区引发激烈讨论。

部分华人认为，海报中的“眯眯眼”动作，是赤裸裸的歧视和冒犯。另一方观点却正相反，认为这不过是以反讽的手法抵制种歧。

双方各执一词，火药味甚浓。部分民众已向当地市府递交了投诉信。

有人说，“看到这幅画作，感觉受到了侮辱，让我久久不能平静。”

“眯眯眼”和“亚洲视角”

一幅巨幅宣传海报日前出现在珀斯市中心。

今日澳洲App记者留意到，海报主体为一幅名为《黄祸》（Yellow Peril）的画作，由中国艺术家唐狄鑫于2013年创作，早先曾在海外其他国家如日本展出。

画作中，人像眼角以手指分别向两侧斜上方拉长，做出“眯眯眼”的动作。这是西方社会里针对亚裔歧视的最“经典”的动作符号。

（图片来源：供图）

海报由珀斯当代艺术学会（PICA）制作，旨在宣传即将于本周五（6日）揭幕的名为《绘画本身》（Painting Itself）艺术展，该展览将持续至3月29日，在学会免费举行。

该展览展出来自香港、马来西亚、伦敦、上海和新加坡的5位亚裔（华裔为主）艺术家的作品。据PICA网站的介绍文字显示，“展览探讨了一种正在形成中的、关于绘画的‘横向文化’——在这一文化中，关于绘画历史与生命力的基本观念，长期以来受欧洲与美国价值体系主导，如今正于东亚与东南亚语境中被重新塑造。”

“通过引入富有洞察力且复杂多元的绘画实践与态度，《绘画本身》促使我们重新思考当代绘画如何跨越地理与时间的边界，建立彼此之间的联结，并从亚洲视角出发，重新定位以西方为中心的艺术经济体系。”

“这是典型的歧视，我感觉受到侮辱”

珀斯华人李女士在街头看到这幅海报后，拍照发布在当地华人微信群内，随即引爆讨论。

多数群成员认为，无论艺术家的创作意图如何，公共空间展示“黄祸”符号，本身就是对亚裔的冒犯。

有网友称，“艺术带给人的感觉应该是美、爱和温暖，而不是这种含糊不清的模糊感。”

“这幅画完完全全是在歧视和故意恶心华人，是有针对性地歧视和羞辱，”胡女士在群内指出，“我们要曝光它，让全世界都知道它的丑陋嘴脸，必须要对华人群体道歉！”

珀斯当代艺术学会（图片来源：网络）

一位网友表示，“这是典型的歧视，太过分了！作为一名华人，我看到这幅画作，感觉受到了侮辱，让我久久不能平静。”

李女士建议网友抵制这场展览，以及联系和投诉，促使这幅画“下架”。

“艺术语言有他独特的解读方式”

不过，除了情绪激烈的反对者，也不乏相对温和的声音，以及尝试解读个中误会的表达者。

一位网友对“种歧说”持怀疑态度。“PICA一直在弘扬多元文化，”她说，“我们应该先理解这幅画的原意，再做评论。”

微信号“澳大利亚中国美术馆”在群里指出，“这幅作品2013年就已经面世了，其本意就是在于反讽刺‘黄祸’的种族歧视，并在包括中国和其他国家进行了展览。”

他认为，“艺术语言有他独特的解读方式。有些是激进的，有些是温和的。这位艺术家的方式就有些激进的做法。”

他进一步说，“会去和PICA进行沟通，弄清楚这次展览的主题和目的。”

不过，这些表述也招致批评。有网友发长文称，“不要自欺欺人了！居然接受这种自取其辱的说法，真的是跪久了和被羞辱麻木了才能这样解读！”

“不能因为愤怒和激动失去判断力”

针对今次争执，陷身其中的澳大利亚中国美术馆不仅在群内发声，亦向今日澳洲App记者进一步表达了观点。

他指出，“‘黄祸’这是亚裔族群遭受系统性种族歧视的标志性符号，直接催生了欧美、澳洲的排华法案和白澳政策。”

“对经历过白澳时期的澳洲华人而言，这一词汇的公开展示，无异于揭开旧伤疤。”

艺术家唐狄鑫（图片来源：网络）

他认为，艺术家唐狄鑫并非认同“黄祸论”，而是以反讽和批判为目的。他希望借用这一充满争议的词汇，揭露历史上的种族偏见，并反思其在当代社会的潜在延续。

“我在看到这件事时，第一反应也怀疑是种族歧视，但进行了初步的调查，发现这是一个以反讽为目的的作品，目的是针对19世纪末20世纪初欧美对极端种族主义的反击。”

“我认为碰到这种事情，先要理智对待，不能因为愤怒和激动失去判断力，要通过合理渠道表达我们的诉求。”他说，“这是展览馆要面临的问题，我们美术馆未来做类似展览也会遇到的，所以要跟华人表达清楚，沟通完善。”

记者得知，截至发稿前，已有民众向珀斯市政府和PICA递交投诉，批评展览“引发了有害的种族刻板印象，并带有强烈的种族歧视意味”。

澳大利亚中国美术馆亦向PICA表达了诉求，希望展方强化语境铺垫、限制展出范围、配套公益活动，以及就沟通上的疏漏向民众解释，对情感上受到伤害的民众表达歉意。

针对今次事件，您作何态度？欢迎在评论区留言探讨。

（Bowen）