特大鲍鱼走私案反转！澳洲警方隐瞒证据被判赔$190万，最高监禁10年（组图）

法庭文件揭露，新州警方在明知证据披露存在关键瑕疵的情况下，仍执意对7名男子进行了近两年的非法走私鲍鱼起诉。目前，所有指控均已于1月被撤销，新州警方被勒令支付被告方近190万澳元的律师费。

Walbunja族人Keith Nye与其他六名男子曾接受新州渔业局和警方的监视长达六个月。（ABC South East NSW: Vanessa Milton）

原住民业权捍卫者呼吁：停止针对性起诉

此案系新州南海岸数十年来规模最大的原住民文化捕鱼诉讼案。涉案的7名男子中包括6名原住民业权（Native Title）索赔人，他们此前被控走私数千只黑唇鲍，面临最高10年的监禁。

然而，传票文件显示该案在开庭前便已显露崩溃迹象。经过耗资数百万澳元、由新州警方与渔业局联合开展的半年监控行动后，检察官却在Nowra地方法院审理的第11天撤销了所有指控。

由于该案在面临败诉风险的情况下仍强行推进，新州警方目前已被勒令支付超过189万澳元的辩护费，政府也因此面临严厉审查。据澳洲广播公司（ABC）获取的传票文件显示，早在2024年3月，即审判前近两年，新州渔业局和警方检察官就已获悉案件存在根本性问题。

据悉，可能导致无罪判决的关键证据涉及南海岸原住民业权索赔的机密谈判，因此无法在公开审判中出示。

根据原住民业权法，传统所有者拥有捕捞贝类鱼类的权利。（ABC South East NSW: Wayne Carberry）

对于被告之一的Keith Nye而言，这笔费用赔偿远不能弥补他所遭受的打击。他感慨道，尽管指控撤销，但多年来因行使文化权利而经历的司法折磨已留下终生难以愈合的伤痕。

关键证据披露失败，公平审判无从谈起

2023年9月至2024年2月期间，州政府当局对包括Nye在内的7名男子展开了严密监视。新州警方与州初级产业与区域发展部（DPIRD）渔业合规人员联手，在南海岸及悉尼多地开展行动。2024年初，这些男子被控多项走私鲍鱼及团伙犯罪罪名，但均坚称无罪。

鲍鱼是南海岸原住民社区的传统食物，但受到严格的捕捞限额限制。（ABC South East NSW: Vanessa Milton）

2025年12月，辩护律师团队获悉存在无法披露的机密证据。辩护大律师Jalal Razi指出，这些证据直接关系到原住民业权谈判，当被告被剥夺接触核心证据的权利时，公平审判的基础便不复存在。

Jalal Razi表示，充分披露证据是公平审判的基础。（ABC New England North West: Genevieve Blandin de Chalain）

电子邮件记录显示，DPIRD和警方早在2023年底就收到了官方律师公署（CSO）关于起诉风险的建议。CSO在2024年3月的信函中明确提醒检察官，必须解决影响机密证据披露义务的问题。

令人意外的是，起诉仍持续了近两年，直至2026年1月27日指控才被正式撤销。Razi直言，长达21个月未披露涉及控罪核心的免责问题，这在他职业生涯中可谓“前所未有”。目前，新州警方发言人表示已承认裁决结果，并将研究费用令细节，但未正面回应为何在已知风险的情况下坚持起诉。

该案在Nowra地方法院审理了11天后才被撤销指控。（ABC South East NSW: Toby Hemmings）

法律博弈：渔业法规 vs 原住民业权

虽然《新州渔业管理法》规定原住民每天仅可捕捞10只鲍鱼用于文化目的，但原住民业权法专家 Tony McAvoy SC认为，这一人为设定的限额与原住民业权持有人依据传统法享有的权利相违背。他批评称，这种针对传统权利的干涉实质上是一种“骚扰行为”。

潜水捕捞鲍鱼是代代相传的文化习俗。（ABC South East NSW: Wayne Carberry）

事实上，2022年的一份调查报告曾指出，新州政府未能履行议会意志，迟迟不实施2009年通过的相关法律。面对质疑，新州农业厅长Tara Moriarty拒绝了采访请求，并未就执法行动是否应停止给出明确答复。

Tony McAvoy表示，原住民业权持有人被当作娱乐捕鱼者一样遭到起诉。（ABC South East NSW: Floss Adams）

传统文化传承面临“司法威胁”

新州原住民土地委员会（NSW Aboriginal Land Council）代表Danny Chapman透露，过去20年间他参与了约80起此类案件，其中绝大多数最终都以政府撤诉收场。他指出，频繁的起诉让许多传统所有者承受了巨大的心理压力。

Danny Chapman表示，这起失败的走私案是他见过的规模最大的起诉案之一。（ABC South East NSW: Vanessa Milton）

由于法律地位不明，许多原住民担心因实践文化而入狱。Razi警告说，这种不确定性可能迫使人们放弃文化习俗，进而导致原住民业权被变相抹除。

Nye担心起诉会影响他传承文化的能力。（ABC South East NSW: Vanessa Milton）

Nye最后担忧地表示，如果不将代代相传的知识传给后代，传统文化或将消失，这无异于另一种形式的文化废除。