特朗普绕过裁决强征10%关税，澳洲$14亿退款悬了？艾博年政府誓言反击（组图）

面对美国总统特朗普强行重启的大规模关税政策，澳洲政府日前誓言将作出坚决回应。此前，美国最高法院周五以6比3的投票结果裁定特朗普之前的贸易政策违宪，但他随即利用一项鲜为人知的贸易条款试图绕开裁决。

特朗普成为美国历史上首位援引1974年《贸易法》（Trade Act of 1974）第122条的总统。该条款允许总统在应对“根本性国际收支问题”时，征收最高15%的关税，有效期最长为150天，且无需国会预先批准。

特朗普在社交媒体 Truth Social 上发文表示，他非常荣幸签署了这项针对全球各国的10%基础关税令，并称该政策将“几乎立即生效”。白宫随后证实，这项临时进口关税将于2月24日正式实施。

此举距离美国对澳洲商品征收10%“互惠”关税已过去10个月，当时澳洲总理艾博年（Anthony Albanese）曾批评此举“并非朋友所为”。

目前，根据美国其他法律，澳洲出口的钢铁、铝、汽车及其零部件、软垫家具等产品仍需缴纳更高额的关税。

特朗普在美国最高法院裁定其贸易政策违宪后，利用鲜为人知的贸易法重新实施了大规模关税政策

专家认为，尽管新的全球关税未必对澳洲产生毁灭性打击，但持续的不确定性对经济十分不利

澳洲贸易部长 Don Farrell 誓言将继续游说反对这些关税。他在周六发表声明称，澳洲始终坚信自由与公平贸易，一贯反对这些“毫无道理”的关税；目前，澳方正与驻华盛顿大使馆紧密合作，评估政策影响并审查所有可能的应对方案。

莫纳什大学经济学家 Professor Robert Brooks 认为，10%的税率与许多已签署贸易协定国家的基准税率一致，且在无国会干预下仅为150天的临时措施，不太可能对澳洲产生直接的重大冲击。

但他同时承认，这种持续的不确定性对全球贸易和国际经济而言并非好事。他指出，在当前美国的政治气候下，国会的后续行动极为复杂，而贸易政策的持续波动将严重打击消费者信心，并阻碍企业投资。

澳洲贸易部长 Don Farrell 誓言将继续游说反对这些“毫无道理”的关税

行业分析指出，不确定性正成为澳洲企业面临的最大负担

密歇根大学教授 Justin Wolters（目前为新州大学客座教授）认为，未来的关税重点可能转向针对具体产品而非特定国家。

安永（EY）合伙人兼大洋洲全球贸易负责人 Luke Branson 向《澳洲金融评论报》表示，尽管新关税不一定直接冲击所有企业，但企业领导者已在承担不确定性带来的重担，在动荡的市场中保持信息更新至关重要。

值得注意的是，若特朗普此前被裁定违宪的关税政策最终被废除，澳洲企业有望获得退税。安永（EY）澳洲的模型显示，相关出口商涉及的退税总额可能超过14亿澳元，但寻求退税的责任将由出口商自行承担。

澳洲钢铁协会警告称，钢铁和铝等核心出口行业仍面临高额关税风险

在接受澳洲广播公司（ABC）采访时，Branson 对此次动用第122条的合法性提出质疑。他指出，该法规虽允许总统“监管进口”，却未明确授权其“征收关税”。

他还提醒澳洲企业，特朗普政府可能会利用其他法律途径追溯关税日期，从而规避向出口商还款的义务，导致这14亿澳元的退税计划化为泡影。